Рецензии на книги — Светлана Дубкова

Удивительное и прекрасное всегда рядом с нами, все что нужно - это поднять голову... Очередной пример детской книги, которая интересна в любом возрасте. Древние мифы, как и само небо, находиться вне времени и пространства. Это что-то незыблемое и вечное, то, что будет манить нас всегда. Думаю, не найдется в этом мире человека, который ни разу не смотрел в небо, если он не слеп, конечно. А посмотрев один раз, ты уже не сможешь оторваться. Вот лично я не могу, и стоит мне оказаться на улице в темное время суток, как глаза сами собой устремляются ввысь. К моему величайшему сожалению я не могу различить ни одного созвездия, кроме пресловутой Большой медведицы, но на нее, кажется, и ребенок сможет указать. Моему звездному критинизму не помогают ни изучения карты звездного неба, да даже…

Теперь это моя любимая настольная книга! Приятно написанная, красивая, яркая и с картинками и фотографиями танцоров. В книге перечислены почти что все самые знаменитые балеты и некоторые современные, легенды и либретто к ним, а так же немного о создателях, музыке, постановках (где и когда впервые),в общем всё-всё. И в самом деле очень информативная энциклопедия-книга сказок.

Моя мама, будучи студенткой физического факультета, принимала участие в наблюдениях за искусственным спутником Земли (дело было в 60-е годы), а летом подрабатывала в планетарии, рассказывала о звездах и планетах (тогда еще в нашем городе, в ЦПКиО был планетарий). Я, конечно, родилась несколько позже. Но все равно помню, как долгими зимними северными вечерами-ночами мама рассказывала истории про звезды. Откуда взялись на небе Орион, Кассиопея, туманность Андромеды и Большая Медведица... Несомненный плюс (для меня) книги "Сказки звездного неба" - я снова на какое-то время погрузилась в детство, в мамины рассказы. Но с другой стороны, честно говоря, я ждала от книги чего-то большего, более "звездного". На деле же получила очередной пересказ мифов и легенд Древней Греции. Да, красиво…

Эту энциклопедию хорошо запомнила. Осознанно ее купила и с интересом прочитала. Причем лет где-то за 20 уже) Книга действительно интересная. Прочитай я ее лет примерно в 10 я была бы в диком восторге. Там и мифы сразу, и картинок тьма, и понятные объяснения. Если уж мне понравилось, то детям прям рекомендую)

Стр.55. Среднее расстояние до Луны не 384000, а 384401км. Радиус Луны не 1740км., а 1738км. Высота гор по современным данным не превышает 5км. от лавового покрытия, что ниже точки отчёта высоты гор (по аналогии Земли "над уровнем моря"), поэтому говорить, что Лунные горы выше Эвереста это нелепо, как и то, что европейцы ещё не знали о Джомолунгме и её высоте. Стр.61. Пояснение к фотографии кратера Циолковский, где пишется что кратер находится на обратной стороне Луны, где гораздо меньше кратеров. Это не верно. Обратная сторона Луны наоборот более богата ударными кратерами, но бедна Лунными морями. Стр.64. Не все полёты КК "Аполлон" длились по 6-8 суток. Аполлон-12 имел продолжительность полёта 10сут., Аполлон-16 имел продолжительность 11сут, а Аполлон-15 и Аполлон-17 по 12 суток. Стр.66.…