Рецензии на книги — Гасан Гусейнов

Надеялась почему-то на что-то в духе "Русский язык на грани нервного срыва", но в этой книге, увы, политики куда больше, чем языкознания. Увы для меня - я хоть и не совсем к политике равнодушна, но читать о ней в книгах - нет. Почему? Да потому, что пока книга издастся, политика изменится и появится сотня новых проблем и вопросов. И если книга написана два года назад, дискурс уже очень сильно обновился. Есть интересные языковые замечания, а есть просто какое-то перетирание популярных газетных заголовков. И непонятные цитаты людей из электричек с матюгами. Непонятные - потому что цель их не ясна. Они не смешные, они не прокомментированы с языковой точки зрения и почти не иллюстрируют ни одно утверждение автора. Видимо, об их назначении читатель должен догадаться сам.

Корявая редакция, газетная бумага, плагиат и воровство чужого труда - полный цирк.

Начнем с того что само название - "Психология древнегреческого мифа" оно строго издательское, данный труд издавался под названием "Сказочная древность Эллады" - очерки подобные иностранным антиковедам, на впервые и изначально на русском.

Продолжим к издательской фантазии руководителя издания этой книги. Фамилия Российского филолога Гусейнова выходит на первый план по всей книге. Не только на обложке, - его фамилия стоит на каждой странице как главного автора сочинения. А также его фотография на обороте обложки. Где это было видано что автор предисловия становится важнее в редакции автора самой книги?!

Закончим же чудовищным количеством опечаток, "косяков" по всей книге, даже в заголовках. В разделе о Геракле…

Как ни хорош Гасан Чингизович, но мне показалось, что книга устарела. Немного уже не те реалии, чем в нулевые, слишком многое изменилось и слишком многое ушло в прошлое. Пора писать новую книгу!

Узнала несколько новых и интересных историй, например, почему слоган микояновского завода, гласящий, что он является поставщиком [колбасы] для Кремля с 1933 года звучит жутко и зловеще. Также довольно много узнала о политических и стилистических предпочтениях самого Гасана Чингизовича. А вот про слова не узнала почти ничего нового, а жаль.

Не читала раньше ничего похожего. Книга похожа на эссе, рассуждения филолога о языке и реалиях, которые в нем отражаются. Написано очень весело, я зачиталась. Задумалась, как язык все же быстро меняется. И не надо этого бояться. И сейчас есть некоторая ностальгия по нулевым :)

Очень мало, очень сжато и, в конечно счете, очень плохо. Интересная тема, но не раскрыта совершенно. Конспект, а не книжка. Спасают только иллюстрации, которые иногда говорят сами за себя.