Рецензии на книги — Боб Блэк

Книга Боба Блэка является неким продолжением труда Поля Лафарга в понятии взгляда на труд (сам Боб Блэк упоминает Лафарга в этой статье). Хоть статья является довольно похожей на труд предшевстенника, в ней просматривается ряд особенностей, которые очевидно её отличают от прародителя. Очевидно и то, что Боб Блэк имеет уже современный взгляд на эту проблему и сами эти замеченные мною особенности будут показаны в цитатах.
Тезисы выявленных особенностей выглядят так:
1. Мы большие рабы, чем были наши предки
2. Понятие дисциплины, которое не было упомянуто в книге Лафарга
3. Ну и само современное видение данной проблемы.
4.  Труд убивает

Итак цитаты.

Унижения и деградацию, которые работа приносит большинству работающих, можно суммировать под общим наименованием «дисциплины». Фуко[В Surveillir et…

Очень хороший вводный текст по теме. Перевод приятный, а Боб Блэк кратко, но точно выражает основные идеи анархизма, при этом в свойственной ему манере не останавливаясь только на 19 веке, но и затрагивая современные исследования.

В сборнике статей, написанных за последние годы, американский писатель-анархист Боб Блэк в очередной раз рассеивает иллюзии, называет вещи своими именами, придирается к действиям известных личностей и искрометно язвит. Президент Барак Обама не оправдал ожиданий, физик Стивен Хокинг наивно высказался о политике, социолог Мюррей Букчин путал понятия и не придавал значения словам, а интеллектуал Ноам Хомски – вообще мнимый анархист и т.д. Впрочем, претензии Блэка всегда по делу. Например, в статье «Брауновское движение» нельзя не согласиться, что современная критика потеряла свою главную функцию – объективно критиковать. Любопытно, почему же? А потому, что быть критиком для некоторых – это лишь способ прославиться. Точно так же, как присутствие многих демократов в политике заключается в…

Решил почитать что-то по анархии, и вот взял уже довольно старую книгу, до которой не доходили руки. Она оказалась ниже ожиданий. «Анархия и демократия» - это список статей американского анархиста Боба Блэка. Тематический упор в них скорее на юридический аспект жизни общества, чем, собственно, на анархию и демократию. И это бы ничего, но здесь чаще проявляется выяснение отношений автора с различными анархистами и не очень, чем какие-то идеи и аргументация. Это утомительно, не очень интересно и полезно. Можно увидеть изящные уничижительные обороты, злость и непередаваемую любовь к своей позиции. Такие основные впечатления.

Из полезного – краткий список провалов демократии с объяснениями, более 15 пунктов. Это хорошая выжимка, которая может помочь в понимании и дискуссии. Хороший очерк про…