Даниил Коцюбинский — об авторе

Предложить изменения

В предисловии авторы, классифицировав и мягко покритиковав имеющиеся публикации, обещают нам, что попытаются дать непредвзятый, всесторонний, научный анализ личности распутина и его судьбы "сквозь призму личности. Хорошо, в том, что касается "психиатрической" части, все более-менее, хоть и довольно однобоко, ограниченно рамками. "Историческая" же часть награждает вереницей имен, событий, от которых голова кружится. Интересно, каким уровнем познаний необходимо обладать, чтобы при чтении не возникало постоянной необходимости обращаться к дополнительным источникам. Складывается впечатление, что, достигнув лишь уровня beginner, читаешь произведение, рекомендованное для тех, кто уже advanced. Ну, хорошо, может, "и нечего на зеркало пенять", но так грустно осознавать криворожим не только себя,…

Достаточно интересная книга для всех, кому интересная история Санкт-Петербурга. Единственное, что не порадовало, позиция автора книга в вопросе статуса Петербурга в рамках РФ. На протяжении всей книги, меня не покидал запах лёгкой формы сепаратизма в комментариях автора по различным вопросам. Особую роль в государстве Российском отвергать глупо, но и намекать на то, что неплохо было бы СПб отделиться, мне кажется неэтично для российского автора.