Рецензии на книги — Федор Бурлацкий

Книга "Новое мышление" Федора Бурлацкого в свое время, очевидно, должна была стать обзорно-программной. Так как вышла из под пера автора, украшенного лауреатскими и академическими регалиями в три ряда, как мундир так не любимого им Леонида Ильича, автор: и кандидат юридических наук, и доктор философских, и профессор, и политолог, и журналист, и публицист, и референт у первых лиц государства. И заметно, что человек действительно с ясным мышлением. Так как, когда он касается тех или иных исторических документов, или событий, он способен оценить их по достоинству, но удивление, которое он при этом скрыть не в состоянии (например, когда речь заходит об оценке им "Русской Правды") выдает фрагментарный характер его исторических знаний. И речь идет вовсе не о незнании каких-то мелких…

"Я никогда не встану на колени!" Эти слова могли бы быть прекрасным эпиграфом к потрясающей книге мемуаров Федора Бурлацкого "Вожди и советники. О Хрущёве, Андропове и не только о них.." Лучшую часть книги составляют воспоминания и размышления о периоде работы автора в отделе ЦК в качестве руководителя группы консультантов. Книга не совсем обычна для мемуаров, поскольку она не только и не столько описание событий, но одно объемистое рассуждение о политике и людях ее делающих. Главное внимание уделено личности Хрущева и его реформам, из которых важнейшая - развенчивание сталинизма и преодоление его последствий. Бурлацкий заставил взглянуть на Хрущева совершенно непривычно - как на человека и лидера, не кукурузника, а яркую и самобытную Личность в жизни и политике. В интересном свете…

Наверное, было бы справедливо сказать и так: каковы советники, таковы и вожди. Впрочем, что вы имеете против иного утверждения: каковы вожди, таковы и советники. Такой вот живенький симбиоз. Как причёска у товарища Калугиной из «Служебного романа». Причем здесь Калугина со своей прической? На мой взгляд, очень даже и причем. Да, конечно, не всё зависит даже от вождей (вернусь к этой мысли Хрущева в соответствующем отзыве). Даже от советников, которые по какой-то нелепице (или вполне себе – лепице?) «делают короля». Не всё от них зависит. Не думаю, что стоит в очередной раз, как говаривал один литературный персонаж, мять интеллектуальные груди по поводу вождей и их советников – кто так кого делал и как. Главное в любом деле – интеллектуальном или физическом («прости, Шишков, не знаю,…

Конечно же площадной базар с жареными фактами, которые выдают за мемуары отвратителен, но и такой противоположный полюс – крайняя степень сдержанности не лучше. В итоге книга ни о чём. По-моему, Бурлацкого подвело советско-партийное воспитание. И крайняя внимательность и взвешенность в словах и мыслях, когда каждая мысль, вербально выраженная могла карьеры стоить. И это чувствуется с начальных страниц и сильно выхолащивает книгу.

Прекрасная книга!

Это не просто биография. Ф.Бурлацкий добавил сюда и драматические этюды - главы книги оживают и мы видим диалоги героев книги. Такой неожиданный драматический прием несомненно усиливает эмоциональную составляющую. Перед нами не сухой анализ философии флорентийца, а живой рассказ.

Ф.Бурлацкий живо рассказывает биографию Н.Макиавелли, особо выделяется период, предшествующий написанию "Государя". Сам бывший секретарь Флорентийской республики был поборником как раз республиканской формы правления. Но откуда тогда этот манифест жесткой монархии в "Государе"?

Ответ кроется в желании Н.Макиавелли найти Государя для объединения Италии. Для такой цели республиканская власть не подойдет... в более спокойные времена - да, а пока нет. Нужно не медлить и вырвать Италию из рук варваров!…

Книга вышла уже посмертно. Говорят именно автор, то крутящийся в советниках в аппарате ЦК, то занимающейся научной деятельностью и пишущий книги, предложил дополнить советский марксизм «политологией»

Прочитал с удовольствием... Я понимаю, что  одной книгой нельзя полностью раскрыть  личность и роль Мао Цзэдуна в истории мира и Китая, но какое-то представление я получил.   Сын простого крестьянина из глубокой деревни сумел создать сильную армию и захватить власть  в стране. Героями для Мао были Наполеон и Сталин. Всю жизнь Мао пытался внедрить идеи своих кумиров в Китае. Как говорил Мао величие той или иной исторической личности измеряется количеством пролитой крови. И он ее проливал... В результате "Большого скачка" и "Культурной революции" Мао Дзедун был виновен в смерти более 70 миллион человек в мирное время...