Рецензии на книги — Александр Дерябин

Название у книги очень лукавое. С одной стороны, не поспоришь - действительно, белые армии. С другой стороны - из всего разнообразия белых частей Александр Дерябин ничтоже сумняшеся выбрал только Добрармию, действовавшую на Юге России - она занимает три четверти книги (оставшееся место отдано армии Бермондт-Авалова, сражавшейся в Прибалтике, и анненковцам). И даже оттуда взяты только "цветные" полки - марковцы, корниловцы, алексеевцы и дроздовцы. Можно предположить, что автор отобрал, о ком рассказывать, по степени выпендрежности и красочности формы - на это указывает и то, что с Восточного фронта он взял только "черных гусаров" атамана Анненкова.

Среди фотографий почему-то представлены фото офицеров частей, в книге не присутствующих и даже не упомянутых - например, Ижевско-Воткинской…

Вся книга представляет собой простое перечисление. Сначала перечисляются гвардейские кавалерийские полки с очень краткой историей переименований и реорганизаций (при этом Ноябрьское восстание 1830 года в Польше Александр Дерябин именует почему-то русско-польской войной), потом дается перечисление бригад, дивизий и корпусов, в которые эти полки входили-выходили во время Первой мировой, после этого перечисление командиров полков в ППМ с беглым упоминанием, в каких боях и операциях участвовали, и завершается славная история гвардейской квалерии тем, что Петроградская трудовая коммуна разгоняет гвардейцев пинками под зад, а парочку полков украинцы чуть не переделали в сердюков (вообще стыдобища). Наконец все это завершается перечислением цветов всяких перделок и свистелок, полагающихся…

В общем-то книга написана достаточно бойко, с интересными вкраплениями цитат из воспоминаний современников о виденной ими форме красных - как распространенных вариантов, так и необычных, редких. Александр Дерябин пишет не только о регулярных войсках с примерами в виде отдельных дивизий вроде 5 Кубанской кавалерийской, но и о милиционных подразделениях, таких как Красная гвардия и ЧОН. Есть не только пехота, кавалерия и флот, но и авиация и даже - внезапно! - армия ДВР. Неплохая подборка фотографий с зачастую нерегламентированными самодельными и редкими спецзнаками и нашивками.

Однако: в тексте наблюдается излишний пафос с многочисленными и явно бессмысленными отточиями, Дерябин зачем-то иногда играет в публициста, позволяя себе высказывать собственные убеждения (вроде знак, откровенно…

Если не обращать внимания на вступление, изобилующее общими фразами, без которых можно было бы обойтись, сомнительными, ничем не подкрепленными и просто голословными утверждениями (как, например, "успех в создании национальных вооруженных сил" мог основываться на "неприятии большевизма"? где имение, а где вода, спрашивается), то книга в достаточной мере толковая.

Рассмотрены (неравномерно, конечно - где-то информации больше, где-то меньше) почти все национальные республики, возникшие на обломках империи, а Украина рассмотрена несколько раз, потому как там разных политий было особенно богато - и УНР, и Держава, и ЗУНР с Галицкой армией. Отсутствует только Республика Армения, что немного странно - неужели по стране, воевавшей на два фронта с Советской Россией и кемалистской Турцией, нет…

Весьма приличная по качеству компиляция по интервенции на территорию России во время Гражданской войны армий различных государств и блоков - как Центральных держав, так и Антанты, не забыта всякая мелочь типа румынов с греками, и есть даже такие неочевидные интервенты как китайцы. Понятно, что из-за большого числа самых разных армий, пытавшихся вмешаться в выборы в российскую политику, на каждую выделено не так много места, как хотелось бы (основа издания - это организация экспедиционных частей и особенности знаков различия), зато книга дает отличное представление о размахе и объемах интервенции. Больше всего внимания Александр Дерябин уделил полякам (что немного странно - разве их действия можно назвать интервенцией?) и британцам - тех на территории России, от Архангельска до Баку и от…

Эта книга огромная неудача в серии "Солдатъ", впрочем это было предсказуемо - отечественные авторы всегда пытались в то время прибиться к переводным западным сериям и в одном оформлении выпускали явную халтуру, здорово выбивающуюся из серии.

Итак, кавалерия Российской Императорской Гвардии в Первой мировой войне. Где-то да она там была, хотя ни одного крупного дела с её участием я припомнить не могу. Казалось бы хоть что-то мне расскажут о её сражениях и интересных моментах, но нет. Автор подробно расскажет о полках, входивших в кавалерийские дивизии, о том когда у этих полков полковой праздник, когда его старшинство (что это вообще?). Подойдя к Первой мировой, автор поведает где стояли полки и кто ими командовал (с подробными датами и званиями). И зачем вся эта информация? Кому это надо?…