Рецензии на книги — Эткинс Питер

Автор рассказывает о физике по другому, не так как это обычно принято. Он основывается на постулате, что ничего не существует, чему свидетельством постоянный уровень энергии, нулевой суммарный электрический заряд, сохранение количества движения и сохранение углового момента. И вообще всё в мире произошло от бездействия и анархии. Рассказывает автор о многих вещах: механика (классическая и квантовая), термодинамика и электромагнетизм, разбирается с фундаментальными постоянными. При этом заимствует идею у Стивена Хокинга и пытается обойтись в тексте без формул (исключая E = mc^2), в какой-то мере это ему удалось, правда он с лихвой это компенсировал в приложении на которое постоянно ссылается в тексте, постоянно повторяя, что книга вообще-то без формул, но если кому интересно, то добро…

Когда я, наконец, понял, о чем пишет Питер Эткинс, то у меня слегка рванул головной мозг. Эту бы книгу да в качестве учебника хотя бы для старших классов или для студентов ВУЗов. Я прочитал множество научно-популярных книг, в том числе по физике и астрономии, но ничего подобного ранее не встречал. Автор сделал ни много ни мало, а исследовал возникновение физических законов! Конечно, его версия происхождения вселенной выглядит спорной, но уж точно ни чуть не хуже всех остальных. Разбор иерархии физических законов, устранение различных констант, как выразить температуру через частоту. Это надо читать. Автор копнул очень глубоко, но при этом напрочь не загрузил числами и формулами. Конечно, совсем уж без числе и формул не обошлось, но они все спрятаны в примечания. То есть, при желании, эти…

Это, наверное, самая скучная научная книга которую я читала. Автор заявляет любопытную тему и вроде сначала есть какие-то заманчивые вещи, а потом просто всё катится непонятно куда.

Автор в своей книге пытается привести нас к мысли, что в момент рождения вселенной не произошло ничего особенного. Поэтому он перелопачивает основные законы и константы физики как бы подводя читателя к мысли, что для возникновения этого всего в общем-то ничего особого и не требовалось - Ничто могло породить это всё.

Теория автора о великом Ничто в целом любопытна и так же заслуживает право на жизнь, как и любые другие (пока нет одной доказанной). Но как же сложно было это читать. Автор местами пытается упростить объяснения используя сравнения/метафоры и из-за этого, как мне кажется, только усложняет. Просто ты…