Рецензии на книги — Пер Петтерсон

Главный герой - бесхребетный мужчина с извращенным пониманием коммунизма. Судя по всему, в Норвегии все понимают идею коммунизма кое-как. Как иначе объяснить, почему молодежь, имея возможность получить образование, вступив в партию, бросает учебу и идет работать на завод? Можно по разному относиться к идеям коммунистов, но ликвидации безграмотности и всеобщей доступности образования у них не отнимешь. Для построения социалистического общества нужны образованные люди и квалифицированные специалисты. Занятно, конечно, на родную страну посмотреть сквозь призму восприятия иностранцев. Хотя книга не об этом. У матери героя нашли рак, а сам он разводится. Но русскому человеку больше странная философия героя в глаза бросится.

Другие норвежские книги

Эта книга оказалась одной из тех, о которых совсем непросто рассказать другим. Потому что в ней куда более важно то, как история рассказана, чем, собственно, то, о чем она написана. Она проникнута ощущением осени, и, возможно, поэтому её стоило прочитать в какое-то другое время года, потому что для меня, когда время года и осязание этой прозрачной прохлады и этой неумолимой темноты, и еще предчувствие долгой холодной поры совпадают с тем, что описано в книге, я внутренне как-то замерзаю и грущу, и впадаю в какое-то предощущение спячки... Странно то, что хотя в книге у героя два возраста - юность 1948-го, которую он вспоминает, и опустошенная зрелость 1999-го, в которой он слишком многое потерял, и захотел спрятаться, все-таки в ней преобладает именно осень жизни, меланхолия,…

Да, читая эту книгу, я мысленно, видела мультфильм, где дракончик под музыку Равеля, ходит по лабиринту. И здесь такое же ощущение - автор нагнетает и нагнетает, кажется сейчас выстрелит, вот-вот сейчас громыхнет, потому, когда развязка показывается, на страницах произведения, то особо удивляться сил и желания нет. В мозгу вертится мысль :"Ну, в принципе, такое и должно было случиться".

Еще одним из минусов книги были некие скачки во времени, это не очень удобно, на самом деле. В целом, сюжет тривиален. Это воспоминания уже пожилого главного персонажа, который вернулся туда, где когда-то у его отца был надел земли. Он вспоминает свое отрочество, друга Юна и трагедию, которая произошла в семье соседей, а также тайну своего отца. Тайна была проста, такая житейская - он был влюблен в жену…

Не должен быть. Но история, написанная норвежцем Пером Петтерсоном, почему-то заставляет сомневаться в очевидном факте. В возрасте шестидесяти семи лет его герой по имени Тронд сбегает от мира в поросшую лесом глушь, чтобы ему никто не мешал размышлять о собственной жизни, в особенности о судьбоносном лете 1948 года, когда он вдруг понял, что детство закончилось. Повествуя о, далеких днях своей юности, герой окутывает воспоминания в серую дымку меланхолии. На фоне суровых норвежских пейзажей его рассказ о трагических событиях, нелепых случайностях и просто эпизодах из самой обыкновенной жизни мальчишки, боготворившего своего отца, звучит особо пронзительно. Читать такую книгу-притчу довольно сложно.

И не только читать. Говорить о ней тоже непросто, потому что история, на первый взгляд,…

Очень познавательная книга. Из неё я узнала всю технологию сенокоса (от разметки до укладывания валков), технологию рубки леса, формирования брёвен и правильного складирования для подготовки к сплаву, а также сплава леса и сопровождения его вниз по реке. Я также узнала как работает бензопила и как расчищают зимние дороги к удалённым норвежским хуторам, а также множество других, расширяющих кругозор городского жителя, мелочей. Этого всего я не прочла бы, если бы меня не удерживали воочию виденные и стоящие перед глазами норвежские пейзажы и впечатляющие (много)километровые расстояния между хуторами (усадьбами). Да, красота природы и естественная уединённость жителей (при малочисленности населения) Норвегии стимулируют к творчеству; и процент писателей по отношению к общей численнности…

Какой должна быть любовь или какой может быть любовь? Кажется, с ответом на первый вопрос все предельно просто. Отношения родителей, первая любовь, школьная программа по литературе, фильмы и моральные установки общества создают некий эталон. Любовь должна быть «вот такой» и тут же четкий образ в голове. Но рано или поздно… в какой-то момент… встретив на своем пути «своего» человека оказывается, что любовь может быть другой. Смотри, чувствуй, бери. Пока есть возможность. Норвежский писатель Пер Петтерсон написал книгу о том, что порой приходится делать выбор между тем, какой должна быть любовь и тем, какой она может быть. Главный герой – подросток. Вместе с отцом он отправляется в самую глубь страны, где тот зачем-то купил участок. Маленький домик среди леса, на берегу реки. Отец…

Небольшой роман норвежца Пера Петтерсона «Пора уводить коней» стал большим событием не только на родине автора. В 2007 он стал обладателем престижной Международной Дублинской премии (это вторая премия для романа, годом ранее он был отмечен независимой премией зарубежной литературы) и был включен в десятку лучших книг года по версии «The New York Times Book Review». В этом году вышла экранизация режиссера Ханса Петера Муланда со Стелланом Скарсгардом в главной роли. В российском прокате фильм получил название «Угоняя лошадей».

Одна случайная встреча «переносит» главного героя на много лет назад в одно трагическое лето его юности. Лето, когда он впервые встретился со смертью и предательством. Ретроспективные главы чередуются с бытоописанием жизни героя в настоящем. Юноша вырос, но его боль…

Существует мнение, что переводных скандинавских книг так мало, потому что их проблематика исключительно местечковая. Недостатка в авторах не наблюдается, но они не выходят за рамки тем, актуальных сугубо для их стран, поэтому «экспортной» литературы на полуострове почти нет. Читая Петтерсона, я поверила, что дело обстоит именно так. На наших просторах эта книга обречена на долгие поиски "своего" читателя и вряд ли дождётся переизданий.

«Пора уводить коней» - это роман-айсберг: он не изобилует диалогами, да и замалчивается в беседах персонажей намного больше, чем озвучивается. Почти все действительно важные, судьбоносные события также остаются за кадром - их приходится по крупицам восстанавливать из детских воспоминаний главного героя, 67-летнего Тронда Сандера. Знаете, как это бывает -…

Роман - словно глоток свежего воздуха. Пасторальная симфония в норвежских реалиях.

Произведение о взаимоотношениях отца и сына, о преодолении прошлого, преодолении вины и обиды. Повествование перемежается частыми не менее увлекательными лиричными флэшбеками о юности Тронда (героя), военных годах. Сцена прикосновения героя к телу матери Юна воскресила нежность и чувственность собственных лет взросления. Подростком, помнится, тоже любил женщин постарше. Боязнь проживания чужой жизни. Но за всеми этими страхами, не отпускающими пятьдесят лет, уже немолодой герой забыл, что сам является отцом. Убежал от семьи и города в провинцию, не оставив контактов и не поставив у себя хоть какого-то средства связи.

Самое интересное в романе последний аккорд. Дочь нашла своего отца самостоятельно, но…

Тут у многих претензии к книге, что она депрессивна. Ну а как, если мужик словил кризис среднего возраста? Плюс разрыв шаблона, что он разводится - у него никак не должно было быть такого. И болезнь матери... А как оказалось - мужчина остался ребенком. Недолюбленным ребенком. Вот он и мается, а пора бы начать медикаментозную терапию) Что ребенку не хватало внимания и он всячески пытается его привлечь (на мой взгляд, коммунисты тут для этого), сложно винить мать. Ведь родители тоже люди со своим багажом воспитания от их родителей, да и разные мы все - кому-то нужно больше любви, кому-то меньше, кому-то она нужна показательная, кому-то и тихой достаточно. Вот и страдает ребенок тридцати семи лет от депрессии. Книга получилась, на мой взгляд, достойная. Не переплюнула, конечно, "Пора…

Так много в книге про чувства, а в итоге внутри пустота. Во мне ничто не резонировало. Терпеть не могу, когда одним отступом прошлое отделяется от будущего в повествовании, особенно такими урывками, как у Петтерсона. Для меня все герои были площе некуда: чего они каждый там себе думали, не понятно вовсе. Кажется, Тронд делится своей болью, но всё это так разрозненно, все гештальты проработаны( и всё-таки для меня это еще вопрос) и он так неестественно спокоен, что возникает вопрос - зачем рассказывать о этой истории вообще? Уверена, многие со мной не согласятся, но я люблю драмы такие, что на части рвёт и куски сердца летят в разные стороны. Так вот с этой книгой я только ностальгировала по сенокосу (потому что когда-то пропадала там надолго), рубке леса и сплаву по реке) К сожалению,…

Я ожидала другого и поэтому малость разочарована. В книге переплетаются настоящее и воспоминания, реальность оказывается грустной и одинокой, как опустевший дом нуждающийся в ремонте и хотя ГГ намерен буквальный новый свой дом привести в порядок, то со своей жизнью ему не удается так просто справиться. Мне не очень понравилось как от отнёсся к собственной дочери под конец книги, хоть там и звучали мысли, что он её любит, но в поступках это не очевидно. А воспоминания о юношестве и отношениях с отцом вообще мне не зашли, не знаю, это как-то поверхностно, депрессивно и бессмысленно. Ещё пока речь шла о помощи в сплавлении леса норм, общая работа, сотрудничество сплочало, но как только прекращали быть в поле зрения, герои будто становились чужимы. А то как отец ушёл из семьи, ну вообще…

"Я проклинаю реку времени" - роман с более чем хорошей задумкой. Главному герою всего за несколько дней перед трагедией предстоит не только вспомнить и поговорить о многом прошлых времен, но и многое для себя переосмыслить, подойти к больным вопросам с иной стороны, победить своих мрачных бесов и отпустить на свободу не только себя, но свое былое, настоящее и грядущее, насколько все это вообще возможно. Но, боги, как же тяжело это читалось. Я, конечно, знала, что если скандинавский автор - значит, буду долго приспосабливаться к стилю и манере повествования, в этот раз получилось не очень, да и главный герой, он же рассказчик, вызывал бурю вопросов. Если он во что-то верил, то откуда пассивность в его вере? Если он хотел счастья и понимания, почему сам тогда отдалялся? И все такое прочее…

Вот что бывает, когда аннотация не соответствует содержанию. Я настраиваюсь получить информацию о движении Сопротивления в скандинавской стране (что не такая уж частая тема), а получаю рефлексирующие воспоминания человека о своей жизни, о подростковом возрасте, об отношениях с отцом, о семье друзей. Сопротивление в ней присутствует, но занимает ничтожно малую часть книги. Я бы вообще сказала, что оно служит предлогом для описания романа между мужчиной и женщиной. Иногда мне даже казалось, что такая аннотация родилась не из-за талантливого маркетингового хода, а просто потому, что прочитавший эту книгу человек смог внятно и членораздельно рассказать только об этом эпизоде. По сути перед нами книга о сложностях отношений в семье, вернее о том, как уход отца может отразиться на…

Попробую оформить в рецензию то, что мне навеяло книгой.

Во-первых, если мне не изменяет память, то я читаю вторую скандинавскую драму и второй раз совершенно ее не понимаю. Но может не совершенно, но точно у меня нет желания продолжать знакомиться с жанром скандинавской драмы дальше. Хотя при этом я люблю детективы из этих стран!:)

Во-вторых, в книге есть живучие идеи. Такие большие, сильные идеи, но они просто погребены под нытьем главного героя. Например, как мать переживает смерть сына, как окруженная семьей она оказывается на самом деле одинокой. Идея ведь не слабая. Я это прекрасно осознаю, потому что моей маме тоже пришлось на себе такое испытать, вот только моя мама бетонной стеной внутри себя не накрылась, а тут - "я, умру, ты умрешь, мы умрем, ах, он умер..." - в общем тоска,…

Это роман стал событием не только в Норвегии. В 2007 году он включен в десятку лучших книг по версии «The New YorkTimes Book Review», и по сей день «Пора уводить коней» остается одним из самых продаваемых норвежских романов во всем мире. Секрет его успеха раскрыть не так уж и сложно. Во-первых, Петтерсон блестящий стилист. Его слог завораживает, язык романа в меру описателен и лишен экспериментов, непонятных неискушенному читателю. Во-вторых, он пишет о жизни просто, но вместе с тем глубоко. В большой степени поспособствовала успеху и композиция романа. Ретроспективные главы, повествующие о юности главного героя, чередуются с бытописанием его жизни в преклонном возрасте. Причем, главы о размеренной отшельнической жизни старика в деревне не менее интересны, чем драматичное…

Это самая замечательная книга за всё лето. Очень уж она хорошо совпала с моим общим эмоционально пришибленным состоянием. Главный герой тоже всё время занят чем-то конкретно материальным (подробно расписывает, как он рубит дрова, готовит, топит печку и т.д.), а мысли его - только о прошлом. Для меня главным в этой книге было как раз то, что с настоящим герой связан лишь физически, оно его больше не затрагивает внутренне. Но и прошлое, когда-то столь важное, он тоже видит уже с точки зрения старости, то есть оно в некотором роде безнадёжно. При этом тоски и горя уже тоже нет, всё есть, как есть, ничего не изменишь. Жизнь как неизбежность. А так, конечно, это история о любви, предательстве, родителях. Но могло быть о чём угодно.

Очень атмосферная книга, от которой тяжело оторваться и отрываться не хочется. История мальчика, который стал мужчиной, резко, вдруг, за одно лето. Мальчик, для которого весь мир вращался вокруг отца, которого он боготворил. И вдруг он узнает, что для отца он, да и вся семья, отнюдь не на первом месте, что у него есть своя жизнь, в которую он не собирается посвящать сына. И вот мальчик вырос и состарился, и до сих пор вспоминает отца, и не может простить его, а сам, между тем, поступает точно так же как он - уходит от семьи, чтобы жить своей жизнью, только своей. И он не показывает никому своих чувств,

Мы ведь сами решаем, когда нам станет больно.

Не знаю кому как, а мне понравилось описание мелких деталей быта, наверное это потому, что я и сама хотела бы жить вот так, в своем доме,…

Удивительно атмосферная книга о датской девочке, рожденной в 1926 г, и ее брате. Он мечтал побывать в Марокко, а она в Сибири. В книге не так, чтобы много событий, но хорошо прописаны образы, люди, как живые, и природа, она всегда живая. Даже не знаю, что написать, но читать всем советую. Книга о наших мечтах, сбывшихся и нет, и не понятно, что лучше, о трудной, и кажется бессмысленной жизни, об одиночестве, тяжелом труде, но, не смотря на финал, все равно за толстым слоем безнадеги где-то глубоко пробивается росток надежды.

Норвежцы они никогда не спешат , даже если они говорят о чем то важном. Наш герой рассказывал о жизни и юнности , о той поре когда он был мальчишкой. Если бы у автора был немного другой слог то книга мне больше бы зашла. А так она оставила неясный след в памяти. Вроде бы герой делиться своей болью , но все так плоско и не естественно что не верится . Любви тоже нет как было обещано , нет эта книга скорее описание природы и быта Норвегии.