Рецензии на книги — Шейла Фицпатрик

Название попадает в цель. Шейла Фицпатрик, известный советолог, написала максимально сжатую историю, которая охватывает весь период существования СССР. Книга написана довольно сухо, читается местами как учебник. Отмечаются основные вехи, имена, достижения, преступления и цифры, много цифр. Для читателя, знакомого с темой, эта небольшая работа может послужить неплохим напоминанием. При этом мне показалось, что для читателя, который выбрал «Кратчайшую историю» для первого беглого знакомства, особенно для иностранного читателя, книга может показаться немного сумбурной. Могу предположить, что ей или ему будет не так просто вычленить главные тезисы, которые должны помочь лучше понять, как большевики смогли захватить власть, удержать её и почему попытки реформировать советское государство…

Страшно далек я от деревни – предки, что мне известны, по всем линиям жили в городах еще до революции. Сельского труда на участке это, правда, не исключало, а в 90-е выживание за счет нескольких таких участков и вовсе вернулось к горожанам средней полосы. Но тем не менее, это все же другой мир. Но почему-то при чтении Фицпатрик испытываешь какое-то странное чувство сопричастности к десяткам миллионов людей, проживших и переживших 30-е на селе. Возможно потому, что и мой прадед (тот самый, что попал в плен в Восточной Пруссии в 1914, я его упоминал когда-то в отзыве на книгу Такман ) был лишенцем (владел в период НЭПа маленьким кирпичным производством), однако отработал на общественных работах и получил права назад еще до новой конституции.

Фицпатрик (не в первый раз) подкупает своей…

Сколько не меняй праздничные даты местами с 7 ноября на 4 ноября, сколько не снимай третьесортных сериалов, где наше прошлое переворичивают с ног на голову, но есть один главный исторический факт. В октябре 1917 года в столице Российской империи случилась Социалистическая революция. Холостой выстрел из носового орудия "Авроры" словно дал старт новому проекту, в фундаменте которого впервые было заложено полное отрицание эксплуатации человека человеком. Сейчас можно спорить до посинения, хорошо ли это было или плохо, а мы не будем этого делать. Просто нужно констатировать, что наши предки приняли проект большевиков. Вам это может нравиться, а может не нравиться, но большинство российского народа пошло за Лениным и Сталиным. И мы, как любознательные особы, любящие познавать мир через чтение…

И потом, подумал я, глупа сама постановка вопроса - ведь нет ни одного красного командира, который действительно был бы красным командиром; любой из них просто изо всех сил старается походить на некий инфернальный эталон, притворяясь точно так же, как и я вчера, но безоглядно.

В.Пелевин, «Чапаев и Пустота», 1996

Любопытный сборник статей, позволяющий в очередной раз почувствовать, что Шейла Фицпатрик – настоящий классик в исследовании СССР. Ничего прорывного, ничего даже поражающего, но все же остается после чтения удивительная ясность, непротиворечивость что ли – это, пожалуй, и можно назвать мастерством историка.

Это все дифирамбы, дальше можно и слегка покритиковать. Сборник довольно разнородный, хотя формально и связанный в предисловии поиском путей и способов сотворения новой советской…

Тебе судьбу мою вершить. Тебе одной меня судить, Команда молодости нашей, Команда, без которой мне не жить

Н. Добронравов, «Команда молодости нашей», 1979

В годы моей учебы в университете на ректорской лестнице стоял бюст Н.А. Вознесенского, хотя ВУЗ наш довольно давно не носил его имя. Сколько раз я ходил туда и обратно по ступенькам, совершенно не задумываясь о судьбе этого человека. Книга Шейлы Фицпатрик аккуратно сделала из бюста человека, создав фон, на котором промелькнула его жизнь.

Это очень простая и одновременно очень крепкая книга. На русском ее обещают выпустить в ближайшее время, но я не уверен, что легкий и нюансированный стиль автора сохранится в переводе. При этом тема политической истории для автора необычна, она всемирно знаменита в узких кругах как когда-то новаторский, а…

В нашем ЖК идут парковочные войны. Часть дольщиков купили места в паркинге, они хотят поставить во дворах знаки и запретить парковку. Другие за знаки в определенных местах, третьи против любых ограничивающих знаков. Управляющая компания взвинчивает цену за аренду паркинга и уже ставит знаки без согласования с ГИБДД, чтобы заставить жителей или арендовать, или покупать места в паркинге. Места на улице ограничены, люди неистово ругаются в соцсетях, автохамам прокалывают колеса и выцарапывают на машинах приветственные надписи.

Это все к тому, что если вам кажется, будто люди с 30-х изменились, можете об этом забыть. Любой недостаток ресурса сразу вызывает к жизни весь человеческий негатив, необходимое условие всех массовых социальных энтропических процессов. И стоит появится фактору,…

Прекрасная книга, нюансированная и динамичная. Трудно назвать ее чем-то большим, нежели «кратким обзором», но автор и при упрощении остается удивительно точна в формулировках.

Шейла Фицпатрик широко известна в узких кругах своим почти безупречным чувством нейтральности при описании событий советской истории. Корректность сопровождается еще и великолепным литературным английским (насколько я могу судить). У меня есть электронная копия второго издания этой книги на английском, читал я попеременно то русскоязычное издание, то английское. На русском стиль тоже довольно хорошо соблюден, но по-английски, мне показалось, книга смотрится более экспрессивно.

Прелесть Фицпатрик не только в точности и безмятежности оценок. Прелесть в том, что за ее словами удается почувствовать (мне, увлекающемуся)…

Сборник статей автора, чей подход когда-то если не создал, то выкристаллизовал «ревизионизм» в исследовании советской истории. Статьи теперь, после появления довольно объемной историографии, порой кажется неполными и неглубокими, но в начале-середине 70-х должны были казаться (и судя по реакции, казались) настоящим прорывом, ведь они открыто постулировали отказ от взгляда сверху, от концепции монолитного аппарата, подмявшего под себя всю жизнь в государстве, и заменяли эти представления, порожденные холодной войной, на картину взаимодействия, взаимосвязи власти и интеллигенции.

Статьи разные, порой сильно разные, и дело не только во времени написания, но в теме, интересовавшей автора в каждый отдельный момент. На меня самое большое впечатление произвела статья о моделях сексуального…

Книга из серии "Современная западная русистика". Мне стало интересно мнение зарубежного историка, который пишет про нашу историю, про историю России. Как он видит нашу страну. И как оценивает политические события того времени.

Как понятно из названия, книга про историю Советского Союза (1922-1990). Думаю, все знают основные события, происходившие на данном промежутке времени. В книге даётся информация по каждому событию отдельно.

Начинается с революции. Она положила начало образованию нового государства. Уже несколько раз читаю хронологию, причины, основные моменты революции и не могу до конца разобраться во всём этом. Данная книга также не помогла мне.

Далее - Гражданская война, установление власти большевиков, смена старого режима. Создание с нуля мощной Красной Армии, которая к концу…

Про Шейлу Фицпатрик обычно говорят в довольно восторженном тоне (по крайней мере те, кому история интересна не в качестве инструмента пропаганды). И после прочтения этой книги понимаешь, насколько это заслужено. Автор написала полифоничную историю советского образования от победы революции до середины 30-х, представив сложный и многофакторный процесс так, что книга читается на одном дыхании (по крайней мере это верно для книги в переводе DeadHerzog ).

Прелесть именно в том, что автор не ограничивается нормативными документами, показывающими как изменялось образование и его восприятие, а пользуется социологическими данными, чтобы продемонстрировать как советская власть внезапно (и несколько неожиданно для себя самой) выполнила (насколько это возможно в нашем несовершенном мире) свое…

Несмотря на кажущуюся цельность и связность книги, она представляет собой собрание различных статей, написанных Шейлой Фитцпатрик в разные годы и для разных журналов, частично дописанных и исправленных специально для этого издания. Статьи не очень ловко подогнаны друг к другу, но все-таки собираются в единое целое без особого труда, хотя швы все-таки местами заметны, да и разница в стилистике различных статей тоже.

Часть статей были урезаны самим автором, чтобы убрать все, не имеющее отношение к теме книги, и не отвлекаться на иррелевантные вопросы, а часть наоборот, расширена (Фитцпатрик вернулась к ним через несколько лет и дополнила специально для этой книги), но поскольку большинство из них печаталось в отдельных сборниках и журналах, они не затянуты и не очень объемны.

Австралийский…

"— Все это чистой воды фашистская пропаганда, — заявил таксист еще более ревностно. — Товарищ Сталин здоров как бык, а уж когда он мочится, Волга пересыхает от зависти." Карлос Луис Сафон, "Тень ветра"

Шейла Фитцпатрик решила взглянуть на Сталина изнутри - глазами его окружения, "команды". Основной фокус - на взаимоотношениях в рамках сталинской группы во власти и в Политбюро (ближе к войне эти две группы сливаются в одну). Рассматривается период приблизительно с болезни Ленина и вплоть до разгрома "антипартийной группы" в 1957 году, когда команда перестала существовать.

Поскольку в центре внимания стоят конкретные люди и их взаимоотношения, книга выглядит даже не научно-популярной, а скорее попсовой - в данном случае без негативной коннотации. Это подтверждает и почти полное отсутствие…

Безо всяких экивоков и иносказаний данная книга демонстрирует, что в коллективизацию советская власть намеренно и последовательно уничтожала крестьянство и сельское хозяйство страны, и оспорить этот нарратив довольно сложно, если вообще возможно - многие высказывания советских вождей говорят сами за себя. В отличие от Линна Виолы, который в своей книге оперирует теми же данными, Шейла Фицпатрик не утрирует ситуацию до гражданской войны и не скатывается в субъективную оценку коллективизации (хотя регулярно позволяет себе употреблять эмоционально окрашенные определения), избегая нагнетания неконструктивных чувств, и это работает гораздо сильнее - от чтения всех ужасов и беспредела, что творился в деревне в 20-30 годы становится сильно нехорошо.

Фицпатрик часто рассказывает о связке…

«Это было навсегда, пока не кончилось»

В своей новой книге уже известный российскому читателю американский историк-советолог Шейла Фицпатрик пытается ответить на вопрос: Чем был социализм? Модернистским проектом, колониальной империей или чем то еще?

Книга представляет собой краткий обзор этапов развития Советского Союза от его создания до краха. По своей структуре напоминает учебник – события приведены в хронологическом порядке, каждый период рассмотрен с точки зрения внешней и внутренней политики, состояния экономики и общества, даны портреты основных политических деятелей каждого периода. В тексте приведено много цифр, дающих представление о динамике демографического и экономического развития страны на разных этапах.

Язык повествования простой и понятный, не требующий какой-либо…

Книга Шейлы Фицпатрик посвящена столь неизученной проблеме, как история русской эмиграции в Австралию. В последние годы история эмиграции по понятным причинам стала вызывать большой интерес, но те книги и сериалы, которые выходили до этого, были посвящены куда более привычным направлениям — Парижу, Берлину, Праге, Белграду, Константинополю. А вот про то, что около 50 тысяч русских эмигрантов поселились в Австралии, я узнал впервые.

Еще неожиданнее для меня было то, что селиться там они начали еще до революции. Социалисты, бежавшие из Сибири, пробирались через Китай на юг и еще до Первой мировой образовали небольшую, но сплоченную общину, которая в 1919 году даже отметилась "беспорядками под красным флагом" в Брисбене.

Основная масса русских, впрочем, добралась до Австралии уже после Второй…

В своей замечательной работе американский историк Шейла Фицпатрик внимательно изучает образование в Советской России в двадцатых годах, многочисленные реформы в сфере народного просвещения, разнообразные идеологические течения в методологии и практике обучения и социальные лифты, доступность для разных групп населения которых также постоянно менялась.

Это очень интересная книга, написанная доступным (и хорошим английским) языком, с высокой степенью объективности - автор ни разу не опустилась до оценок личностей героев книги, ни разу не использовала эмоциональных прилагательных даже при описании вполне шокирующих и отвратительных фактов и тенденций, и это при том, что книга написана в 1979 году, в самый разгар холодной войны. История борьбы Наркомпроса с ВСНХ и Комсомолом под пером…

в бывшем советском блоке внезапно стало неизвестным не только будущее, но и прошлое.

Кратко, даже чрезвычайно кратко, кое-что очень важное потерялось)), но все же основные вехи и причудливые извивы сохранены. Понравилось стремление автора сохранить объективность (стремление не всегда удавалось выполнить, но старалась - это точно), очень мало субъективных оценок "хорошо\плохо", скорее оценивались действия как эффективные или нет, а также имеющие целеполагание. Если считать, что основной адресат - это иностранный читатель, то материал укомплектован очень хорошо))), а для бывших советских граждан - это скорей всего поле битвы)), даже железобетонные факты - предмет дискуссии))), жаль что такие дискуссии невозможны (временно). Автор перечисляет много парадоксов российской, советсткой и…

В последние пару лет меня стала интересовать литература такого плана, написанная легко и непринужденно. В школе история двадцатого века была моим самым нелюбимым периодом, т к  не понимала кто за кого воюет, что было истоками, что за куча партийных лидеров и какие отношения между ними. Такие книги, как "Кратчайшая история Советского Союза" Шейлы Фицаптрик дают весьма хорошее представление о происходящем в то время: что стало предпосылками Революции и к чему всё привело.

В книге описывается период от 17-го года XX века до перестройки и эпохи Ельцина, а так же немного о постосоветском периоде.

Стоит отметить, что Автор - историк-советолог, что придает серьезности написанному, и я не заметила особо субъективности в суждениях, хотя может быть они и проскальзывали, но все же в большинстве своем…

Книга составлена из разных частей, написанных Шейлой Фитцпатрик в разное время - в течение двух десятков лет в 70-80-е годы. Некоторые главы являются переработанными статьями, другие взяты из ее ранних книг - например, из Education and Social Mobility . Автор основательно поработала напильником, многое дополнила и дописала, так что книга выглядит вполне органично, а ее части вроде как вполне однотемны и дополняют друг друга, но учитывать ее некоторую франкенштейность все-таки стоит - швы-то все равно видны. Стоит отметить также, что то, что многие идеи и мысли Фитцаптрик, которые сейчас кажутся само собой разумеющимися и вполне естественными, в семидесятые были откровенной ересью и воспринимались чуть ли не как оправдание режима и репрессий.

Основная идея книги заключается в том, что…

Содержание не соответствует аннотации. Возможно целью автора действительно был непредвзятое описание, но нет, не вышло. Сознательно или бессознательно, кто знает. Хотя надо отдать должное, откровенной демонизации нет и есть какое никакое признание достижений СССР. Из недостатков, помимо фактических неточностей, тиражирования мифов и неупомянутых важных  фактов, главный - ноль внимания экономике. История предстаёт в виде случайных событий и воплощения воли политиков. Ну и автор совершенно не дала себе труда разобраться в тех идеях, которые лежали в основе СССР, только поверхностные суждения на эту тему