Рецензии на книги — Ульяна Гамаюн

Титульная страница предупреждает читателя, что впереди его ждет роман, повесть и рассказ. Повесть и рассказ оказались совершенно из чужого мне по настроению теста, аж по сознанию скрежетало, но вот роман. Ах, этот роман. Ах, эта "Осень в Декадансе". Пропитанная до последнего участка артерий и вен горьким воздухом осени, города и судеб в этом городе, где проваливаешься в колодец и не выбираешься из течения до самого конца, потому что эта история, ее стиль и построение словно плоть от плоти твоей, твоего настроения и ощущений. Как будто наконец-то нашел то самое, что искал. Осталось это обнять, накрыть полой плаща и не отдавать.

Если придирчиво начинать расчленять роман в поисках внятного четкого сюжета, серьезных проложенных магистралей-линий или великого могучего смысла в единственном…

прочитано в рамках клуба "Борцы с долгостроем"

мне хочется сравнить этот роман с женщиной. назовём её Луиза. но это не та Луиза, которую можно встретить на каждом углу с фартуком поверх платья. наша Луиза не только красива, но и из тех женщин, возраст которых невозможно угадать: чем быстрее стрелки часов бегут вперёд, тем моложе её лицо. так получилось, что я знакомилась с Луизой дважды. в первый раз она покорила меня с первого взгляда. её речи обволакивали нас пряным мёдом, не давая мне думать ни о чём другом. Луиза могла курить, смотреть по сторонам, беспечно качать ногой - она знала, что пока она не прекратит говорить, я не смогу оторвать от неё взгляда. но чем дальше я её узнавала, тем более наигранными мне казались её ужимки, а речи - лживыми. я стала приходить всё реже, да и в те…

   На волне всех этих громких скандалов — ну а как же, так известность и приходит, — решил вчера почитать Ульяну Гамаюн, надежду нашей литературы, если судить по восторженным, без тени сдержанности, отзывам чуть ли не всех лит. критиков, включая предисловие Мамлеева, который, яростно размахивая "тенью Серебрянного Века", сравнивает Ульяну то с Борхесом младым, то с грустью Франсуазы Саган. Добавляя далее, что в этой книге читателю явится чуть ли не единственный пример в русской литературе "привкуса латино-американской" ээ… Магический этот… как его, чёрта… реализьм, во.

    Попытки чтения состоялось пока две. Вторая была глубокой ночью и подтвердила мои более ранние, дневные выводы (днем я закрыл на 12 стр., не выдержал: слаб я, слаб): передо мной лежала самая обычная женская проза. В…

иные книги - как чужой подсмотренный сон, и сами в этом признаются на n-ной странице. как по мне, лучше читать "Ключ к полям" абстрагировавшись от сведений об авторе, а уж предисловие от Мамлеева и вовсе лучше пропустить. его, такое предисловие, можно написать ни разу не открыв текста, и ничего книге оно не сообщает. малахитовая шкатулка с кодовым замком, обагощенный образец породы, прикидывающийся самородком. программа с открытым кодом. надо только знать нужную команду - и вот страница раскрывается изнанкой с операторами и комментариями. тут нам и кинопанорама в названиях глав, и неочевидные эпиграфы, иллюзион из "Степного волка" и аллюзии на Магритта, Григорий Саввич Сковорода и Земфира Талгатовна Рамазанова, и ничего, как-то работает. и персонажи - два ключевых, тональ и нагваль, оба…

Наслушавшись восхищенных подруг взялась почитать.... хех, странный рекламный ход, как будто издатели решили, что это сайд -проект Пелевина. Это что же за издатели такие? Да, и на произведения латиноамериканских писателей эта книга мало похожа... А больше всего напоминает мне, мои же многострадальные вирши, когда я на работе от нефиг делать начинаю буквы в слова складывать... Хорошо: Книжка действительно классно написана. 1 Названия различных ( в основном малоизвестных) фильмов как названия глав, чудо как хороши. 2. Все эти эскапические приключения странной главной героини и ее кармическго друга, и их первая встреча (когда она коготками об его ладошку потерлась) и ее серо голубые глаза мертвой фейри и прочие эскапические прелести о несбывшемся, и малосбывшемся...это все мое родное... 3.…

Роман "Осень в Декадансе" разделён на До и После. Каждая глава подразумевает Санкт-Петербург; и чередуется с другим временем. Сначала я просто читала и упивалась слогом, настоящим рогом изобилия русского языка, об объёме и красоте которого мы уже позабыли, но в определённый момент я увидела, что До и После переплелись, стали говорить об одном событии - я подумала "вот оно, родилось Настоящее!". Но нет. нет )

С удовольствием зачитывалась нуарным происходящим с нашим героем,судебным художником, хоть и некоторые события не могли не вызвать улыбку. Например, его отвращение к птицам и старания как-то отгородить от них свою каморку. В книге очень много внимания уделено искусству- фильмам, книгам, фотографии, скетчингу.

Там очень эпатажная главная героиня, которая вносит сумбур в тихую жизнь…

Как хорошо, что есть такие авторы, как Ульяна Гамаюн. Они не медийны и не сверкают своей физиономией в телевизоре, а занимаются только литературой, живя в своём вымышленном мире. Они не издают свой facebook, как Татьяна Толстая, или ЖЖ, как Гришковец, и не кидают селфи в Instagram, как Верочка Полозкова.

Об Ульяне Гамаюн нам неизвестно толком ничего, кроме сухих фактов: зовут Ольга, родилась в 1984, по профессии программист, живёт в Днепропетровске. Ну а с другой стороны — надо ли знать что-то ещё? Мне, к примеру, неинтересно, какое пирожное ест автор на десерт и сапоги какой фирмы носит. Всё, что нужно знать об Ульяне Гамаюн, есть в её книгах. Они на любителя — скажем прямо. "Осень в Декадансе" — это герметичный роман для настоящих социопатов и прирождённых эскапистов. Тут даже город…

Очень красивая книга. Множество созвучных мыслей, весьма грамотно и внятно изложенных. Главные герои, впрочем, грешат социофобией на грани социопатии; само по себе это не порок, но в наше время стало чересчур модным. Две трети лирических героев у современных авторов, особенно молодых, - этакие утомлённые, отрешённые, разочарованные Онегины, в свои 25 успевшие сполна хлебнуть горечи и пошлости мира... НЕ ВЕРЮ, извините. То бишь готова поверить, что именно так они и рассуждают, эти персонажи, но автору как-то зазорно с ними соглашаться. В таких случаях второстепенные герои, вульгарные, болтливые и приземлённые, призванные оттенять страдальческое безразличие основных, выглядят куда симпатичнее. Впрочем, конкретно в этой книге такие настроения выражены неагрессивно, поэтому не портят общей…

Трудно описать свое состояние и в целом эту книгу. Черт, да даже сюжет, если честно. Начну по порядку. Сначала был восторг - реальность переплетается поистине с чем-то волшебно-мистическим. Перед нами девушка Жужа, вся такая "я летаю - я в раю". Кэрролловская Алиса на русский манер. Ей трудно общаться с другими людьми, так как проблема "отцы и дети" (бонусы из детства) стоит остро по отношению к ее жизни. Смена кадра. Гамаюн бросает нас в гущу событий "офисного планктона". Много кружек, много болтовни, много сплетен. Парень, бывший писатель, точнее "пытался стать писателем" или "не пытался" - здесь наш герой также не определился. Собственно, человек, сам не знает чего хочет от жизни (как это все похоже на большинство людей). Некий "бродяга по жизни", тем не менее осевший в Офисе. Гамаюн…

Какое-то время назад на сетевом поле скрестили холодное оружие два недружественных лагеря: отряд, считающий молодую писательницу Ульяну Гамаюн талантливым человеком и самобытным автором, и сонм, в этом глубоко сомневающийся. Летопись этого боя подробнейшим образом представлена в статье Владимира Бондаренко «Зловещая птица Гамаюн». Моя обида за писательницу возрастала прямо пропорционально чтению её произведений – романа «Ключ к полям» и многочисленных повестей из «толстых» журналов. И теперь мне хочется разобраться: что же так волнует и привлекает в прозе Гамаюн? С кем её можно сравнить и по какому потоку современной русской литературы отправить? Если тексты так называемых «новых реалистов» – это зеркало жизненного пути литературного героя, то многомерность Гамаюн для него – зеркальная…

Эту книгу нельзя читать быстро. Вы будете захлёбываться прекрасными фантазиями, но прошу не торопиться. Эту книгу надо смаковать. Я обязательно её перечитаю. Читала с улыбкой, такого удовольствия давно от чтения не получала. Огорчением для меня явилось только то, что книга очень быстро закончилась.

Если вы соскучились по лету, по рукам, зарытым в теплый песок, по соленому морскому ветру, по детским беспечным скитаниям - почитайте "Безмолвную жизнь..." и сдобрите её романом "До свидания, мальчики" Бориса Балтера. В произвольном порядке (я начинала с Балтера). Полный реалистичный набор впечатлений вам обеспечен. Ульяна Гамаюн (пусть это и сценический персонаж), как настоящая женщина, мыслит неведомыми метафорами, порой нещадно бередарщивая, но зато очень красочно описывая картину. За переборы её простим, а книгу я бы прочитать советовала. Особенно учитывая наши климатические условия!

Там, где ремесленник лепит снежную бабу, мастер играет в снежки, а настоящий художник, слегка качнув ветку, поднимает в воздухе искристую снежную пыль — вся суть творчества заключена в этом птичьем движении.

На невнятный полудетективный сюжет навешано столько цветистых и цветастых описаний, что он практически в них затерялся. Повествование вначале тягуче-неторопливое как душный летний полдень с подробным описанием приморского городка и его обитателей, с запахами моря и зноя. Лето трех мальчишек, практически предоставленных самим себе, с нехитрыми радостями и неопасными приключениями. А заканчивается все трагично, причем множество вещей так и остаются непонятными. Кто все таки была таинственная старуха, в какие времена все это присходит. Все больше полунамеки и недосказанность.…

Читая "Осень в декаданса", сначала создаётся впечатление, что мы рассматриваем мамонта под микроскопом, но что мы рассматриваем, мы сами не знаем. Но по мере чтения всё отступаем назад, и зримое складывается перед нами в  структурированную картину. Читать эту книгу стоит не обращая внимания на сюжет, здесь он не является самым главным. А самое главное скрывается за плохо отредактированными многословиями, в которых мутные персонажи вязнут, как в смоле. Хотя с середины книги от этих маньячных наслоений цензурной брани от этого ловишь определённый кайф.
минусы книги:
- плохо отредактированный текст, повторы, ошибки
- под горами мусора теряется нить сюжета
- концовка максималистски-пафосная
-выбор лексики вообще ничем не аргументирован
плюсы:
+ из сумбура и сюра получается забавный винегрет
+…

Обилие персонажей и ощущение сюжетных линий, которые могли бы возникнуть в связи с существованием этих героев, судя по всему, делают текст новеллой. Эпитеты, подобранные автором для каждой дохлой собаки, создают впечатление заковыристой закрытой шкатулки, в которую, тем не менее, вместо старинного магического перстня, может быть помещена и картофелина. Лично для меня эта новелла стала рассказом о детстве, нескольких его днях, наполненных радостями, влюблённостью и казусами связанными с ними. Такое же ощущение могла вызвать смесь просмотра фильма "Шоколад" (по книге Дж. Харрис, которую я не читал) и прочтение рассказа "Бежин луг" Тургенева в один вечер. На первый взгляд это просто "художественное произведение" без лишних выводов для себя на будущее. Но если целиком анализировать…