Рецензии на книги — Невил Шют

Если переводить оригинальное название "Крысолова" "Pied Piper" дословно, то получится "пестрый дудочник" - прилагательное, возможно, метафорически означает, что в человеке сочетается разный опыт, он разносторонен, многоцветен, а существительное куда больше, чем "крысолов", перекликается с сюжетом, ведь главный герой старик дудочки дарит детям, а не сам заклинает с помощью этого музыкального инструмента "змей". Однако, ассоциативно произведение связывается именно с тем, кто умудряется в некоторой степени выдрессировать* гадов - сквозь нацистских захватчиков, "изворотливо" обходя их стороной физически или словесно в столкновениях, продирается из Франции в Англию один пожилой уже, уставший и болеющий, человек, которому нужно уберечь беззащитных маленьких существ, спасти их и добраться с…

Простенькая история от англичанина о том, что война войной, а дети - это святое (если только не взяли в руки оружие, тогда они - солдаты, и возраст не имеет значения). Добавлю, пожалуй, все мирное население - это невинные жертвы в любой войне. Даже со стороны агрессора. И в случае победы (всегда найдутся несогласные), и в случае поражения, тут уж и говорить не о чем. Так, например, в свое время некоторые дети фашистских бонз и не только были отняты у матерей и помещены в детские дома. И что. А и ничего. Победитель всегда прав. Но все же это с ними сделали соотечественники. К лучшему ли, к худшему, но так было. Печальна участь проигравшего, ибо платит весь народ. Всегда.

Но. Но надо постараться оставаться человеком в любой ситуации. Может, получится, может, нет, но надо хотя бы попытаться.…

Меня очень тронула и впечатлила эта книга. Семидесятилетний Джон Сидни Хоуард проделывает путь из Франции в Англию, во время войны. Только он не один убегает от немцев, а с детьми. Его цель доставить детей в Англию, целыми и невредимыми. У него одна цель и совсем не важно, что детей становится все больше и больше. Их путь был долог и тяжел. Не только Хоуард помог детям, но и они ему. Благодаря тому, что они были на его попечении и нужно было беречь их, нести ответственность, он выдержал весь путь. Как ни как ему семьдесят лет, а тяготы были не малые. При этом он не избегал трудностей и не пугался пополнением своей маленькой компании. К концу своего долгого путешествия, у него уже было семеро озорников, не до конца понимающих, какая над ними нависла опасность. Ну что можно написать…

Эта книга ворвалась в мой осенний мир, золотистый и немного грустноватый, и осталась в нём навсегда, оставив после себя такие же эмоции. А сразу после прочтения, отправилась в любимые. Хотелось бы написать, что я в восторге, что это просто круто. Но не могу. С такими книгами нельзя так. Она особенная. Добрая, печальная, красивая и я бы добавила даже - скромная. Как и её главный герой, кстати. Большой подвиг маленького человека, который вовсе не считал свой поступок подвигом. Он просто выполнил то, что как бы и не следовало подвергать сомнению. Ну какие могут быть сомнения, если речь идёт о детях, и неважно, какой они национальности, и неважно, что война. И то, что ты старик, тоже не имеет значение. Больное сердце, усталость, отчаяние - всё приходится подавлять, не обращать внимание на…

Сильнейшая и шокирующая книга, которая с пугающей реалистичностью описывает грядущую гибель последнего оплота человечества, который остался после тотальной ядерной войны. Ядерной войны такой силы и масштаба, что от воздействия произведенной ею радиации погибло все (ВСЁ!!!) население планеты, кроме Австралии на момент событий, описываемых в книге. И Австралия ждет медленной и неотвратимой смерти от лучевой болезни, ведь радиационный фон прогрессивно повышается, радиация неотвратимо прет с северного полушария. Люди прекрасно об этом знают.

Очень вероятный вариант развития третьей мировой войны, когда Запад и Восток начнут ядерную бомбардировку друг друга, и потеряют контроль над количеством боеголовок со смертоносным боеприпасом. В какой то момент уже не спасет ничто, даже удаленность от…

Автор — авиаинженер, лётчик, военный и, в свободное от прочих обязанностей время, писатель фантастических романов. «На берегу», где описываются последние 7 месяцев существования человечества, перед тем как все умрут от лучевой болезни, он учёл всё, что может учесть человек с таким образованием и профессией. Подумал об энергии, топливе, работе механизмов. Подумал про источники информации и про бумагу. Даже сохранил в Австралии некую защитную структуру, войска, флот. Даже про ядерное горючее для подлодки не забыл. Учёл особенности социального устройства жизни перед гибелью человечества — как они будут жить, питаться, расплачиваться за продукты, каким транспортом смогут пользоваться, какую работу должны выполнять… Подумал про деньги — ведь за полгода до конца света отменять деньги…

Хотя я и имею солидный читательский стаж (почти 60 лет с книгой), однако до сих пор постапокалиптической зарубежной фантастики такого направления не читал. Ведь чаще всего мы имеем дело либо с описаниями ужасов происходящей всемирной атомно-термоядерной химио-бактериологической войны, либо сразу с последствиями всеобщей катастрофы.

Невил Шют пошёл по другому, я бы сказал, не по голливудскому пути (хотя Голливуд мимо себя его книгу не пропустил, но об этом ниже). В его романе нет картин совершающейся войны, нет героизирующих героев, нет смакования страхов и ужасов происходящего мирового самоубийства. Всё происходит гораздо прозаически и порой даже банально. Мы просто узнаём о гибели всего северного полушария Земли в результате масштабной атомной войны всех со всеми — на момент написания…

Наверное, в данном случае я останусь в подавляющем меньшинстве, но для меня эта книга оказалась не из тех, что безоговорочно понравились или попали в любимые. Книга хорошая, не спорю, а по сравнению со многими современными на ту же тему, так и вовсе, но... без восторга. Не совсем мы с ней, если можно так выразиться, нашли общий язык. Так что четыре звезды, пожалуй, будут честной оценкой с моей стороны.

1940 год. Некий пожилой англичанин по имени Джон Хоуард, пережив личную драму и потеряв интерес ко всему на свете, решает поехать отдохнуть во Францию. Он селится в маленькой гостинице в глуши, гуляет, ловит рыбу и постепенно начинает возвращаться к жизни, когда немцы начинают оккупацию Франции. Старик понимает, что лучше бы в такое время вернуться на родину и уже собирается в путь, как…

Я узнала о «Крысолове» Невила Шюта из книги Норы Галь «Слово живое и мёртвое», точнее, из предисловия к ней. Этот роман, оказывается, был первой переводческой работой Норы Яковлевны, но ждал публикации сорок лет – по идеологическим соображениям: «Не принято было в столь выгодном свете представлять Америку». В том же сборнике, посвящённом Норе Галь, приводится письмо Евгения Леонова сыну Андрею, где актёр рассказывает о своих впечатлениях от романа (прочитанного ещё в рукописи), признаётся, что плакал над книгой, и жалеет, что нет фильма: «я бы с радостью сыграл роль старика… вообще каждый мужчина хотел бы быть в роли человека, который спасает детей от войны». Собственно, только ради перевода Галь я и взяла эту книгу по-русски, и надо сказать, стиль её чувствуется – в хорошем смысле…

- Он в жару меня баюкал. - Где ж он? - Я иду за звуком. (Марина Цветаева)

Любая война - это смерть, разруха, потери... Но у каждого, пережившего войну, имеется и личная трагедия. Эта история о детях с аллюзией на гамельнского крысолова. Когда главный герой уезжает во Францию (Сидотон) на рыбалку, он не думает о том, что идёт война, которая может затянуться надолго. Ему нужно переменить обстановку, забыться, отвлечься от горя - гибели сына. Первый свисток из орешника Джон Сидней Хоуард вырезал для маленького Рональда (семейство чиновника Лиги наций Юстаса Кэвено тоже отдыхало в Сидотоне), чем и приворожил мальчика. Позже дружба с детьми Кэвено переросла в просьбу - увезти малышей из Франции. Восьмилетний Ронни и пятилетняя Шейла отправляются со стариком в Англию. Долгим и опасным…

(кадр из кинофильма режиссера Ирвинга Пичела "Крысолов" 1942 года)

"Крысолов" Невила Шюта - это очень сильная книга о том, как на дорогах войны оказываются дети и о тех, кто не может пройти мимо чужой беды. Читателю из стран пост-советского пространства в силу наших знаний о Второй мировой войне и том, как вели себя в ней немцы, завязка книги могла бы показаться странной - в 1940-м году 70-летний англичанин Джон Сидни Хоуард, успевший уже в этой войне потерять сына, чтобы развеяться отправляется поудить рыбку в озерах Швейцарии. Дико, не правда ли? Но поведение главного героя прекрасно иллюстрирует бытующее тогда среди европейцев мнение о том, что немецкой армии ни за что не удастся прорваться в глубь континента и захватить большинство стран Европы. Они не воспринимали всерьёз угрозы…

Вроде бы неплохая книга, и у друзей моих сплошные десятки на нее, а мне с ней подружиться не удалось. Причина не самой высокой оценки проста - я не поверила. Начало второй мировой. Как где-то в комментариях заметили - "это не наша война". Но от этого не менее страшно и больно. Это та часть истории, о которой у нас мало говорят. Немецкие войска занимают европейские города. И вот тут мое недоумение номер раз. В это время пожилой англичанин Хоуард, уже потерявший в этой войне сына-летчика, едет рыбачить во Францию. Ну да, конечно, все думали, что обойдется, и Францию немцы не займут, но тем не менее. Пожилой человек, уже столкнувшийся с войной, ведет себя крайне беспечно на мой взгляд. Разумеется не пронесло, война все ближе, и он решает вернуться обратно, в Англию. И тут мое недоумение…

Перед тем как читать этот роман, стоит обратить внимание на то, что он был написан в 1957 году. И это важный фактор. Потому что стоит понимать, что от антиутопии, написанной в то время, не стоит ждать современных сюжетных поворотов. Более того, это будет очень специфическое чтение.

Как я уже говорила, то что 1957 год это важная дата. Это начало периода «холодной войны». В 1945-м году на Японию были сброшены ядерные бомбы, затем СССР заявил о том, что у него есть ядерное оружие, что привело к очень натянутым отношениям между СССР, США и Великобританией. Стоит помнить, что Китай всегда был по умолчанию врагом для США, поэтому я даже не удивлена, что тут всех собак повесили на Китай и СССР, выставив их виноватыми в ядерной катастрофе. Ну как бы такая литература в 57-м году была явно…

Некоторые книги, действие которых разворачивается во время войны, читать безумно тяжело, слишком много в них непридуманного горя. Данное же произведение совсем иного типа, хотя и тут, конечно же, присутствуют драматические события. Но все же автор не заостряет на них пристального внимания, повествование наполнено добротой, вниманием к детям, поразительным самообладанием главного героя и его самоотверженностью. Жаль, что эта история не основана на реальных событиях, мне не хватало в ней достоверности, особенно конец кажется слишком позитивным, хотя хочется верить, что в жизни бывают и такие чудеса.

Но при этом автор не стал идеализировать людей, которые встречались на пути мистера Хоуарда. Некоторые из них весьма жестокие и циничные представители местного населения, у которых беды детей…

А еще тяжелее на войне детям. Они не понимают, что происходит вокруг них, почему им приходится расставаться с родными, почему они вынуждены голодать, холодать и скитаться по неизвестным местам, с незнакомыми людьми в поисках ночлега. Отличная книга, написанная простым человеческим языком. Плавное, неспешное повествование, не смотря на суровость сюжета. Книга о том, что война затрагивает всех - и детей, и возлюбленных, и родителей, и стариков. Все страдают. Даже те, кто, казалось бы, находится далеко от непосредственно боевых действий. Хорошая книга.

От названия до сюжета эта книга - абсолютная сказка. Несмотря на смерти, гестапо и тяжёлые скитания, я не могу даже мрачной её назвать. Наверное поэтому поставила максимальный балл, так надоели депрессивные "жизненные истории".

На сказочность работает всё - название, композиция рассказа, персонажи, события и детское отношение к ним. Читатель чувствует себя комфортно, потому что слушает страшную историю из уст главного героя, уютно устроившегося в кресле (во время бомбёжки, правда, - так это как гром и молнии за окном, добавляют спецэффекты, но угроза условная). Уже всё произошло и что бы ни рассказали, есть чувство защищённости, старик выжил и спокоен, всё хорошо.

Метафора названия расшифровывается почти сразу, однако я удивлялась каждому новому подопечному). Разумному объяснению здесь…

Мне очень понравилась книга. Написанная в таком неспешном английском стиле, но очень быстро события набирают такой оборот, что от неспешности не остаётся и следа, а глаза только и успевают, что бежать по строчкам. Вообще то, книга чем то напомнила мне "Мадонну с пайковым хлебом", сразу подчеркну не сюжетом, а тем что книга о войне, но как таковых описаний поля боя нет. Есть семидесяти летний старик, которому поручили переправить двух детей из Швейцарии через Францию к родственникам в Англию. Вот только война началась и немцы окупировали французов, поезда плохо ходят. А тут ещё девочка заболела.... Не буду вдаваться в подробности описания, могу сказать только одно, что после таких книг начинаешь верить в то, что ещё не все потеряно у человечества и есть настоящие люди, для которых долг,…

Вторая Мировая война глазами пожилого англичанина, который волею судьбы оказался на территории Франции. Его заботой стала необходимость вывести маленьких детей из оккупированной Франции в Англию, в том момент еще незатронутую войной, а затем отправить их в Америку, подальше от ужасов боевых действий. Сильный роман о подвиге человека, взявшего на себя ответственность за чужих детей, рискующий жизнью ради их спасения. Страшно читать о том, как одни готовы на всё для спасения детей, в то время как другие совершают неподдающиеся логике и здравому смыслу поступки. Радует лишь то, что даже людям, способным на гнусные деяния, не чужда человечность, может и какая-то извращенная, но человечность. Эмоционально очень тяжелая книга, но, по-моему, обязательная к прочтению.

Очень сильный роман о войне. Совсем не детская литература, наоборот, книга для взрослого человека, который может понять весь груз ответственности, возложенный на плечи семидесятилетнего мистера Хоуорда. Его отдых превратился в побег от фашистской лавины. Но не ради спасения собственной шкуры, а ради того, чтоб увести от ужасов войны детей. Ведь им не место там, где артобстрелы и бомбы. Старик Хоуорд - человек, в реальность каких сложно поверить. Лишь благодаря его человечности и милосердию все дальше уходят от войны маленькие, чужие ему дети, которых он просто не может бросить на дорогах войны. Подчас их путь похож на блуждание во тьме, движение концентрическими кругами, ведь когда уже кажется, что все удалось, снова и снова надвигаются враги. И тут оказывается, что дети, возможно, нужны…

Очень редко встречаются такие книги, где серьезная тема раскрывается с такой добротой и легкостью. Невероятно светлый и душевный роман об обычных людях в необычных обстоятельствах читается на одном дыхании. Даже не ожидала, что такая простая история может так захватить. Ведь тут, несмотря на грозную пору начала фашистской оккупации в Европе, нет никакого надрыва, особо острых моментов или болезненных потерь, нет гнева и ненависти. Всего лишь трудности, с которыми приходится столкнуться главному герою, чтобы вывести своих юных попутчиков в более спокойную и стабильную местность. Трудности, кстати, вполне удачно и достаточно быстро решаемые, несмотря на некоторые неудобства, да и в помощниках недостатка нет. И вот такой, на первый взгляд, довольно незамысловатый сюжет почему-то буквально…