Автор
Юлия Школьник
  • 71 книга
  • 1 подписчик
  • 141 читатель
4.5
222оценки
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.5
222оценки
5 138
4 77
3 6
2 0
1 1
без
оценки
98

Юлия Школьник — об авторе

Я — Юлия Школьник или представляю его интересы

КнигиСмотреть 71

РецензииСмотреть 11

Vemnos

Эксперт

Храбрый Хоббит

7 мая 2021 г. 16:21

325

5 Если ребенок просит аквариум, подарите ему эту книгу.

Это любовь, это восторг с первой картинки и с первого предложения. Я как заядлый аквариумист, с каждым днем напитываюсь информацией в этой области. Поэтому судить о текстовой части этой энциклопедии - возьмусь. Прочитав от корки до корки, хочется сказать, что 99% информации, это квинтэссенция знаний, накопленная человечеством. 1%, который меня не устроил, это то, что летом нужно продлевать световой день до 15 часов в аквариуме. Это приведет к печальным последствиям, но сейчас не об этом.

Хочется отметить невероятные иллюстрации, невероятную верстку и в целом очень аккуратный подход к такой узкоспециализированной книге. Конечно, в некоторых моментах чувствуется, что "недожали" информацию, но тогда бы объем книги увеличился раза в три...Что увеличило бы ее стоимость и доступность.

Книга…

Развернуть
Vemnos

Эксперт

Храбрый Хоббит

7 мая 2021 г. 14:11

303

1 Я вам что, шутка какая-то?????

После прочтения старенькой энциклопедии от АСТ, я принялась за современный вариант от эксмо. Думаю, ну это 100% вариант. Уже по обложке видно, что рисовка хорошая, с отсылом к 90-м годам.

С первых страниц нас встречают... Сканы из старой энциклопедии, вырезанные шашечкой. Почему, просто, не переиздать старую версию книги? Почему кто-то мучился вырезал сканы, чтобы туда поместился текст, чтобы потом мучить нас!!! Люди за это деньги платят. Хотят получить качественный продукт, а не плевок в лицо. Есть даже сканы, где видна прошивка страниц или черные заломы. Красота. Хоть бы не позорили отечественное издательство. Ведь в сравнении с зарубежными энциклопедиями, мы находимся в каком-то каменном веке.

Что касаемо содержания, то опечаток очень много. Больше всех мне понравилась:

Развернуть

Поделитесь1