Рецензии на книги — Лариса Бочарова

Видишь, там, на горе, возвышается крест. Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нем. А когда надоест, возвращайся назад, гулять по воде, гулять по воде, гулять по воде со мной!" (Наутилус Помпилиус )

Книга сложная, в первую очередь, тем, что она о Боге, о вере. Бог любит кровь? Или Он так любит людей, что отдал Сына Своего единородного, чтобы даровать нам жизнь вечную? А может люди любят грех, а Бога боятся, но не любят? Замысловато изложение. Как будто оно не для нас. Некто Марций обращается к некоему Флавию, признаваясь в ненависти и любви, рассказывая историю их встреч. Мы подслушиваем и наблюдаем. Кто такой Флавий? Уверовав в Иисуса Христа, приняв "веру назорейскую", благоухает оливой, мечтает пострадать, чтобы воскреснуть... Не смогла понять прихоти, по которой автор наделяет его…

Никогда ничего не знала про фанфики, да и вряд ли когда-нибудь что-то ещё узнаю, однако сейчас я очень рада, что труды фикрайтеров помогают родиться достойным и очень даже неплохим повестям. Лора Бочарова, она же Трейсмор Гесс, она же Лариса Бочарова, она же Лора Провансаль — и на дуде игрец, и жнец, и текстов писец, и картинок рисовец. Писательство, как мне показалось, не является самым важным в этом списке, однако «Сок оливы» всё же издали совсем недавно крошечным тиражом где-то в Москвах, а если посмотреть на различных её страничках, то поклонники из разных городов жаждут заполучить это издание. Впрочем, небольшую повесть с лёгкостью можно прочитать и с экрана совершенно легально.

Как я себе это представляю: в один прекрасный день автор отвлекается от фиков по гарепотеру и небольших…

Читаю сейчас, как читала ещё в 2007 году. Никогда не думала, что с виду обычный фанфик может произвести такое впечатление. Для меня это оказалось так круто, что даже затмило оригинальное произведение Роулинг. Хотя их вообще сложно сравнивать. Слишком разная проблематика. Да, речь именно о Гарри Поттере и рассказах по мотивам (главные герои: Северус, Люциус, Драко, Тёмный Лорд). Впрочем затмило не только Роулинг, а большинство книг, которые я когда-либо читала. Как по мне, то лучше писал о тёмных, губительных страстях и человеческих душах только Достоевский. Он и Лора - единственные авторы, после чьих книг и рассказов я долго сижу как обухом оглушённая.

Я не знаю лично автора, как не знаю почему она не захотела придумать собственный антураж для этой истории, хотя безусловно, смогла бы,…

Долго я ходила вокруг этой книги, хотя горячо люблю автора. Может быть опасалась, что не моя тематика. Древний Рим. плюс религиозные мотивы.. в какой-то мере, боялась даже разочарования, наверное. Но это Лора. И я в очередной раз убедилась в том, что она может из чего угодно сделать прекрасное.

Хотя сначала меня очень удивил выбор написания от второго лица. Это несколько непривычно. И иногда даже сбивало.. Вообще поначалу мне казалось, что я не читаю, а смотрю фильм. Опять же, несмотря на второе лицо, не получалось почувствовать себя участником событий или просто глубоко переживать герою. Но потом всё резко встало на свои места. И стиль книги оказался оправданным. Теперь я думаю, что наверное по-другому, её вообще нельзя написать. Атмосфера постепенно накаляется. И если сначала может…

На сайте высказывались столь разные отзывы о произведении, что даже боязно было читать. Как оказалось, сочетание маловразумительных слов фанфик и слэш оказалось не столь уж страшным (но не буду отрицать, действительно и то, и другое). Первые два рассказа очень понравились. Два полюса, две души, две жизни (не особо убивало, что это два мужчины, может потому, что находила много личного и знакомого). Я, надо сказать, очень люблю далеких от идеала персонажей, скорее отрицательных, чем положительных, они больше похожи на настоящих и в них как-то больше ценишь светлые порывы души. Опять же, их самоирония мне близка. Вот уже только за это:

Я нежная натура и болезненно реагирую на кретинов. Не могу представить, что с ними делать, если они собираются больше одного.

я готова полюбить Снейпа, его…

Для человека, далёкого от вопросов веры, любой, в том числе и христианской, эта книга явилась неким "слепым пятном", только не для глаз, а для разума. Я осознаю, что автор сказала очень многое, что это очень глубоко, но вместе с тем я чётко понимаю, что до этой глубины мне никогда не донырнуть. И мне этого совсем не надо. При этом книга мне очень понравилась, но я оценил её очень отстранённо, в роли стороннего наблюдателя.

Я очень люблю историю, но вот как раз история Римской империи, да ещё и не самой ранней, не мой излюбленный период, поэтому с точки зрения эксперта (для себя, конечно) я выступить не смог. Язык Жития Флавия Себастиана великолепен, да и повествование от третьего лица очень к месту, такой скрупулёзный взгляд со стороны. Книга цепляет, да. Она необычная, вот верное слово!…

Опираясь на трость, я добралась до закопченного произведения Лоры Бочаровой, и рывком распахнула разбухшую от дождей дверь. Был одиннадцатый час вечера, и улица пустовала - но мной давно двигала привычка, благодаря которой я уже не рисовалась перед пустотой - я действовала машинально. Родная дверь должно быть выбита. За пять лет чтения снарри она стала куда более кособокой и трудной на ходу и норовила слететь с гнилых петель. Даже издавала резкий, предсмертный скрип.

Но я смотрю на фик - и он мне нравится.

Многие пытались уничтожить этот жанр одним словом Флафф, но они просто не осознавали, что такое любовь Северуса Снейпа. Признаюсь честно, не знаю и я. Но почему-то мне кажется, на основании этого пункта можно довериться Лоре, предстать перед ее виденьем один на один и принять его. Потому…

К предыдущим исчерпывающим рецензиям могу добавить только: 1. Без нахождения "в теме" ГП-франшизы я бы либо заскучала, либо ничего бы не поняла. Разное инсайдерское же добавляет очарования. 2. Текст очень эмоциональный, т.е. сюжет и герои показанные более не через действие, а через их эмоции (часто не равно любовным переживаниям). Кого-то много мыслей и эмоциональных всплесков при минимуме непосредственного "движения" может утомлять.

Ну, начну с того что прочитала довольно давно. Запомнила надолго. Но с плохой стороны. Теперь держу это произведение как ориентир "так не надо писать". Плюсы: - не очень глупо, эрудированность автора - язык хороший - драма на месте

Минусы: - женоненавистничество чувствуется - драко малфой иногда разговаривает как русский уголовник - неприятные эпизоды с "тренировкой" малолетних пожирателей (мне это было именно неприятно что все в этом мире такие сволочи и так поступают с детьми, а вовсе не было ощущения какой-то сильной сюжетной драмы), если у вас острое чувство морали - вам не сюда. - депрессивно. - нет смысла. Смысл может быть только из серии "все люди уроды и ноют". - у автора чсв причём такое что можно было бы выдать премию "чсв года". Это всего лишь обычный макси фанфик слэш по гп…