Рецензии на книги — Енё Гергей

Об авторе мне в этот раз сказать почти нечего. Это венгерский историк, и «История папства» — единственная его книга, переведённая на русский. Пробежав глазами предисловие, можно подумать, что автор — верующий католик. Это вообще не так. Уже в первой главе он описывает ранние годы христианства в таком ключе, в котором верующий писать явно не станет. Гергей — ярко выраженный марксист-атеист, и это нужно учитывать: если конкретное событие истории можно истолковать как в пользу папства и католичества, так и против него — Гергей скорее выберет второе. Взятый навскидку пример — он уверен, что Чезаре Борджиа виновен в убийстве собственного брата Джованни, хотя достоверно это не доказано. Он может заявлять о своём уважении к папству, он может с искренней доброжелательностью писать о конкретных…

Историческая часть у Гергея скучновата, но зато очень интересно про XX век. Я вот, например, и не подозревала, что паломничество Павла VI на святую землю было первой заграничной поездкой пап с наполеоновских времен; а уж такое, чтобы папа ездил по всему миру и со всеми общался, было вообще неслыханно до Иоанна-Павла II.

Книга хорошего качества и без перегибов. Некоторые исторические периоды затрагиваются весьма поверхностно (например, раннее Средневековье), но общей информативности не вредит. Про 19-20 века в истории папства уделено значительное внимание.