Александр Чанцев — об авторе

Предложить изменения

"Читая книгу под названием «Литература 2.0», естественно задаваться вопросом, у кого выигрывает литература по Чанцеву. Очевидно, что команда, за которую он болеет, побеждает здесь команду деревенской избы-читальни, где все читают книги двух авторов и три газеты, которыми время от времени бросаются друг в друга.

А Чанцеву интересно. Ему интересно возиться как с «Экспериментом», так и с «Традицией», не забывая при этом о «Тенденции» (названия разделов его книги).

Ему интересно читать правых и левых, турок и англичан, киберпанков и представителей «станиславского феномена». Ему интересно, что в «Побеге куманики» Лены Элтанг жанр мистического триллера оборачивается апелляцией к алхимической практике трансмутации (ничего себе!); что в повести Валерия Вотрина «Грунт» образ оживших деревьев…

Лимонов может теперь открещиваться от влияния Мисимы сколько угодно, но Саша Чанцев неопровержимо доказал, что Лимонов вышел из Мисимы, как все остальные русские писатели из "Шинели" Гоголя. Шучу, но я думаю, тут родство душ и сходство творческих и биографических линий, которое виднее со стороны. Что о Мисиме, что о Лимонове не так уж много написано в нашем литературоведении. Я лично многое для себя узнала и уяснила о Лимонове благодаря этому исследованию.

Эта книга не только пытается осветить (и найти) логику (и сходство) творческих процессов и судьбы двух писателей, но и требует от читателя нехилой интеллектуальной подготовки. Вы слышали о Чоране? Вы читали Юнгера, а Делёза? А что вы думаете о воззрениях Бодрийяра и Дерриды? На мой взгляд, упоминание и цитирование этих философов не…