Рецензии на книги — Франц Хартманн

Было ли интересно? Познавательно? Увлекательно? В конце концов понятно? Нет(. Много нечитабельного текста, огромное количество хаотически вставленных цитат, следующих одна за другой. Если бы было желание прочитать труды Парацельса – их бы и читала, в чем заслуга автора? Жизни Парацельса как таковой практически нет, в вики и то больше данных. Определенный интерес может вызывать история развития медицинской мысли, как на «плечах гигантов» Галлена и Авиценны основная масса врачевателей заучивала терминологию и аксиомы, не пытаясь критически переосмыслить хоть что-то. А Парацельс вопреки принятым нормам отрицал книжное знание, призывал руководствоваться практическими навыками, брал уроки у всех возможных учителей: от палачей до предсказателей. И осмелился сжечь труды основоположников,…

Честно говоря, не так уж много тут именно "жизни" Парацельса, впрочем о ней просто мало что известно точно. Зато "сущности учения" хоть отбавляй. Вообще, книга интересна ещё и тем, что мало того, что сам Парацельс жил в шестнадцатом веке, так ещё и автор конкретно этой работы Франц Хартман тоже далеко не наш современник и жил в девятнадцатом веке (ну и начало 20го чуток зацепил). То есть этакая история в истории получается.

Впрочем, мне кажется, что автор постарался на славу и, если интересно узнать как мыслил легендарный Парацельс - книга самое оно. Приведено очень много выдержек из его трудов, а вместе с ними ещё больше комментариев от Хартмана касательно специализированных терминов, примеров и вообще видно, что человек старался максимально облегчить понимание всей этой достаточно…

Парацельс - неординарная личность. Многое в этой книге подтверждает реальные переживания, в отличие от некоторых общепринятых парадигм.

Рассказывается о реальном жизни космоса и бытия, сущность живых существ, которое Скрыто в науке ещё не позного, примение в жизни, но не читатели поймут Я им глубоко сожалею.

Janel