Автор
Олег Волховский
  • 15 книг
  • 1 подписчик
  • 126 читателей
3.5
116оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.5
116оценок
5 24
4 36
3 41
2 8
1 7
без
оценки
24

Рецензии на книги — Олег Волховский

29 апреля 2009 г. 00:34

457

3

Ну что я могу сказать? Начинала читать с огромным интересом, даже испытывала чувство гордости в связи с названием книги.Позже это чувство ненавязчиво улетучилось.Несколько вещей мне совсем не понятны.Во-первых,почему же все студенты филологических факультетов предстают какими-то неоязычниками,скачущими в чем мать родила через огонь или же поголовными декадантами,мечтающими "словить первый сифилис"!А,ну еще нацболами и самоуверенными занудами.Это совершеннейший бред.Поверьте,если ты филолог,то,дружок,ты тоже человек,ага). К середине книги я жутко устала от композиции "трах-вставная новелла о поэтах-трах-трах-новелла-трах",да и сюжетец основной слабоват.Безусловно,интересно лишний раз прочитать о Бодлере,о Рембо,но почему Кузмину посвящена одна четвертая книги?..странно.Прошу прощения,но…

Читать полностью

22 сентября 2011 г. 12:28

398

1

Да, я падка на обложки. Эта - нарочито декадентская, с таким названием... Не удержалась, хотя особых надежд не возлагала. Неизвестный автор, пошловатый сюжет. У меня в университете (да-да, филфак!) был замечательный преподаватель по литературе. И тем он замечателен, что ему никогда в голову бы не пришло писать такую книжку.

Тем не менее, стойкое ассоциирование моего преподавателя и этого идеализированного из книги - налицо. Текст так себе, качество написания можно было бы и простить, если б не заявленная тема. Речь идет о литературе, а литературной ценности в самой книге - ни на грамм. Не буду лукавить, идея заинтересовать читателя биографиями великих поэтов и писателей с помощью попсового и якобы эпатажного изложения сработала. Но все превращается в кич. Все слишком концентрируется на…

Читать полностью

24 марта 2011 г. 18:40

213

3

Никогда ранее не сталкивалась с таким писателем, как Олег Волховский. Его книга попала ко мне в руки лишь по двум причинам – заманчивость названия и советы одного из знакомых. Почему-то даже не поленилась купить ее в печатном варианте. Хотя, на мой взгляд, художественной ценности она мало представляет.

В принципе, в целом, мне было интересно читать. Но, думаю, из-за развлекательности сюжета, так как сейчас нахожусь в крайне непримечательном состоянии. Сюжет банален – студентка филфака влюбляется в преподавателя зарубежной литературы, по совместительству скандально известного писателя, они вместе пишут книгу о Рембо, Верлене, Уайльде, Гиппиус, Кузмине. А затем, конечно же, входят в short-лист «Букера» и выигрывают главный приз. Параллельно с этим, Женя – так зовут главную героиню –…

Читать полностью

3 февраля 2021 г. 00:39

199

2.5 Первый блин - комом.

Дебютная книга автора явна наметилась подтвердить истину пословицы. Приведу свой вариант аннотации, что на мой взгляд лучше описывает книгу. По ней можете судить стоит ли читать эту книгу или нет.

Аннотация: Альтернативная история. Святые и просветленные различных исторических периодов не умирают от старости (но от чего-то колюще-режущего вполне), вплоть до момента утери благодати (так сказать в момент утраты доверия у шефа). За что получают титул «бессмертные» и самим фактом своего существования дают понять ничтожно смущающимся, что кто-то в облаках явно прячется. Предположительно (автор не уточняет) реформации при таких авторитетах не происходит и мир идёт другой тропой. Автор меняет английский на латынь. А спец. службу, что борется с политическим инакомыслием на спец. службу по…

Читать полностью
viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 мая 2015 г. 01:05

114

1

Почему романы Точильниковой так скучны, и скучны не только обыденной скукой, хотя она вроде бы старается (мечта получить литературную премию ярко описана в «Филфаке», яркие, скандальыне вроде бы сюжеты, фантастика)? А – скучно.

viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 апреля 2015 г. 23:34

355

4

Написано средне. Даже, можно сказать, не написано, а смонтировано, сконструировано в расчете на читательский/коммерческий успех. Всё как-то схематично, с подбором «горяченьких» тем. Стержень романа – ординарно-пошловатая история о романе препода и студентки. Ну, ладно, некоторые места действия узнаваемы: и корпус гуманитарных факультетов МГУшатника, и ДСВ – «Дом Сексуальной Взаимопомощи» - крестообразная общага на пересечении Вернадского и Кравченко, и т.д. Хоть речь идет о филфаке (точнее уж о ФилФаке с известным значением второго корня), но написано явно не филологом, встречается и дурновкусица. «Согрешила с холодильником» - это плохо, пусть даже речь идёт о шоколадном батончике, прибавляющем калории. Разумеется, «Олег Волховский» пишет по-женски. Игры с переменой пола, точнее, с…

Читать полностью