Рецензии на книги — Роберт Луи Хайлбронер

Отличная книга для начального знакомства с историей экономики, этакое введение в предмет, которое даст общее понятие «кто есть кто», т.е. познакомит с известными экономистами, расскажет об их эпохах, вкратце опишет смысл их теории и заодно познакомит с личными биографиями и особенностями характеров. Чем-то произведение напомнило мне Екатерина Гресь - Что вы несете, Или как разобраться в идеях великих философов, чтобы понять себя , но тут повествование на порядок качественнее, без примитивного юмора и примеров на пальцах, текст хоть и подходит для читателей-новичков, но все же писатель не считает свою аудиторию «ограниченной».

Вообще читать эту вещь - настоящее удовольствие, книга очень увлекательна, уж не говоря про познавательность. Мне сложно судить, насколько объективные оценки…

Я бы никогда не прочитала эту книгу, если бы не некто с графским титулом. Именно благодаря ему книга появилась у меня дома, настойчиво подсовывалась под нос где-то 10-15 раз в сутки, появлялась то в кровати, то перед монитором, то чуть ли не в тарелке супа как бы невзначай, а басовитый голос на фоне механически гудел: "Читай-читай-читай". Крепость моих читательских списков была взята обыкновенной настойчивостью. Хотя, если разобраться, зачем бы мне читать "Философов от мира сего"? Экономика меня не слишком интересует. Более того, она меня не интересует вообще, и как большинство простых смертных я считаю её весьма занудной. Хайлбронеру удалось поколебать мою уверенность в том, что экономика скучная. Даже название уже очень и очень недурственное, "Философы от мира сего", значит,…

Дефицит - это экономическое понятие, знакомое каждому. Так уж вышло, что внятные и интересные книги по экономике находятся в самом настоящем дефиците, а монографии по истории экономической мысли и вовсе можно перечесть по пальцам . Даже в 1953 году, когда Роберт Хайлбронер вынашивал замысел "Философов от мира сего", коллеги отговаривали его, ссылаясь на обширность предмета (200 лет исследований) и занудность большинства экономистов. Но упорный американский профессор утёр нос сомневающимся, представив эволюцию политэкономии в портретах наиболее известных её отцов, пророков и могильщиков. По счастью, экономика относится к так называемым "хронологическим" наукам (термин я выдумал только что), т.е. хорошо изучается простым историческим методом, когда отчётливо наблюдаются рождение, пики…

Я учился в замечательной школе, но с экономикой у нас не сложилось. Сперва не было учителя. Затем на педагогическом поприще дебютировала молодая девушка, которая боялась всего, а паче прочего — учеников. Встречи с демоническими гимназистами она не вынесла и отправилась работать то ли в другую школу, то ли в другую сферу, то ли просто с горя ушла в декрет. Затем была учительница, которая плохо контактировала с классом, невыносимо скучно преподавала и вообще, такое ощущение, не вполне владела собственным предметом. Короче говоря, со школьной скамьи мы с экономикой были довольно далеки друг от друга. К чему это я? «Философы от мира сего» - это книга про экономику. Вернее сказать, про зарождение и эволюцию экономической мысли.

О том, что перед нами экономический бестселлер, вы можете узнать и…

Часто ли у вас возникает ситуация, что, взяв в руки книгу, вам тяжело отложить её от себя? А если речь идет не о художественной литературе? А если речь идет о настолько специализированной теме, хорошей популярной литературы по которой просто и нет? Вот и у меня нечасто (если вы ответили что часто - значит вы восторженный дурачок, который говорит что "читает взахлеб, и не может оторваться" от любой книги, ну или врете. В первом случае лучше прекратить читать рецензию. Во втором - можно продолжать, кто не без греха). Перед нами - редчайшее и эпохальное произведение, которое в России прошло, по-факту, мимо (и хотя на текущий момент уже выдержало, в России, 4-е переиздания, 1-е вышло только в 2008-м году, и слабо утешение, что какие-нибудь дикари и не слышали о Льве Толстом - то, что эта…

Дело в том, что владеющий умами людей обладает властью большей, чем ее способен дать меч или скипетр: именно поэтому наши герои определяли очертания мира и управляли им.

И вся книга в таком же духе. Бла бла бла важнее экономистов нет никого бла бла бла. Нет, я ничего не хочу сказать плохого или оставить экономистов недооцененными, но это все здорово мне напомнило университет и некоторых преподавателей, которые тоже были вот так зациклены на исключительной важности своих любимчиков. Это здорово раздражало.

А так вообще "Философы от мира сего" книга неплохая, если бы не постоянные вкрапления экономической теории. Многовато текста из учебников и маловато самих экономистов. Я то ожидала, что сейчас будет повод похихикать над Смитом и прочими. Ну да, у меня в планах не было становиться…

Появилась эта книга у меня на полке довольно давно, и сейчас я понимаю, что стоило её сразу и читать, а не откладывать в долгий ящик. Я несколько выпала из контекста, вузовский непрофильный курс экономики уже далек от меня, а потому чтение "Философов" местами давалось тяжело. И за своё неумение ориентироваться в предлагаемой автором теоретической базе было стыдно, поскольку автор-то действительно рассказывает об экономике достаточно легко и понятным языком. Мне же приходилось откладывать книгу чуть ли не после каждой главы, чтобы уложить прочитанное, а потому чтение небольшого, в общем, тома растянулось надолго.

Тлен и уныние? Книга-то, на самом деле, интересная. Автор не просто рассказывает про экономические теории или биографии их авторов. Он расставляет всё в цепочку…

Книга о знаменитых экономистах. Очень живые портреты, описания чудачеств героев порой даже затмевают рассказ об их экономических идеях. Весьма хороша первая глава, где автор объясняет, почему наука экономика или политическая экономия могла возникнуть только в 18 столетии, когда идея рационального расчета и погони за прибылью стала завоевывать умы, когда возник рынок, как регулятор экономической и общественной жизни. Мне больше всего понравились главы об А.Смите, Т.Веблене и Й.Шумпетере; поучительно и описание социалистических идей. Автор, конечно, придерживается определенной идеологии, но пишет увлекательно. Он ожидает продолжения существования капитализма, при том, что ыл приверженцем «демократического социализма». Вот по таким книгам надо учиться, даже если в чем-то не согласен с…

Эта книга для тех, кто начинает изучать экономику или уже знаком с историей экономической науки. Довольно просто написано, достаточно много новых открытий, лично для меня. Нельзя сказать, что содержит огромное количество полезных фактов, но в тоже время достаточно интересно и не скучно. Качественный пример научно-популярной литературы

Вот интересна разница между первым изданием 1953 года и тем, что я прочитал. Книга пережила много переизданий и могла бы доделываться бесконечно . Но автор уже не может это сделать . К сожалению. Золотой, умеющий писать (в данном случае очень внятно излагать мысли) и пользующийся поддержкой преподавателей (как мне показалось из предисловия) мальчик набрал в грудь воздуха и впихнул кучу доньев в один вроде бы прозрачный , но достаточно мутный при попытке его описать водоём; Тут тебе и хронология осознания наиболее мыслящими представителями человеков товарно-денежных отношений этих самых человеков . И попытка впиcать эти самые отношения в какое-то дерево развития. Тут тебе и попытка соединить каждого из перечисленных мыслящих со средой его обитания и попытка вывести сложившееся…

Книга об экономике, точнее об экономистах, еще точнее не просто об экономистах, а о великих экономических мыслителях. Знакомые всем имена Адама Смита, Давида Рикардо, Карла Маркса и не только. Познакомилась то я с ними давно, еще на 1 курсе, на парах по экономической теории. Надо сказать, что у меня был очень хороший преподаватель и симпатией к этим ребятам я прониклась с первой встречи. Помню даже деловую игру, в которой я отстраивала преимущества Кейсианства перед Смитовским классицизмом...но, хватит ностальгии. Лишь сейчас, прочитав "Философов" я поняла, что любую теорию, тем более экономическую, нельзя рассматривать в отрыве от веяний времени и личности автора. Я полюбила великих экономистов как людей, а не только как ученых. Душка Смит, рассеянный и немного странный. "Как-то раз…

История экономической науки от истоков до почти наших времен, написанная настоящим талантищем и умищем. Читала, что это самая читаемая книга по экономике эвэр. И есть за что. Великолепно, увлекательно изложено- без пустословия, но и никак не сухо. С массой подробностей- бытовых, личных, исторических- и все они на месте и очень важны. Что ели, где работали, чем зарабатывали, во что верили, чего боялись и почему. Замечательный язык- интеллигентный, точный, богатый. Автор остроумен, но в этом нет самоцели, просто остроумие совершенно необходимо такому объему. Совершенно поразительны эрудиция автора и планомерность его рассказа- он крепко держит все нити и ни разу не возникает недоумения- а к чему это он? Короче- это прекрасно. Хочу такие книги по всем неизвестным мне сферам жизни (да…

За последнее время я прочла всего лишь три книги, и сегодня я расскажу вам об одной из них. Эта книга, как и некоторые предыдущие, будет потенциально интересна лишь узкой категории лиц, а именно студентам экономических факультетов, поскольку «Философы от мира сего» - книга об экономической истории. Это, наверное, знаменитейшая книга об экономических личностях прошлого, от Адама Смита до Джона Кейнса (хотя, на мой взгляд, даже не-экономистам пристало знать хотя бы этих двоих). Впервые опубликованная в 1953 году, она уже пережила больше полувека и 7 переизданий. И, хоть я и глубоко предвзятый человек относительно истории в целом (никогда ничего не запоминаю) и истории экономики в частности (ну скука же смертная, нет?), эта книга оказалась достаточно харизматичной и ненавязчивой, чтобы…

Хороший, внятный и незанудный популярный обзор классических экономистов от Кейнса до Шумпетера (краткое жизнеописание, контекст, в котором нужно рассматривать труды, последствия для экономики). Для первичного ознакомления с предметом, а также для общего развития и понимания основ западной экономической мысли - самое то.

Про экономику довольно скучно написано, про людей - прекрасно, про Адама Смита очень грустная глава.

Сложно написанная заковыристая книга про жизнь , взгляды и теории великих мыслителей: Адама Смита, Давидо Рикардо, Карла Маркса, Торстейна Веблена, Джона Мейнарда Кейнса, Йозефа Шумпетера и т.д. Читать порой интересно, порой сложно, но еще сложнее запомнить хоть что-нибудь из бесконечного вороха перечисляемых событий жизни, мыслей, взглядов философов. Книга оставила смутное вечатление и совершенно не уложилась в моем мозгу.