Рецензии на книги — Поль Эльцбахер

Для тех, кто рьяно увлекается идеями анархизма, книга Поля Эльцбахера почти Библия, по крайней мере Катехизис. Он прекрасно и кратко обрисовал анархические учения Годвина, Прудона, Штирнера, Бакунина, Кропоткина, Толстого, Тукера. Под занавес и фанфары он обобщил все перечисленные учения и выделил основные черты, которые позволяют атрибутировать их учения как анархические.

Для большего удобства каждая глава делится на ряд параграфов, отражающих суть учения. Выделяет он общие замечания (касается биографии, главных работ и самоназвания), потом идет вопрос об основных положениях, отношение к праву, государству, вопросам собственности и план воплощения теории в жизнь.

Пока читала, я даже сделала себе табличку по этим пунктам, сразу же хорошо видно, кто за что радел и какие отличия между…

Впечатления о книге неоднозначное, и вот почему. Поль (который на самом деле Пауль) Эльцбахер в начале XX века издает труд под названием "Анархизм". Сам Эльцбахер никогда не являлся участником движения и даже не принимал его как свою точку зрения, равно как и не принимал анархистскую систему взглядов на мир. По сути автор является ученым-"анархологом", то есть исследователем, для которого анархизм представляется некой категорией, которую следует исследовать. Книга "Анархизм" - это монография, научный труд, преобразованный в книгу.

Отсюда вытекает несколько последствий: 1. Язык. Книга написана академическим языком той эпохи, поэтому местами текст воспринимается тяжеловато; 2. Автор не выражает своей позиции и стремится быть объективным в выводах; 3. Совершенно отсутствует…