Рецензии на книги — Эрнст Гомбрих

Книга - для тех, кто хочет научиться не просто смотреть на произведения искусства, но и видеть в них смысл, вложенный художником, скульптором или архитектором. Автор в понятной для простого обывателя, не знакомого с историей искусства, форме пытается донести до читателя суть искусства: чем жили создатели мировых шедевров, как мыслили, самое главное, что хотели сказать своими работами. Для большей наглядности каждое произведение, о котором идет речь (картина, скульптура и т.д.) сопровождается иллюстрацией, что очень помогает восприятию текста. На мой взгляд Гомбрих один из лучших зарубежных авторов, который пишет об истории искусств не локально о каком-либо стиле или направлении, а в глобальном плане.

Vita brevis, ars longa жизнь коротка, искусство вечно

Мне кажется, что если после прочтения книги об искусстве у вас из ушей не вываливаются искусствоведческие термины, а хочется все бросить и скорее бежать в Лувр, Эрмитаж или музей Метрополитен смотреть на всю эту красоту, то можно считать что книга хороша.

У Гомбриха все красочно и интересно. И после его книги, мне захотелось еще и в национальный музей Берлина.

Очень познавательная книга,легко читается.Эта книга будет интересна тем кто хотел бы получить первоначальные знания в области искусств,и решили открыть для себя этот самый мир искусства. По крайне мере я для себя кое в чем разобралась.

Эрнст Гомбрих - известный специалист по истории искусств, а его книга - самая продаваемая книга по истории искусств в мире! И тем не менее я, профан в искусстве, поставил двоечку. Попытаюсь объяснить причины. Начну с хорошего. Есть два достоинства книги. Во первых, это умение автора найти краткую формулировку и описать отличительные черты того или иного направления, истории его возникновения, творчества отдельных художников. Во вторых, автору удалось избежать компиляции отдельных историй искусств Египта, Греции, средних веков, ренессанса, итд., и связать их в некоторый непрерывный процесс поиска человечеством новых изобразительных форм и методов. НО, книгу эту я читал около года (!), потому что написана она чересчур полит-корректно, сбалансировано и бесцветно. Основной результат такой…

Прочитать эту книгу меня подтолкнули две мысли. Первая родилась после прочтения романа О.Памука «Мое имя красный» . Один из героев романа турецкий дипломат Эниште возвратился из Венеции времен раннего Возрождения. Его неимоверно потрясли две вещи в изобразительном искусстве венецианцев– портрет и открытие перспективы. Если с портретом все понятно, то что такое «перспектива» мне было совершенно не понятно. Вторая мысль банальна – посетив Галерею Уфици во Флоренции я понял, что знаний, почерпнутых из Википедии и из курса муз.литературы совершенно недостаточно, чтобы понимать и получать удовольствие от созерцания музейных шедевров. Поиски подходящей книги для ликвидации пробелов привели меня к знаменитому труду австро-английского историка и искусствоведа Эрнста Гомбриха. Его «История…

Я очень долго размышляла над покупкой книги Гомбриха "История искусства". Все же издание отнюдь не из дешёвых, да и к тому же в голове постоянно возникла мысль о том, что может стоит обратить свой взгляд на книги других авторов по данной теме. Но нет, не стоит.

Как только книга оказалась в моих руках то я поняла, что она станет одним из лучших вложений в 2021 году. В произведении прекрасно буквально все! Гомбрих столь ненавязчиво и легко повествует об искусстве, что у читателя с автором не должно возникнуть недопонимания и дополнительных вопросов.

Искусствовед словно встаёт с нами на одну ступень и вживается в роль человека, который только вступает на путь изучения искусства и его множества загадок и тайн. Автор создаёт свою, уникальную атмосферу и благодаря этому его книга вызывает…

Аннотация не врала - книга действительно представляет собой рассказ об истории искусства. Несложный, без запутанных словарных хитросплетений, без заунывных монологов автора текст способствуют легкому и ненавязчивому восприятию информации. Но и глубокой, профессионально-ориентированной грамотности в области мирового искусства вы не получите. Это скорее подготовка, эдакая грунтовка, своеобразная база, которая позволит читателю в будущем без усилий воспринимать сложный текст данного направления. Я бы рекомендовала такого типа литературу всем людям, чья деятельность может быть и не связана с данным направлением - просто в целях общего развития. Ведь имена, упоминающиеся здесь, должен знать каждый уважающий себя человек: Боттичелли, Рафаэль, Дега, Бернини, Караваджо и множество, множество…

Какая самая главная книга по искусству? И с какой книги стоит начинать своё знакомство с искусством, чтобы понять его. Ответ: с книги Гомбриха «История искусства». Так получилось, что эта книга стала тем редким исключением, когда книга становится популярна во всём мире, т.е. когда она является номером один и в США и в странах Западной Европы и в России. Поэтому трудно написать рецензию на книгу, которая известна всем, кто читает книги по искусству, ибо трудно в таком случаи быть оригинальным. Будет, как и во всех остальных сотнях и тысячах отзывах на эту книгу во всём мире, т.е. условно говоря: «Вау! Это потрясающе!». И действительно, если коротко описать эту книгу, то это будет, в моём исполнении: «Книга, с которой нужно начинать знакомится с искусством, чтобы понять его».

Почему…

Хорошо и осмысленно, хотя и, конечно, очень общо изложено. Если вы пришли за новыми и подробными фактами - это не совсем для вас. Но для понимания некоторых причинно-следственных связей и закономерностей во всей истории искусства - хорошо.

Картинки "из жизни художников" в конце каждой главы - прелесть, и почти все - открытие. За это особое спасибо.

В идеале, конечно, нужно иметь эту книгу дома на полке и возвращаться к ней время от времени. Залпом читается она невозможно долго, потому что каждое упомянутое имя влечет за собой целое маленькое стороннее исследование биографии и творчества. Случались со мной и еще более далекие отступления, вроде просмотра фильма "Камилла Клодель" об ученице, музе и возлюбленной Родена, например. Чтоб вы понимали, даже о самом Родене-то в книге всего абзац... Это было интересное приключение. Хотя и весьма поверхностное все же без опыта взаимодействия с оригиналами произведений.

На самом деле - нет такой вещи, как Искусство. Есть только художники, т.е. живые люди обоего пола, наделенные удивительным даром соотносить между собой формы и цвета, находить "верные" сочетания, и - что еще реже - люди,…

Эта легендарная книга переиздавалась столько раз, что автор не только написал множество предисловий к каждому новому изданию, заменил множество фотографий на цветные, но и дописал целую главу об актуальном искусстве XX века. За 70 лет существования этого «краткого» труда Гомбриха интерес к нему не утихает, и это не может не впечатлять.

Автор подходит к искусству, как к беспрерывной трансформации. Искусство не существуют в вакууме. Возможно, без идей Высокого Возрождения не было бы и никаких дадаистов и прочих «измов». Так или иначе, каждое новое течение неразрывно связано с тем, что было до него.

Гомбрих пишет доступным языком, он не бросается на неподготовленного читателя с ворохом понятий и терминов. В одном из предисловий он прямо об этом и говорит, что его работа адресована по большей…

Связная, логично изложенная, занимательная, не перегруженная, мастерски рассказанная история. Не просто сухое нудное изложение, а увлекательный роман увлеченного автора.

Какое же грустное и депрессивное впечатление оставила у меня книга! И дело тут вовсе не в книге (она то написана хорошо и доступно), а дело в самой истории человечества, если окинуть ее общим взглядом. Это же бесконечная череда войн, завоеваний территорий, истребления одних народов другими, бессмысленных убийств, жестокости, мракобесия, разрушения и разграбления городов, религиозных распрей, глупых (и не глупых) правителей, стремящихся к власти и уничтожающих все на своем пути. Просто удивительно, как человечество вообще еще существует и не уничтожило само себя.. Видно, что автор очень добрый, гуманный и верящий в лучшее будущее человечества и он пытается транслировать это читателям, но к сожалению мне было очень грустно все это читать. А если отвлечься от эмоций, то книга будет очень…

Читается очень легко и с интересом. Мыслей много, и с закладочками этих мыслей книга у меня быстро стала похожа на ёжика)

Радует, что автор застал постмодернизм. Или постмодернизм застал автора) Но вот Азии очень мало, а Исламского искусства нет вообще. Так что при всех плюсах история искусства несколько однобока. Она скорее по верхам и для общего понимания. Но очень хороша именно для этого. И мысли толковые, и добрать потом можно то, что заинтересовало.

Встречала мнение, что какая-то информация уже устарела. Что ж, к устаревшему можно только философски относиться. Для нас вся история - это то, что мы видим. А не видим - его и нет. Завтра найдут какую-нибудь очередную пещеру с Малевичем 100В лет до н.э. и надо будет все учебники переписывать)

В любом случае, интересующимся начинающим очень…

...или "Искусство" for idiots :D *когда-то популярная серия книг*

Здорово, образцовая книга, которую я так давно искала! Уровень сложности - нон-фикшн по биологии или физике, т.е. без зубодробительных подробностей, отсекающих желание учиться, но с неплохой информативностью и хорошими вставками. *а еще тут есть картинки!* Удивительно, что удалось охватить так много и отразить не только большие периоды и целые сферы искусства, но кое-где пробежаться по биографиям художников, причем отнюдь не скучно и очень даже в тему.

Теперь руки чешутся пройтись более подробно по интересным местам. Записалась на курс на портале Открытого образования, первые лекции будто рефреш книги, но подробнее и картинок больше. И может наконец энциклопедию "Аванта" осилю, ибо чувствую, что от моего пассивного…

я в теме искусства полный, просто полнейший нуб. ну, точнее была до того, как прочитала эту книгу. вообще к ее прочтению меня подтолкнули немного корыстные цели: в интеллектуальных играх, в которые я играю иногда, частенько встречаются вопросы на эту тему и задания с кусочками картин, по которым надо угадать, собственно, саму картину. ну вот все и срослось. честно сказать, даже не думала, что в книге будет настолько полно, настолько "неделимо" представлена не только история искусства, но и история отношения человечества к нему. больше всего не люблю, когда в произведениях на историческую тематику обрубается рассказ про одну эпоху и начинается про другую. как будто действительно взяли и перерубили, и заново начали. тут такого нет, все переходы очень плавные, все объясняется через…

Я думал, что мне доведется преподавать курс "Библия и искусство", поэтому начал штудировать этот 700-страничный том и собирать материал, заодно подучивая матчасть, однако потом курс этот отодвинулся на неопределенный промежуток времени. И все равно о потраченном, точнее, инвестированном времени я не жалею. Почему?

С детства я люблю живопись. У нас дома было пару десятков альбомов, и я часами смотрел репродукции картин, читал биографии художников, разборы их творчества... Мне очень нравилось погружаться в картину все глубже и глубже, узнавая, что вот эта деталь написана так потому-то и означает то-то, а та деталь сначала задумывалась так-то, но вот потому-то была выполнена вот так-то. Это раз.

Гомбрих свой предмет любит и знает. Довольно часто в книге встречается сетование на то, что…

Написать историю всего человечества  и уместить ее в небольшую книжку в 300 страниц - задача не из легких. Эрнст Гомбрих у нас известен как автор труда по "Истории искусства", а вот его книга по мировой истории фактически осталась незамеченной или невостребованной, хотя были издания на русском языке. (По всему миру эта книга крайне популярна - почти 5000 оценок на goodreads и 150 отзывов на Amazon.)

Подумать только - 5 тысяч лет непрерывной насыщенной истории - это если начинать с Египта, когда люди начали селиться в городах и объединились под властью единого правителя. Создавались и распадались государства, непрерывно велись войны за земли, власть и богатства, а простой человек на протяжении большей части истории жил бедно, без права голоса, достатка и чаще всего свободы. Не смотря на…

Так…Начнем с долгого вступления, что вы поняли почему все именно так в моих размышления, а не иначе. Сама я по профессии художник, хоть и не закончила образование. Не аниматор, не дизайнер, а именно художник станковой живописи (классическая живопись, холст, масло - классика, одним словом). С искусством я знакома близко.

Очень люблю литературу про искусство, где можно что-то интересное для себя понять, выучить новые приемы для творчества, однако литературоведческие книги о прекрасном, где идет размышление о живописи для меня всегда было чем-то далеким нереальным и скучным. Скажите мне, вам интереснее творить или обсуждать творение? Я вот за практику (к книгам это не относится, читать я их люблю). А вот эти все рассуждения о прекрасном, поиск аллегории, сравнении…такая скука смертная.…

Никогда не думал, что такую литературу можно читать на одном дыхании.
Живопись, скульптура и архитектура, 3 основные линии книги.
Все это, через призму и художника и зрителя.
Без снобизма и духоты.
Я занимаюсь творческой деятельностью уже несколько лет и наконец-то понял, что делать.