Рецензии на книги — Алекс Данчев

Художник Сезанн жил некоторое время во Франции, а потом умер. Так коротко можно пересказать биографическую составляющую этой книги, которая в оригинале называется просто Cezanne. Приставку Жизнь добавило издательство Азбука, выпуская книжку в свет за компанию с блестящей и нашумевшей Ван Гог. Жизнь Стивена Найфи и Грегори Уайт-Смита.

Отсутствие жизненных фактов - проблема, впрочем, не только повествователя, но и героя тоже. Вскормленный иллюзиями, он, по собственным словам, жил ощущениями и умосозерацинем. В своем стремлении представить чистую жизнь, художник представляет чистое искусство - впрочем, местами живое. С биографом происходит то же самое, когда он пишет жизнь Сезанна. Жизнь в искусстве - вообще типичная поза для модернизма и импрессионизма в частности. Лишь приняв этот факт,…

На протяжении долгих лет художники, писатели, поэты и даже философы вдохновлялись личностью Сезанна. Непонятый гений, который в своем творчестве пытался примирить классику и современность, почти незаметно стал выдающимся художником своего поколения. Избегая художественные школы и традиции Сезанн изобретает новую концепцию живописи - когда важен не сам предмет, а производимое им впечатление.

В своей книге Данчев описывает жизнь Сезанна голосами его современников. Некоторые упрекают Данчева за излишнюю литературность, но я с этим не согласен. История жизни Сезанна полна пробелов: он уничтожал свои неудачные работы и избегал публичности, после него не осталось обширного бумажного архива (как например у Ван Гога), да и круг его «приближенных» был очень узок. То, что Данчев не дает…

Удивительный Сезанн, отличное издание (качественные цветные и чёрно-белые иллюстрации и фотографии, плотные белые страницы), но читать было тяжело. Видно, что проделана огромная работа, но всё очень разрозненно и не до конца структурировано. В работе словно отсутствует основная линия, "скелет", и из-за обилия и высокой плотности информации восприятие текста затруднено.

Ощущение, что автор так сконцентрировался на желании показать почему он прав, а другие не очень подлинную личность художника, что забыл, что надо бы ещё сделать текст читабельным. Всё же это нон-фикшн для широкого круга читателей, а не узконаправленное академическое исследование. Над текстом работали три разных переводчика (по несколько глав каждый), поэтому вряд ли есть смысл грешить на плохую адаптацию текста на русский…

Мне эта книга понравилась. Написана она сложно и, местами, бессистемно. Напоминает она нечто среднее между садом расходящихся тропок и ирландским рагу - автор затрагивает тему, на протяжении следующих Эн страниц рассказывает бесконечные апропо, потом вдруг вспоминает исходную тему - и говорит о ней главное. К такому стилю изложения надо привыкнуть и иметь время и свободную голову. Понять эту книгу действительно непросто. По прочтении мне пришлось обращаться к другим источникам информации. Тем не менее, эта книга мне нравится: она будит мысль. Она хороша, если рассматривать ее как отправную точку путешествия в мир Сезанна. Она почти не отвечает на предполагаемые вопросы читателя прямо, она водит читателя вокруг Сезанна и его сезаннов, кормя его сопутствующими баснями.