Рецензии на книги — Елена Прудникова

Небольшой по объему труд Прудниковой об убийстве в Екатеринбурге в июле 1918 года гражданина Романова и его семьи. Добрая половина книги состоит из приложений, самым ценным из которых является большое интервью старшего следователя по особо важным делам Владимира Соловьева. Важняк занимался дополнительным расследованием убийства гражданина Романова с 1993 года и стал уникальным знатоком всех обстоятельств этой истории. Прудникова кратко и доходчиво рассказывает о последнем пути бывшей царской семьи: от ареста Романовых Временным правительством до их убийства по решению большевистского Уралсовета. На мой взгляд, автор в своей книге затрагивает два важных момента нашей истории, о которых я часто пишу в рецензиях: - власть на местах в России образца 1918 года была неоднородна; - жестокость…

В начале книги авторы логически опровергают обвинения в преднамеренности организации «голодомора». Приводится большое количество разнообразной статистики, рассматривается международная обстановка, сходные ситуации в других странах и оценивается обстановка по всей стране, включая различные годы, анализ в пространстве и во времени.

Начало деградации аграрного вопроса в России авторы видят с момента XVII века.

«В России же отсутствовал класс (прослойка, сословие — называйте как угодно) сельских хозяев, то есть людей, которые одновременно и ведут хозяйство, и получают прибыль. … К XVIII веку крестьяне сделались личной собственностью помещиков… …В итоге получилось, что земля принадлежит помещикам сама по себе, а крестьяне — сами по себе. Это не крепостное право, а классическое рабство! ……

С самого начала аудиокнига в исполнении Александра Харитонова слушается легко и с интересом. Содержание такое, в которое хочется верить, наверное сходное с верой идеального абстрактного коммуниста в светлое будущее. В будущее проще и надо верить, а вот к прошлому, хотелось бы больше нейтрального анализа. А получаем или злобное опорочивание, или избегание острых углов в вопросах симпатий автора. Тема о невозможном. Соглашусь, сохранение государственности после революции, восстановление страны и победа в войне, по сути со всей Европой, это из сферы невозможного. На счет весомости участия в этом невозможном, наших вождей, здесь считаю стоит добавить и других деятелей, хотя мне лично, хочется верить в сильную государственную фигуру, способную повести за собой страну. Поэтому и слушал книгу…

Книга не столько о голодоморе на Украине, сколько о таком болезненном в истории России процессе, как раскрестьянивание. Голод 30-х годов, одной из составных частей которого и являются украинские события – только следствие. Весь вопрос – следствие чего? Ответ на него не так прост, как кажется. Откуда ушли? Поклонники России, Которую Мы Потеряли часто рисуют неискушённой аудитории Великую Крестьянскую Империю, Кормившую Хлебом Всю Европу. В действительности же в Российской Империи аграрный вопрос был достаточно болезненным. Решать его брался Столыпин, бралась Дума, выдвигали программы даже революционеры, коих и без большевиков было более чем достаточно. А крестьяне в это время продолжали обрабатывать землю по технологии, не меняющейся со времён Ивана Грозного. Не потому, что были дремучие…

Иосиф Джугашвили в изображении Прудниковой не груб (разве что как камень по отношению к косе), не жесток (не более жесток, чем требовал политический момент), не так уж необразован (бросить семинарию ради увлечения естественными и социологическими науками, а потом ежедневно прочитывать по 500 страниц из разных областей науки, запоминать и делать выводы – это не каждый сможет). При других обстоятельствах мог бы стать неплохим поэтом, а то и христианским подвижником. При таких, какие были, решил стать строителем более справедливого будущего и ушёл в революционную деятельность, коей и посвящена первая часть книги. Лично мне в ней наиболее интересным показался момент, связанный с организацией забастовок. Вернее, с требованиями бастующих рабочих, включающими отмену ночных работ и работы в…

"Основной миф, жирный, разросшийся на всю историческую науку и сосущий ее кровь, из-под которого лишь кое-где проглядывают ошметки правды, это миф о Советской России. Точнее два мифа-близнеца, этакое парное историческое божество - легенда о стране победителей и легенда о стране ужаса. Этого перевертыша можно использовать - и используют - с обеих сторон, в зависимости от того, какой поступит заказ."

"Если все это было вымышлено или подстроено, то я не знаю, что тогда значит правда."

Даже не ожидала, что не просто одолею, а напротив, с большим интересом прочитаю эту книгу. Она была привезена мной, наряду с несколькими ей подобными, из папиной библиотеки и благополучно поставлена на полку несколько лет назад. С папиными карандашными пометками на полях... Увы, созрела я для прочтения только…

Очень-очень страшная книга.

И дело не в том, что Прудникова и Чигирин камня на камне не оставляют от общепринятой в украинской историографии концепции "голодомора", а в том, что очень мотивировано, со ссылками на документы и достоверно описывают свое видение трагедии 1932-33 годов.

Авторы детально рассматривают как истоки проблем, приведших к трагедии, так и мотивацию тех, кто делает самопиар на ней в наше время.

Читалось очень медленно, так как тема тяжелая и сложная.

Криптоисторический роман и политический детектив, выросший из историко-журналистских расследований Елены Прудниковой о Сталине, Берии, Хрущеве, вышедших еще в нулевые. Те были оформлены в виде историко-публицистических книг, эта - все же более художественная, тут больше внимания личностям, характерам, мыслям людей, а не только их делам, сухим фактам.

"Кстати, одной из побудительных причин написания этой книги было – составить портрет Берии-человека. Я его действительно собирала чисто аналитическими методами, буквально по крохам, по обмолвкам, по разрозненным свидетельствам, складывала их как мозаику, и что получилось, то получилось… – Не кажется ли вам, что он как-то неправдоподобно хорош? – Нет. Дело в том, что у меня он получился еще лучше, чем в книге, но тут уж я сама себе не…

Книга, в которой минимум эмоций и максимум фактов, не всегда бывает столь интересной и вменяемой, как эта. Рекомендую всем, кому интересна тема Катыни и у кого крепкая нервная система.

Есть такая категория людей, называемая либерастами. Солонин в данной книге как раз проявляет себя в полном смысле этого слова, сводя события ВОВ к "заслугам" кровавого Сталина, которого вся их тусовка считает упырем и демоном во плоти. Оказывается, что СССР сам виноват, что началась война, а спровоцировал германию и бедного гитлера на все это не кто иной, как "усатый упырь". Красная Армия по словам Солонина сборище дегенератов, которых так запугал Сталин в 37 году своими чистками, что они просто разбегались с фронтов, не желая сражаться. А потом начался захват Прибалтики, война с Финляндией и конечно же вероломная аннексия Восточной Польши, которую у нас по старой привычке считают Западной Белоруссией и Украиной . Вторая часть книги к прочтению не рекомендуется вовсе, ощущение такое, как…

Книга, ярко показывающая картину ленинского и сталинского времени и заставляющая думать и учиться, должна быть среди обязательных к прочтению у тех, кто интересуется тем временем.

Фэнтези-роман про мужскую дружбу и интриги во власти. Действие происходит в некоем средневековом мире на протяжении нескольких лет, что позволяет показать развитие отношений главного героя и его окружения, в одних случаях они сменяются на противоположные, в других крепнут и выходят на максимум "отдать жизнь за друга". Что весьма приятно, так это что у каждого персонажа свое лицо, свой характер, логично вытекающий из его истории, и так как история продолжает идти перед читателем, то изменения в характере и в мировоззрении интересно наблюдать. Повествование от третьего лица с задушевными разговорами, приближающими его к повествованию от первого лица. Переключение между персонажами, хотя в центре остается "прекрасный рыцарь" - лучший генерал королевства и законодатель мод Бейсингем,…

Книга наполовину состоит из цитирования документов, свидетельских показаний, книг, статей, разбавленных авторскими комментариями. Причём рассматриваются сразу обе версии и присутствуют показания двух сторон, однако авторы больше склоняются к одной единственной. Львиная доля книги занимает русско-польская война 1919-1922, на мой взгляд притянутая за уши и не имеющая прямого отношения к теме. В целом читается довольно просто и в принципе интересно.

Очень годная книга, масса достоверных данных, масса примеров. Проблематика рассмотрена со многих сторон, от неурожая, до иностранного вмешательства. Много цифр и графиков... Жаль дуракам не обьяснить, что пухнут не от голода, а от грибка в спрятанном зерне.

Если честно, то данная книга является моим первым опытом в прочтении книг такого формата, а именно книг, которые исследуют определённый исторический период и при проведении работы в изучении подробностей, приведении каких-то примеров из документов того времени, в книге делаются определённые выводы. Я не могу сказать, что данная книга по-моему мнению является лучшим образцом для начала чтения такой литературы, но уверен, что она не будет также и самым худшим для этого образцом. В книге авторы пытаются развеять миф о "Голодоморе" на Украине начала 30-ых годов и для моего восприятия им это в какой-то степени удаётся, лично я во многом согласен с авторами и прочитав эту книгу я ещё больше заинтересовался периодом перехода нашего государства от царской России к России советской.

Очень достойно написано. Простым человеческим языком, доступным как академику наук, так и мало-мальски любящему читать пацану. Очень интересно было читать о том периоде, со ссылками, таблицами и фактами. Думаю, что к этой книге я еще вернусь.

Книга, заявленная как "дуэль историков" состоит из двух работ не-историков - публицистов. Прудникова "Забытые победы 1941 года" - много про персоналии, о командирах 1941-го года, в т.ч. заговорщиках, про провокации на границах и их смысл, про подготовку к началу войны и его "внезапность", про две ставки на победу (нашу и фашистскую) - еще в 1941-м. Эта часть хороша по слогу и риторике. Солонин "Разгром сорок первого: причины и виновники" - про довоенные штабные игры, некомпетентность недооценившего германскую угрозу советского руководства, начиная со Сталина, неподготовленность к войне советских войск с последующим их поражением, переходящим в массовое дезертирство и истребление. Мдя.

1917 год одна из переломных дат в истории нашей страны, именно в этом году корабль под названием "Россия", развернулся на 180 градусов, и начал держать курс в совершенно другом направлении. Сейчас складывается складывается такая тенденция, что люди, в основном, имеют общие представления о событиях того времени. Повествование книги Елены Прудниковой "Всадники красной смуты" в основном сфокусировано на периоде от февраля по октябрь, а если точнее на событиях перед октябрём. Перед нами попытка разобраться, кем были большевики перед Октябрьской революцией: подлыми немецкими шпионами свергшими временное правительство, ради захвата власти и готовыми пойти для этого на всё, либо же кучкой авантюристов жаждущих мировой революции, но оказавшихся в таких условиях, что надо было брать власть, так…

С календарного листка
Молча смотрит Ленин.
Посадил отец сынка
Тихо на колени.

Снег метет, в окно стуча
Белой мягкой лапой.
И глядят на Ильича
Оба — сын и папа.

Говорит отец тогда
Ласково и строго:
—    В жизнь, сынок, шагай всегда
Ленинской дорогой!

А еще отец сказал:
—    Первым будь в ученье,
Потому что завещал
Так товарищ Ленин.

Это стихотворение в исполнении младшей сестры есть где-то в старых видеоархивах. Я не знаю, кто и зачем научил ему 2-3летнего ребёнка в начале девяностых, но и я его запомнила.

По сути мои познания о Ленине и Сталине ограничивались тем, что в принципе эти люди были. Особенно Ленин, я не знала толком, что он такого сделал, зачем и почему. А тут вот все почти по полочкам. И если я чего-то не поняла или не запомнила из книги, сам дурак, как говорится, и есть смысл почитать об…

Неудачи Красной Армии в начале Отечественной войны часто связывают с репрессиями высшего военного состава в конце 30-х. По существующим представлениям "безумный" Сталин репрессировал маршалов и генералов, тем самым обезглавив армию. Но только ли маниакальная паранойя вождя стояла за этими действиями? Прудникова и Колпакиди с муравьиной тщательностью разбирают "дело военных".

Авторы копают с самых глубин, с предпосылок. Иначе нельзя понять суть происходящих процессов. Учитывается изменение политической ситуации, когда на смену "революционерам" пришли "государственники". Во главе этих сил стоят демон революции Троцкий и вождь советского народа Сталин, соответственно. На лицо борьба за власть, точнее борьба революционных сил занять лидирующие позиции во главе государства путём…