Рецензии на книги — Даниэль Кельман

Странная книга, в которой завязывается множество узелков, но далеко не все из них в финале распутываются. То есть читателю надо думать или додумывать самому. Но, кажется, основную идею я поняла. Не факт, что именно авторскую идею, но шкатулочка с секретом так или иначе открылась.

Что, значит, дано. Живет себе живет какой-то совершенно недоделанный чувак, плодящий детей, но не умеющий и не желающий прокормить их. Я сильно не уважаю таких людей вне зависимости от половой принадлежности. Не можешь, не хочешь брать на себя ответственность - стерилизуйся и свободен. А так получилось - три брошенных сына. Просто отличный результат, ага.

Впрочем, суть дела все ж таки не в плохих родителях и покинутых детях. Тут снова и в очередной раз обыгран мотив предсказанной судьбы, посыла-приказа,…

Это могла бы быть гениальная книга, если бы она рассказывала только об одном из главных героев. Но героев двое, а их жизнь насыщена событиями. В итоге мы получаем массу прекрасных эпизодов в первой половине книги, мимо которых нас проносит на невероятной скорости, размазанную тонким слоем по плоской тарелке сюжетную линию во второй половине книги и полное отсутствие финала в конце книги. В общем, слишком большой кусок откусили, попытались прожевать, но не вышло.

Что касается жанра, все начинается с бодрых приключений, продолжается философскими изысканиями и заканчивается на социальной драме. В общем, автор имел прекрасную задумку, но воплотить ее из-за масштабности не получилось.

Осторожно: много злобы, разочарования и боли!

Это было безбожно скучно. Давно я так не разочаровывалась. «Писатель-интеллектуал, – кричали мне они, – обладатель литературных премий, чуть ли не лучший немецкоязычный автор современности, «новая волна», перевели на 40 языков, огромные тиражи, писатель интеллектуальный…» Если «Измеряя мир» – это интеллектуальная проза, то я – испанский летчик. Или европейские, в т.ч. германские, читатели настолько отупели, что типичную книжку уровня нашей «ЖЗЛ» считают интеллектуальным достижением? Честно признаюсь: если бы не громкие похвалы Даниэлю Кельману, я бы к его книге отнеслась с большей терпимостью. Меня начало бомбить именно из-за несоответствия ожидания – действительности. Я читала с единственной мыслью: ох, оно закончится, и я смогу написать…

Ах, чтобы все биографии писались так! При всей мой любви к математике, я достаточно долго игнорировала эту книгу. Все потому, что меня порой убивают истории жизни творческих людей, а если уж книгам о музыкантах с невероятными историями присуща скука, то ничего хорошего от книги Кельмана о людях науки я и вовсе не ждала. А зря!

Итак, этот роман о двух немецких гениях, которые на первый взгляд являются абсолютными противоположностями. Иоганн Карл Фридрих Гаусс - математик, физик, геодезист и астроном. Если вы не помните его фамилию, то в школе вы явно не учились. Король математики, кумир сотен преподавателей. Мальчик из бедной семьи, талант которого раскрылся еще в раннем детстве. Если верить известной легенде, обыгранной в книге, в школе его заметили после того, как он за три минуты…

Одна из самых худших биографий, мною прочитанных. Что это было вообще? Автор пытался изобразить из себя биографа-постмодерниста, скачущий стиль, параллельные линии, прыжки во времени? Получился тошнотворный пасквиль в лучших традициях журнала "Лиза" с внедрением в голову всех участников и одновременным присутствием автора в пространстве описуемых.

Иначе как объяснить бесконечные "подумал Гаусс" и "привиделось Гумбольдту"? Не говоря уж о том, что почему-то в современных книгах в последнее время непременно должны присутствовать в том или ином виде фекалии. Что за нах? Уже пятая что ли книга почти подряд!!! Издатели прописывают это условием в контракте что-ли? "Без сцены с фекалиями книгу не возьмем!"- сказал Издатель, привиделось Юле. Вот здесь опять, причем ну уж совсем в ненужном месте.…

Теги к книге были весьма противоречивы, я все никак не могла понять, биография это или нет. После прочтения лучше не стало. Я очень люблю жанр биография во всех своих проявлениях, будь то смесь с художественным вымыслом или четкое следование собственным воспоминаниям. "Измеряя мир" мой воспринималась как приключенческая каша. Автор делает упор на что-то свое, на какую-то философскую идею, отраженную в названии, но никак не на герое, о котором идет речь. У меня всегда трудности с восприятием немецкой литературы, возможно причина в этом, или все же авторский стиль, его выбор, что освещать испортил все впечатление. Нудно, странно, запутано, не интересно. Я очень люблю тему ученых, как в художественной литературе, так и в жанре биографий, поэтому большое количество науки в книге спасало от…

О великих людях и их открытиях.

Деньги и знания. Деньги, сказал он, лучше, чем знания. Намного лучше, согласился тот , что в цилиндре. Между прочим, жизнь чертовски коротка, так зачем же рисковать? Затем, что она коротка.

Потрясающая художественная биография. Честно! Я не большая любительница биографий/автобиографий и читаю их крайне редко. Но данная книга меня поразила и порадовала, не смотря на то, что я ничего не знаю ученых, о которых идет речь. Обычно я читаю книги о тех людях чье творчество и жизнь мне интересны. О Гауссе и Гумбольдте я слышала только краем уха и историей их жизни как-то не задавалась, потому что математика и естествознание не самые мои любимые науки, а эти два ученых как раз работали в данных сферах.

Итак, перед нами история двух великих людей Карла Гаусса и…

Немецкий математик, астроном, геодезист Карл Фридрих Гаусс и путешественник , естествоиспытатель, географ Александр фон Гумбольдт. Два великих ученых одной эпохи прошли тернистый путь, совершая множество открытий. Исторический роман прекрасно передает дух эпохи Просвещения. Изобретения, первый полет на воздушном шаре, фотография.

Язык повествования легкий. Прямая речь выделена курсивом. Страницы переворачиваются одна за другой. Автор создает персонажей "живыми", со своими страхами и переживаниями. Гаусс совершенный брюзга, который не хотел покидать свой дом, вечно жалуется на слабое здоровье и Гумбольдт, невероятно деятельный и энергичный. Они встретятся на Немецком конгрессе естествоиспытателей в Берлине в 1828 году. Встреча получилась не очень удачной, особенно для Гаусса.

Довольно…

"Такая интересная и необычная обложка, привлекательная аннотация. Решено - беру!" - подумала я, и с радостью поменяла статус книги на "Читаю сейчас". "Измеряя мир" - книга о двух знаменитых немцах: путешественнике-исследователе Александре фон Гумбольдте и математике и ученом Карле Гауссе. Фактически книга - это биография каждого из них в сокращении и художественной обработке. Читаю. Читаю. Отвлекаюсь. Снова возвращаюсь. О, что-то интересное! Интересное закончилось.... И снова читаю, читаю и думаю "долго еще?". Ибо книга оказалась скучной. Напомнило статью в журнале: рубрика "занимательные факты" и "истории из жизни". Мне понравился образ знаменитого путешественника А.Гумбольдта, созданный Кельманом. Немного "не от мира сего", в чем-то наивный, грубоватый, но целеустемленный, упертый,…

Вспоминаю своих первых и до сих пор любимых первокурсников на матфаке, которым я должен был впервые рассказать, что же за такое непонятное слово "рекурсия" и как ее запрограммировать при составлении алгоритмов. И придумал я объяснение очень простое.

Мы участвуем в квесте, который проходит в огромном замке или музее (например, в Эрмитаже). В этом здании открыты двери так, чтобы можно было пройти через все комнаты от первой до последней только единственно возможным путем. Мы находимся в первой комнате. Наша задача - в каждом зале взять один конкретный артефакт (или познакомиться с конкретным экспонатом). Как мы поступим? Два варианта - выполнять "свое черное дело", идя по комнатам от начала к концу, а дойдя до последней комнаты, повернуть назад и, пройдя снова через все комнаты закончить…

Мир, если понадобится, можно измерить и исчислить, но это ещё далеко не означает того, что он будет понят.

От этой книги я получила только положительные эмоции, несмотря на то, что я далека от науки в целом. Я из того подавляющего большинства, которое лишь пользуется достижениями других, ничего не созидая. Но меня при этом неимоверно вдохновляют люди-творцы, которые могут усилием своей мысли разгадывать законы природы. Кажется, будто они это делают почти случайно, ведь гениальные мысли порой приходят в их светлые головы в самый неожиданный момент. Однако за этим, как мне кажется, всё-таки стоит большая работа, хотя и врожденные способности тоже нельзя отрицать.

Карл Фридрих Гаусс - великий математик, чьи способности выявились в довольно раннем возрасте - проще говоря, вундеркинд. У него…

Наверное, главная изюминка этого в чем-то остроумного романа в том, что сочленениями, скрепляющими звеньями отдельных глав, служат здесь имена героев — в одних текстовых фрагментах они упоминаются в качестве эпизодических персонажей, в то время как в других мы узнаем их подробную историю. В итоге получается довольно занятная книжка из серии «а что, и так тоже можно написать роман?»

Рассматривается несколько актуальных для современной жизни тем. К примеру, тема того, что с появлением сотовой связи географическое положение абонента стало условностью и, в общем, любые слова человека о том, где он сейчас находится, стоит безоговорочно принимать на веру. Поскольку в мире присутствуют как густонаселенные интернетизированные мегаполисы, так и огромные площади, самодостаточно существующие по…

Чтобы не пугаться незнакомых вещей, их следует измерить - вот где здравая мысль.

Третий кот в мешке от Книжного государства и снова в яблочко! Просто удивительно, насколько в этот раз предложенные книги метко выстрелили. А самое приятное тут, что все они очень разные, пусть и связаны исторической темой. В этот раз речь идёт о художественной биографии двух величайших людей позапрошлого столетия - "короля математики" Карла Фридриха Гаусса и о натуралиста и путешественника Александра фон Гумбольдта. Два гениальных учёных, одержимых наукой, буквально неслись через тернии к звёздам. Они внесли огромный вклад в развитие научной мысли и открыли множество фактов в познании картины мира. У Даниэля Кельмана учёные предстают перед читателем не как набор дат и событий, а как одна цельная яркая…

Люблю, когда пишут о реальных личностях без протирания коленочек и отбивания лба перед пьедесталом, не опасаясь делать их живыми, то есть смешными, ужасными, ничтожными, всякими без какой-либо иконописи и надрывного дыхания. И уж если стариканы-классики позволяли себе отсебятину, когда ваяли художественные произведения, а не документальные биографии, то нечего наезжать на современных авторов. Нда. Это означает, что книга мне очень даже понравилась. И читала я ее не как исторический и документальный источник, естественно требующий достоверности даже в диалогах вплоть до последней запятой, а как художественную литературу, в которой есть место и фантазии, и допущениям, и предположениям. Еще бы кельман научился оформлять нормальные диалоги, так вообще цены бы ему не было.

Короче, германия.…

Начало романа показалось скучным и невнятным. Однако довольно быстро автор сделал повествование поживее и поинтереснее (а может быть это просто мне детские годы не зашли, а вот дальше уже совсем другое дело). Повествование построено путём поочерёдной перемены глав — сначала о Гауссе, затем о Гумбольте, потом возвращаемся к Гауссу и опять перед нами Гумбольт — и так до самого конца книги. Хотя вру, в последней главе главный герой уже совсем другой, уже представитель нового поколения, да и нового времени, ибо, как совершенно точно заметил капитан парохода, старое время ушло безвозвратно. И хотя наши первооткрыватели Гаусс и Гумбольт вовсю открывали (измеряя) мир — один изучая его в натуре, а второй посредством математики и размышлений, однако оба они, вместе со всеми другими им подобными…

Думала я, что интересные биографии бывают только у людей, связанных с искусством, но никак не у математиков с ботаниками, а тут вот какой сюрприз. Кельман вполне мог бы написать две книги: про знаменитого естествоиспытателя и про известного математика, и, вполне возможно, это были бы хорошие книги. Но он написал одну книгу про обоих - и это джекпот.

Вода и камень, стихи и проза, лед и пламень, Гаусс и Гумбольдт. С самого начала (один родился в семье садовника, другой - потомственный аристократ) они кажутся противоположностями. Они ими кажутся на протяжении всей книги - покуда Гумбольдт избегает женщин, экстремально путешествует по Южной Америке и заводит множество полезных для развития науки знакомств среди власть имущих, Гаусс сидит дома, заводит семью и искренне не понимает, зачем…

В этом романе нет главного героя! Понимаешь? Есть композиция, есть связи, рамочная конструкция, но одного персонажа, проходящего сквозь все повествование, того самого героя, нет

Это слова одного из персонажей книги - писателя Лео Рихтера. И они очень точно характеризуют этот роман. Необычная ситуация. Книга точно зацепила. Но, чтобы понять авторский замысел полностью, мне её нужно прочитать ещё раз. Через некоторое время. Сюжет состоит из девяти глав. Вначале кажется, что это разрозненные рассказы, не связанные между собой. Затем проявляется общая, связывающая их ниточка. Она основана не на главном герое, а на славе писателя.

Сложно определить кто в этой книге реальный персонаж, а кто лишь плод воображения. То ли писатель придумывает своих героев, то ли герои заставляют писателя…

«Ф» Даниэля Кельмана – это семейный роман с глубокой философской подоплекой в духе лучших образцов немецкоязычной литературы. Произведение, состоящее из 6 рассказов, которое можно интерпретировать по-разному, думаю, заставит читателя задуматься. В силу того, что Кельман в «Ф» затрагивает важные вопросы бытия – вопросы взаимоотношения судьбы (фатума) и свободной воли, провидения и случайности, также о том, как человек зачастую в этой жизни играет чужие роли, которые не дают ему оставаться самим собой. Помимо философской составляющей романа «Ф» в нем мы найдем также юмор и мистику (с таинственным чердаком и, как у Данилевского в «Доме листьев», расширяющемся подвалом). В «Ф» Кельман знакомит нас с некоторыми ключевыми эпизодами из жизни семьи Фридляндов: отца – Артура, занимающегося…

Понамешано здесь, конечно, всякого: и биографии, и путешествия, и история, и наука, и философия, и еще много всякого разного. И в общем-то все это было действительно интересно, потому что и персонажи выбраны достаточно яркие, и необычная авторская стилистика, как ни странно, пришлась вполне по вкусу. Проблема в том, что многовато всего этого было на столь скромный объем книги, поэтому повествование получилось каким-то фрагментарным: и биография кусками, и из научной деятельности избранные моменты, и путешествия в очень сжатой форме. Я понимаю, что автор, скорее всего, и не ставил себе целью написать именно подробную биографию двух великих немецких ученых. Наверное, это было бы гораздо суше и далеко не так увлекательно, как его иронично-приключенческий обзор, который получился в…

«Настоящее»! Это слово значит так много, что в конечном счете не значит ничего.

Немного постмодерна от самой большой надежды немецкой литературы, почему бы нет? Можно рассмотреть с первым словом в качестве ключевого, и умилиться как немного - всего 170 страниц. Можно со вторым, отметив, что некоторый эмоциональный гандикап постмодерна обычно компенсируется избыточной интеллектуальностью. Можно взять словосочетание "большая надежда" в буквальном смысле и тогда это будет знакомство с многообещащим автором, а можно как идиому в диккенсовом смысле - куда более спорном. И наконец "немецкого", в мире, где рулит англоязычие, прочие европейцы должны поддерживать друг друга. Ну, вы понимаете.

В полном жанровом соответствии, девять историй, составляющих девять частей "Славы", не то, чтобы вовсе…