Рецензии на книги — Анджела Чэнь

"Эх, Киса, — сказал Остап, — мы чужие на этом празднике жизни". Ильф. Петров, "Двенадцать стульев"

Мир помешан на сексе. Или уже нет? Похоже на то. На самом деле в литературе, которая индикатор состояния действительности, тренд на асексуальность последние несколько лет. Был мощный всплеск, когда мир открыл для себя интернет-романтику и отношения на расстоянии с их притягательностью запретного плода в лайтово необязательном варианте, и влечением, не завершающимя совместной постелью. Что парадоксальным образом содействовало нивелированию сексуальности. Все подумали: а что, так можно? Пережить яркие и многообразные ощущения, не испытывая при этом неудобств трения тел друг о друга, и тысячи одной связанных с этим проблем?

В современных книгах герои все чаще общаются, делают что-то вместе,…

Быть асексуалом тяжеловато. Мало того, что ты "чужой на этом празднике жизни" - тебе даже определяться приходится через отрицание какой-то малопонятной и малоинтересной тебе штуки. А ещё никто из окружающих не понимает, что ты за редкий зверь такой. И как с тобой взаимодействия строить, или отношения, или чего только не случатся - семью.

Книжка Анджелы Чэнь, научной журналистки, совсем не похожа на скучный реферат исследований на тему асексуальности. Скорее, это очень личная история, перемешанная с цифрами и ссылками на немногочисленные исследования. И тут не Анджелы вина, что они немногочисленные - просто в современном мире - ну кому есть дело до асексуалов? Один процент каких-то блаженных, ну не хотят - и не надо? И вроде это раньше заболеванием считалось, а сейчас уже нет, но это…

Нон-фикшен я читаю куда меньше, чем художку, и в основном на историко-литературные темы, но тут тема оказалась мне близка, поскольку я отношу себя к асексуальным людям. Асексуальность же странный предмет: она вроде есть, а вроде и нет, - и вот Анджела Чэнь пытается разобраться в этом вопросе, используя как личный опыт, так и опыт других людей, с которыми беседовала по ходу написания этой книги. Одни размышления и выводы Анджелы вызывали у меня реакцию как в меме про "Барнаул! Алтайский край!", потому что трудно сравнить опыт живущей в Калифорнии американки китайского происхождения и жительницы России, но другие показались очень близкими, как будто автор заглянула мне в голову. Сомнения в собственной ориентации, размышления "может быть, со мной действительно что-то не в порядке?" - мне…

Анджела Чэнь пишет эту книгу, чтобы разобраться самой и помочь разобраться другим в довольно личной теме - кто такие асексуалы, как понять, к кому этот термин относится и вообще что это значит в современном мире. Она рассказывает свою историю - свои первые отношения и тот момент, когда она вообще задалась вопросом "а что такое сексуальное влечени?". Дальше она пытается как-то дать некое определение термину и сама признает, что проще всего это сделать через "не". И "проще" в данном случае не значит "просто", а совсем даже наоборот... Автор приводит истории разных людей, с разными типами (?) асексуальности. Автор исследует историю вопроса. Автор исследует репрезентативность асексуалов...

Лично мне показалось, что автор хотела очень много сказать по теме и не совсем определилась, какую…

Мне книга не понравилась. Очень похоже на дневниковые записи. Я и научные книги спокойно читаю, но тут то ли структуры нет, то ли автор сам не определился с темой. Если честно, то книга меня ещё больше запутала в данном вопросе. Плюс в том, что кроме своего личного примера, автор приводит несколько других случаев. С удовольствием прочту книгу/книги других авторов по данной теме.

Вот уж чего я не ожидала, так это того, что книга с первых же строк взорвет мозг. Асексуалы, демисексуалы, пансексуалы, половое и сексуальное влечение, их отличия, как воспринимается это разными людьми. Зато теперь понимаю, почему так сложно категоризировать людей — слишком всё индивидуально, под одну гребенку не получится объединять.

Проблема сексуальности и её восприятия в том, что она, как и прочее, уникальна и индивидуальна. Асексуалы — не странные люди, не понимающие прекрасности секс. А люди, которые и не могут, и не должны понять. Но живут в мире, в котором незаинтересованность считается изъяном и отклонением. Это я ещё и крайне упростила механизм, потому что книга взорвала мозг не потому, что у меня мозга нет, а потому, что это сложный многокомпанентный механизм, даже одной книги…

Что ж, книга интересна одним фактом своего существования, ибо тяжело отрицать, что репрезентация асексуалов в современных медиа хромает на обе ноги, однако это не лишает её некоторой странности. Прежде всего автор пишет о заявленной категории людей в контексте американского менталитета, который в значительной степени отличается от менталитета, к примеру, русского. Как локальный пример подобного различия, это постоянные обмолвки автора о том, что сексуальная ориентация и темы смежные с ней всегда являются политичными. Даже учитывая, что автор постаралась объяснить свою позицию, мне как читателю осталось сложным примерить именно эти её суждения на ту действительность, в которой живу я.

Кроме того местами книга устарела. К примеру заглавный герой сериала "Доктор Кто" здесь относится автором…

Анджела Чэнь - журналист, автор научно-популярных статей, асексуалка. Это не единственные, но основополагающие характеристики Анджелы, находящие отражение в тексте.

Как автор научно-популярных статей Анджела стремится к объективности. Её работа - не только осмысление собственного опыта, но результат сбора фактологического материала и общения со многими людьми, называющими себя асексуалами.

Как журналист Анджела придаёт своей работе удобоваримую оболочку с остросоциальным подтекстом. Так сказать, актуалочка с человеческим лицом.

Как асексуалка Анджела связывает куски текста личными историями и смыслами, пытаясь разобраться как в себе, так и в обществе.

К сожалению, не всегда эти три ипостаси мирно уживаются под одной обложкой. То продавливание повестки как будто разводит сущности по разным…