Ипполит Богданович – лучшие книги

Предлагаемое издание "Душеньки", знаменитой поэмы И.Ф.Богдановича (1743 - 1803), одного из самых тиражируемых, читаемых и любимых сочинений в России конца XVIII - начала XIX века, первого легально опубликованного отечественного эротического произведения, дополнено ранней редакцией поэмы - "Душенькиными похождениями" и проиллюстрировано замечательными гравюрами Ф.П.Толстого (1783 - 1873).

В книгу И. Ф. Богдановича вошли древняя повесть в вольных стихах "Душенька", стихотворения разных лет, поэмы: "Блаженство народов", "Добромысл", а также переводы.

В книгу включены избранные лучшие молитвы русских поэтов от Симеона Полоцкого до Марины Цветаевой и Бориса Пастернака. В книге представлено более 95 авторов, а также раздел, посвященный стихотворным переложениям русских поэтов молитвы ""Отче наш"".

Богданович Ипполит Федорович 1743–1803 — русский поэт. Происходил из небогатой дворянской семьи, учился в Московском университете. Свою литературную деятельность начал под руководством М. М. Хераскова. Редактировал журналы: "Невинное упражнение" 1763, "Санкт-Петербургский вестник" 1775–1776 и "Санкт-Петербургские ведомости" 1775–1782. Б. написаны: поэмы — "Сугубое блаженство", "На разрушение Лиссабона" перевод одноименной поэмы Вольтера, повесть в стихах "Добромысл", драма "Славяне", большое количество стихотворений, басен, переводов и пр. Но главным произведением, доставившим Б. исключительную популярность, была "Душенька" — "Древняя повесть в вольных стихах" 1775, выдержавшая пятнадцать повторных изданий."Душенька" написана на сюжет французского баснописца Ла Фонтена "Les Amours de Psyche", в свою очередь исходившего из "Золотого осла" Апулея. Поэма эта сыграла большую роль в развитии русского классицизма. Она освободила поэзию XVIII в. от господства витийственного стиля героических од. Волшебные приключения Душеньки во дворце Амура конечно лишены были сколько-нибудь глубокого социального содержания. Как и все творчество Б., "Душенька" преследовала одну цель — чтобы "в часы прохлад, веселья и покоя приятно рассмеялась Хлоя". Этой установкой на читателя аристократических салонов определялись художественные особенности творчества Б.: изящество формы, легкость яз., близкого к разговорному и т. д. В век расцвета аристократической поэзии Б. пользовался славой великого "стихотворца". Но уже в 40-х гг. "разночинец" Белинский отверг малейшую возможность читать Б.: "Что же такое эта Душенька? Да ничего, ровно ничего... достоинств она не имеет никаких".

В сборник вошли ставшие песенной классикой произведения поэтов XVIII - начала XX века - от Ф.Прокоповича и В.Тредиаковского до Н.Некрасова и С.Есенина. В книгу не включены некоторые популярные песни и романсы, авторство которых не установлено или же подвергается сомнению: например, `Вниз по матушке по Волге`, `Мальбрук на войну едет...`, `Не пробуждай воспоминаний`, `Волга реченька глубока...` и др.

XVIII столетие было временем быстрого и значительного роста поэтической культуры в России.
Если в начале столетия стихотворством занималась лишь небольшая группа поэтов-схоластов, то уже во второй половине века многочисленные журналы печатают огромное количество стихотворений десятков поэтов, один за другим появляются сборники стихов, отдельные листовки со стихами, поэмы, стиховые трагедии и комедии.
В настоящем издании представлены стихотворения выдающихся поэтов XVIII века.

Редкость.
Санкт-Петербург, 1783 год. Издание Императорской Академии Наук.
Владельческая обложка. Сохранность хорошая.
"Собеседник любителей российского слова, содержащий разные сочинения в стихах и в прозе некоторых российских писателей" - ежемесячный журнал, издававшийся в Петербурге с июня 1783 по сентябрь 1784 года. "Собеседник" издавался Академией наук по инициативе и при ближайшем участии императрицы Екатерины II. Фактическим редактором являлась княгиня Е.Р.Дашкова (директор АН), помощником которой состоял "советник дирекции АН", литератор О.П.Козодавлев, товарищ А.Н.Радищева по Лейпцигскому университету. Ближайшее участие в издании принимали И.Ф.Богданович, Г.Р.Державин, Д.И.Фонвизин. Несмотря на то, что "Собеседник" печатался на средства АН, при участии самой императрицы, он не имел ни учено-академического, ни официального характера. Политическая информация отсутствовала, ни один ученый в нем не участвовал. Статьи на общие политико-просветительные темы являлись монополией Екатерины II (цикл нравоописательных очерков и сатирически-дидактических этюдов "Были и небылицы"; "Записки касательно российской истории", ответы на "Несколько вопросов" Фонвизина и на вопросы некоторых ее приближенных). Когда же Фонвизин попытался поднять на страницах журнала острые проблемы, связанные с культурной и моральной деградацией правящего класса (статьи "Опыт российского сословника", "Челобитная российской Минерве от российских писателей" и др.), это вызвало гневный окрик Екатерины II и отказ Фонвизина от участия в издании.
Объединение в "Собеседнике" ведущих русских писателей, приуроченное к исполнившемуся 20-летнему юбилею царствования Екатерины II, должно было установить непосредственный их контакт с верховной властью и стимулировать создание произведений, популяризирующих личные высокие качества императрицы, как продолжательницы "дела Петра". Программное значение имела в этом отношении ода Державина "К Фелице", открывавшая первый номер "Собеседника". Однако надежды, возлагавшиеся на новый журнал его основателями, не оправдались. Обеспечить единство передовой и официозно-рептильной литературы оказалось невозможным. Журнал не пользовался достаточной поддержкой читателей и не оправдывал затрачиваемых на него средств. Эти причины и вызвали прекращение издания.

Не подлежит вывозу за пределы Российской Федерации.