Рецензии на книги — Михаил Щербаков

О МИХАИЛЕ ЩЕРБАКОВЕ, ИСПАНИИ И ФРАНЦИИ.

Михаил Щербаков - Дуэт

1. Испанцы Сердцу все в Испании мило, то есть много милее, чем, допустим, во Франции. Все здесь, вплоть до чисел и звуков, большей прелестью дышит, чем в какой-нибудь Франции. Здесь и площадь в размере свыше полумильона километров квадратных впечалтяет сама по себе. А населенье впечатляет подавно, доходя до мильонов почитай сорока Город, что зовется Мадридом, расположен, конечно, уж никак не во Франции. Реки - Эбро, Тахо, Дуэро - протекают уж точно ни в какой ни во Франции. Нипочем не найдется проповедник в Париже, чтобы мог без акцента по-испански сказать "не убий". Кроме невзрачной полосы пограничной ничего у французов с нами общего нет. Славен род испанский и древен, глубоки наши корни, не в пример той же Франции. Сонмы…

Это бардовские песни, но если рассматривать стихи сами по себе, без музыки, то они как джаз, какие-то невероятные повороты мысли, рвется ритм, все неожиданно, грустно и иронично одновременно.

Я случайно узнала о Михаиле Щербакове. Первое знакомство - песни Если, К Левконое и Трубач. Они как раз с более простым ритмическим рисунком. А Трубач здорово поддерживал меня на плаву, если честно.

Стала слушать другое - полное замешательство, что это вообще? А потом ходишь неделю, а в голове услышанные строки крутятся.

Такую книгу хочется иметь дома, чтобы иногда в нее поглядывать и потихонечку открывать для себя новое.

О книге и текстах субъективно и фрагментарно

1. Тексты Щербакова - это поэзия филолога, этим он нам и люб. Конечно, слушать - вкуснее, чем читать, но для упертых не-аудиалов вроде меня чтение текстов песен - отдельное удовольствие. Может быть - возможность охватить взглядом все полотно текста, путешестовать по нему как вздумается. Это ведь совсем не то же самое, что воспринимать его во времени.

2. Кто-то из знакомых сказал мне однажды, что Щербаков очень похож на Крапивина. Да, вполне возможно. Но для того, чтобы читать Крапивина, нужно уметь полностью отключить "взрослую" привычку к цинизму. Тексты Щербакова же практически всегда ироничны, и это смешение высокого пафоса и самоиронии, без которой современная культура никуда, и очаровывает.

PS а) Хазагерову за вступительную статью -…

Чтобы писать рецензию о лирике, надо будто бы в чтении лирики поднатореть.
А я?..

...кроме того, ощущаю особую ответственность потому, что какой-нибудь человек (и обязательно при этом исследователь), лично знакомый с М. К., почитающий его творчество с самых, этак, восьмидесятых, может сей мой опус прочесть (ну, просто за малым количеством рецензий на лайвлибе)) и подумать: «Э-э-х».

Но! Я просто не могу молчать.

Я творчество Михаила Константиновича люблю, и всё тут. Хотя нет, кроме любви, есть еще страх: я как будто вечно не всё в тексте поняла. Словно М. К. – петербургский (для меня почему-то именно петербургский) интеллигент, а я – дитё понаехавшее, барахтаюсь в смыслах...

И при этом дует ветер, возможны осадки, а я непременно на берегу:

Навещая знакомый берег,
Отрешенно гляжу на взморье...

Или…