Автор
Джон Кей

John Kaye

  • 2 книги
  • 42 читателя
3.2
35оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.2
35оценок
5 6
4 9
3 10
2 6
1 4
без
оценки
9

Рецензии на книги — Джон Кей

27 января 2022 г. 15:55

403

1.5 Секс, наркотики и рок-н-ролл.

Я не разбираюсь в музыке 60-х, поэтому чтение давалось с трудом. Сноски на каждой странице ситуацию не спасали. Куча имен, сумбурное повествование...

Так. А кто у нас Джин Бёрк?  А Джин у нас полицейский...

Элис, невеста Джина погибает в авиакатастрофе. Джин впадает в депрессию.

Две недели он плавал в этом море боли, не открывал занавесок и не отвечал на телефонные звонки; когда горе и боль, душившие его, ненадолго отступали, он медленно ходил из комнаты в комнату в халате и в тапочках, борясь с переполняющим его желанием покончить с собой.

Спустя некоторое время, он неожиданно решает расследовать смерть Бобби Фуллера.

Бобби Фуллера, музыканта, играющего рок-н-ролл, который умер в шестьдесят шестом. Тогда посчитали, что это было самоубийство, но это всегда вызывало сомнения.

Зачем? Наверно,…

Развернуть

5 августа 2009 г. 13:04

379

1

Книгу назвали лучшим романом года. Я бы этого энтузиазма не разделила. Прочла я её за вечер, но окончание далось с трудом, слишком уж там всё замучено. А вообще история о расследовании убийства "Тэйт-Ла Бьянка" отягощена многими подробностями, приковывающими внимание. Две Элис: невеста главного героя и подружка Мэнсона, Светлая и Тёмная, Хорошая и Другая несколько затрудняют целостное восприятие, особенно поначалу, где ещё не вполне ясно, откуда взялась эта самая Другая Элис и кто она такая.

biopath

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 июня 2011 г. 17:54

372

2

Книга неплохая.Интересного много.Но это и минус одновременно.Слишком много имен,событий,названий.Было достаточно сложно вспоминать тех или иных персонажей,которые появляются в романе два или три раза,но которые играют какие то роли.Из-за этого часто приходилось тратить уйму времени на пролистывание назад в поисках одной, двух строчек в которых тот или иной герой упоминается,а это очень нудно и неудобно.Огромное количество сносок, тексты которых порой были больше чем сам текст на странице, сводило меня с ума.Нужно постоянно отвлекаться от сюжетной линии чтобы понять какая песня играла или какой артист выступал и так далее.Это конечно порядком бесило. Читать текст приятно,но не более того.Персонажи казались мне пустыми (я понимаю что это субъективно) и холодными.Несмотря на тщательную…

Развернуть

28 января 2010 г. 10:18

256

1

Отстойная чушь. Создаётся ощущение, что Кей старался продемонстрировать своё знание групп и музыкантов 60-х, напихивая по 40 имён на страницу, а переводчик – снабжая это подробнейшими и ненужными сносками, который в итоге заняли чуть ли не треть книги. Сюжет полностью затерялся в этом навале информации, да его, в общем, и нет. Кажется – вот бывший коп расследует дело об убийстве 20-летней давности и выходит на плёнки с записями убийств Чарльза Мэнсона. Но ни фига. Ни фига не выходит, ни фига не находит и ничем не заканчивается. 1/10.

Источник

21 декабря 2014 г. 13:30

558

5

Повествование автора несколько сумбурное, но это совершенно не мешает окунуться в атмосферу США конца 60-х годов, пройти по краю совершенных в это время кровавых убийств в Калифорнии, времени хиппи с их девизом : секс, наркотики и рок-н-ролл, времени засилья ганстерских группировок и беспредела. Да, много уточняющей информации и деталей о певцах и музыкальных группах того времени, но для меня это было только интересней и познавательней. Удачи всем, хорошего отдыха с книгой.

29 октября 2010 г. 14:29

270

1

Автор кичится познаниями в музыке, на этом его "талант" и заканчивается. Как обычно читателя надули громкими словечками, украшающими обложку. Знаю одно, если бы я открыл оранжевую серию с этой книги, ни когда бы больше к ней не притронулся, более того, обходил бы стороной с рвотными позывами. Сюжета как такового я не нашел, собственно из за этой груды музыкального мусора и читать то было сложновато, мысли постоянно терялись в сносках, которые порой занимали пол страницы. Где то после трети, перестал на них обращать внимания, стало по веселее, но выше двойки за подобное бумагомарание, автору все равно не поставлю.