
Игорь Меркулов — об авторе
- Родился: 16 ноября 1945 г. , Москва, СССР
- Умер: 18 февраля 2008 г. , Москва, Россия
Биография — Игорь Меркулов
Меркулов Игорь Петрович (16 ноября 1945) — специалист в области эпистемологии и философии науки.
В 1969 окончил философский факультет МГУ, в 1972 аспирантуру Института философии АН СССР. Работает в Институте философии АН СССР (ныне РАН) с 1972, в настоящее время — зав. сектором эволюционной эпистемологии Института философии РАН. Доктор философских наук, старший научный сотрудник. Автор трех монографий.
Первые работы Меркулов И.П.посвящены исследованию эпистемологических и методологических проблем развития научного знания — анализу гипотетико-дедуктивной модели научных теорий, соизмеримости теорий, критериев научности теоретического знания, и т.д.
В 1990-х гг. основное внимание Меркулов И.П.…
уделял исследованию когнитивных аспектов эволюции познания и мышления. Он разработал собственный вариант эволюционной эпистемологии, ориентированной на интеграцию эволюционных представлений с достижениями когнитивной науки, где когнитивная эволюция человека и эволюция его ментальности оказываются постепенным многоэтапным процессом смены доминирующего когнитивного типа мышления — по преимуществу пространственно-образного мышления — мышлением преимущественно знаково-символическим (логико-вербальным).
Игорь Петрович Меркулов — доктор философских наук, специалист в области эпистемологии и философии науки. Разработал модель формирования новых научных теорий, собственный вариант эволюционной эпистемологии. Согласно ей у когнитивной эволюции нет «законов эволюции» или «законов исторического развития», которые управляли бы необходимыми стадиями эволюции мышления на протяжении всей эволюционной истории человечества. Автор трех монографий.
И. Меркулов в 1969 году окончил философский факультет МГУ, в 1972 — аспирантуру Института философии АН СССР, работал зав. сектором эволюционной эпистемологии. Первые работы были посвящены исследованию эпистемологических и методологических проблем развития научного знания — анализу гипотетико-дедуктивной модели научных теорий, соизмеримости теорий, критериев научности теоретического знания, и т.д. В дальнейшем в его поле зрения оказывается круг вопросов, связанных с методом гипотез и ролью этого метода в развитии познания, с построением моделей роста теоретического знания в эпоху научных революций.
Отталкиваясь от эволюционных представлений и используя возможности информационного подхода к исследованию процессов роста научного знания, Меркулов в своих трудах 1980-х гг. разработал модель формирования новых научных теорий, отправным пунктом которой выступают селективно ценные ad hoc гипотезы. Эти гипотезы, как правило, возникают в виде вновь разработанных математических моделей, получающих на первых порах хотя бы частичное подтверждение на основе каких-то фрагментов уже имеющегося научного знания. Порождая «промежуточные» теории, они задают логику эволюции знания в эпоху научных революций.
В 1990-х гг. основное внимание Меркулов уделял исследованию когнитивных аспектов эволюции познания и мышления. Он разработал собственный вариант эволюционной эпистемологии, ориентированной на интеграцию эволюционных представлений с достижениями когнитивной науки, где когнитивная эволюция человека и эволюция его ментальности оказываются постепенным многоэтапным процессом смены доминирующего когнитивного типа мышления — по преимуществу пространственно-образного мышления — мышлением преимущественно знаково-символическим (логико-вербальным).
Как самоорганизующиеся системы, когнитивные типы мышления зависят от своего прошлого состояния, но их настоящее однозначным образом не детерминируется предшествующей историей. По мнению Меркулова, доминирующие когнитивные типы мышления в известных границах направляют культурную эволюцию этнических общностей (популяций и этнических групп) в определенное русло, а изменения на когнитивном уровне (в способах обработки когнитивной информации) получают соответствующую репрезентацию в духовной культуре, в мировоззренческих структурах — в религиозно-теологических доктринах, в филос. учениях, науке, искусстве и т.д.