Рецензии на книги — Дэвид Скотт Хэй

Представьте себе, что у вас есть возможность создать один единственный шедевр, хотя на самом деле, это не точно. Чисто теоретически можно и больше. Представьте себе, что ваше произведение искусства поразит воображение всех и каждого вне зависимости от вкуса, возраста, образования и общественного положения. Не важно кто перед вами, образованный, утонченный ценитель или безграмотный, темный обыватель. Каждый увидит в этом шедевре свое, каждого он тронет, восхитит, собьет с ног и оставит неизгладимое впечатление до конца дней. И что же? Разве в такой возможности может скрываться что-то плохое? Разве можно от такого отказаться? Впрочем, за всё надо платить, не так ли? И за такую возможность тоже. Даже за сам факт такой возможности придется заплатить. Только уже не отдельному человеку, а…

Кажется, Дэвид Скотт Хэй, американский писатель и сценарист, любит поболтать, потравить байки, а еще музыку и кинематограф. Насколько прекрасно оформление книги, настолько же противоречиво содержание, причем по своей форме. 

В Чикагском музее современного искусства проходит выставка «Быть художником». Любой посетитель может создать свое произведение из предложенных материалов. На мероприятии пасутся критики, фотографы и журналисты. В один день побеждают две работы — десятилетнего мальчика и семидесятитрехлетней женщины — совершенно разные, но равно впечатляющие. Оказывается, что все дело в воде из музейного фонтана, которая позволяет создать один шедевр. И умереть. 

Повествование обрывочно и нелинейно. Пока вокруг фонтана закипают страсти, автор рассказывает историю причастных: нерадивого…

Вот уж не думала, что завершать чтение данной книги буду со слезами на глазах (хотя вообще я дело такое люблю, но вот этом случае ничего не предвещало). Писать про постмодернизм в литературе сложно, когда ты в нем не особо разбираешься, поэтому я опишу только свои собственные ощущения. Вообще, ощущения как раз таки всю дорогу были противоречивыми. Не скажу, что читала книгу запоем, местами было скучновато. Поначалу в книге было много юмора, а на стр. 124, как мне кажется, автор в буквальном смысле изобразил, что же такое есть "туалетный юмор". Затем юмора стало как-то меньше и прибавилось трагизму. Книгу отличает довольно большое количество персонажей (сумасшедшие персонажи и не менее сумасшедшие события, которые с ними случаются), все линии которых обязательно переплетутся. Сначала это…

Питьевой фонтан чикагского музея становится буквально источником вдохновения для разного рода художников, взглянув на работы которых, понимаешь - шедевр. Но стоит ли глоток и следующая за ним слава той цены, которую заплатит творец?

На первый взгляд задумка у Дэвида Скотта Хэя неплоха. Что будет, если дать человеку шанс создать шедевр? Что отличает шедевр от халтуры? В какой момент человек становится творцом? В какой момент произведение искусства (особенно, если оно выполнено в нестандартной форме, например, перформанс) перестаёт принадлежать автору? Хэй заставляет героев и читателей задаваться этими и многими другими вопросами, касающимися искусства в частности и смысла жизни в целом. И всё было бы неплохо, если бы только сама книга в какой-то момент не стала походить на какой-то…

Удивительно, как много лет спустя удаётся вернуться в уютный мир контркультурной прозы в духе Дугласа Коупленда. Книга Дэвида Скотта Хэя поражает своей сумбурностью, нагромождением безумных, смешных (по-чёрному) событий, которые по итогу собираются в невероятную абсурдную и очень грустную историю. Авторский стиль меняется ближе к концу, превращаясь из нескромной чёрной комедии в голливудский сюжет с местным злодеем и его подопечным, которому дают отпор горе-художники, ищущие своё место в мире искусства. Поклонникам книжек в оранжевых обложках из середины-конца нулевых к ознакомлению обязательно. Бегите вниз по склону и прыгайте! Альтернатива, я очень скучаю по тебе. Поляндрия, спасибо за шанс вернуться в лучшие годы, когда не нужно было переживать о завтрашнем дне и можно было…

— заглавная тема «Фонтана». Сатиристический рассказ, задающий вопрос «что является подлинным искусством, а что — халтурой?». 

В Чикагском музее современного искусства проходит выставка «Быть художником», там же, на третьем этаже, стоит фонтан, из которого десятилетний мальчик и семидесятитрехлетняя женщина пьют воду, после чего создают шедевры искусства. Дакворт, третьесортный критик, начинает самую настоящую охоту за «дарованиями», вот только есть загвоздочка: выпивший из фонтана создает всего лишь одно-единственное произведение искусства, все остальное – не стоящее внимания марание рук. Есть одна загвоздочка: создавший шедевр вскоре умирает.

Вопрос: не слишком ли велик курс обмена «шедевр искусства = жизнь»? Что есть вообще искусство, что его делает таковым? Если «шедевров» станет…