Денворт Лидия — об авторе

Стандартный нон-фикшн, если позволите так выразиться.

Заявленная тема в целом и тезис в частности интересен. В процессе становления Homo Sapiens не был самым большим, не было когтей или клыков. Единственное, что было у наших предков – возможность и в дальнейшим способность кооперироваться. СОЦИАЛЬНЫЙ МОЗГ – изъезженная вдоль и поперёк тема, любопытно было, что же еще можно о нём сказать. Но давайте всё-таки к заявленной книге… По стилю изложения первая часть напомнила Франца де Вааля… а дальше…

Линия аргументации виляет из стороны в сторону – тут и этология, и эволюционная теория, тут и нейронауки, тут и теория стресса, тут и много чего еще, из-за чего вы можете потерять интерес. Книга просто скучна и становится она еще скучней, когда начинаешь вдумываться в суть идей, в которых Денворт…

Основная идея: человек - социальное животное, и общение для него жизненно необходимо. Механизмы общения заложены в него эволюцией, а недостаток общения - причина многих бед, включая существенное ухудшение качества жизни и повышение риска вполне себе физиологических (а не только психологических) проблем. Генетика, социобиология, приматология, физиология, социология и антропология - всё идёт в ход. Термин "дружба" автор использует в разных смыслах: от широкого (любая не строго негативная социальная связь) до узкого (особые отношения между чрезвычайно близкими людьми, не являющимися родственниками, но относящихся друг к другу не менее трепетно, чем к родным). Плюс книги - в научном подходе (ссылки на исследования, почти полный отказ от оперирования философскими категориями и…