Рецензии на книги — Виктор Точинов

Писатель Кравцов приехал в деревню, храбро переспал с единственной совершеннолетней девственницей в округе, тем самым остановил вторжение ктулху. И всё это ещё до 18 июня. А чего этим летом добились ВЫ?

Конечно, важно выбрать правильное место отдыха. Не надейтесь, что повезёт столкнуться с вампиром-эсэсовцом попивая соки где-нибудь на иностранном пляжу. Поезжайте лучше в деревню Спасовка, от Питера до неё рукой подать. В этой деревне есть всё! Массовые захоронения. Оберштурмбанфюрер-упырь (честь отдавать не надо) Щупальца (ня!) Бездонное озеро (хорошо поплавать ночью) Проклятые развалины. Зловещая церковь. Уютное кладбище. Гопники. Подозрительно нестареющий дед (он знает волшебное слово!) Сумасшедший с катаной. Начинающий маньяк-убийца. Злобные вороны (зато всё понимают!)…

Мистический детектив в эпоху Екатерины, от автора, умеющего нагнать жути. Чего ещё надо?! Шпион Тайной Экспедиции по кличке Каин возвращается в столицу. Подозревает казака, порет станционного смотрителя, заботится о заболевшем денщике. Но вместо Петербурга оказывается в чумном бараке. Казак-душегубец принимает шпиона за царя инкогнито и тоже оказывается в карантине. Машенька, начитанная дочь провинциального помещика, мечтает о девичьем и тоже оказывается втянута в историю. Мистическая криптозоология, криптоистория, повесть о родовом проклятии, отличная историческая проза! А какой слог! Кем в будущем окажется беглый казак — было неожиданностью! Отличный поворот событий! 9(ОТЛИЧНО)

Первые главы вызвали логический оргазм. Обожаю такие фиговины, когда берутся факты, а потом их пытаются связать логической цепочкой. А цепочка-то, которую использовали, на самом деле не подходит! Тут у факта вот такой кусок торчит, длины логической цепочки не хватит. И точно. Тут разрыв. Значит цепочка должна быть совсем, совсем иной.

Помню, как в компании поделилась, насколько у меня пригорает от "Ста лет одиночества". Не затянутость, не мистические вставки, а отсутствие логики. Ремедиос так чиста, что внезапно возносится в небо. Окккккей. Я готова это принять. Но знаете, кто первым замечает это событие? Урсула Игуаран. Урсула мать её Игуаран! Знаете, что не так? То, что нам пару глав назад рассказывали о том, что Урсула слепнет и ничего не видит! Она не могла увидеть вознесение девушки!…

Мистический детектив в эпоху Екатерины, от автора, умеющего нагнать жути. Чего ещё надо?! Шпион Тайной Экспедиции по кличке Каин возвращается в столицу. Подозревает казака, порет станционного смотрителя, заботится о заболевшем денщике. Но вместо Петербурга оказывается в чумном бараке. Казак-душегубец принимает шпиона за царя инкогнито и тоже оказывается в карантине. Машенька, начитанная дочь провинциального помещика, мечтает о девичьем и тоже оказывается втянута в историю. Мистическая криптозоология, криптоистория, повесть о родовом проклятии, отличная историческая проза! А какой слог! Кем в будущем окажется беглый казак — было неожиданностью! Отличный поворот событий! 9(ОТЛИЧНО)

Усовершенствовал я свою литрулетку. Теперь выбираю не из всего списка к прочтению из четырехсот названий, а из топа в пятьдесят романов. Но и тут не всё идеально. "Пистолет с музыкой" не дочитал, "Каратель" Глебова оказался стандартным АТ-опусом. Точинов — автор, с творчеством которого познакомился слишком поздно. До этого я считал его автором хорроров, а это для меня не приоритетный жанр. И только буквально последние полтора года стали попадаться и другие его вещи. "Остров без сокровищ", "Молитва Каина", "ОСВОД". Раньше читал только его пару романов из межавторского цикла "Анклавы" и они практически не уступали основному пятикнижию (почему мне постоянно кажется, что книг было шесть?) Панова. Ну а "Челюсти судьбы" попали в рид лист потому, что это не просто городское фэнтези, а с…

Ожидала от этого альманаха множества городских страшилок (и они тут действительно встречаются), но на деле их под этой обложкой не так уж и много. На самом деле сборник, на мой взгляд, получился достаточно разноплановый, что, впрочем, не умаляет достоинств отдельно взятых произведений малой формы.

Не скажу, что всё понравилось безоговорочно, но в целом впечатления позитивные. А некоторые рассказы запомнятся надолго. Со многими авторами уже была знакома, и они ничуть не испортили моего о них мнения. Открыла для себя Надежду Штайн и Наталью Резанову.

Сборник рассказов поделен на две неравные части: «Этюды в чёрных тонах» и «Этюды в сумеречных тонах» (соответственно, 3 и 7 рассказов), и «сумеречные» понравились гораздо больше.

Вкратце поделюсь впечатлениями о каждом произведении сборника. Влад…

Редко иду на такой риск, уж очень спорное чтение, на грани. Поиски недосказанности, с дальнейшим разоблачением, фокус с кроликом, причем с плюшевым. Настоящее литературное расследование, поглавно, пошагово и помильно, аргументировано, с опорой на историю.

Мой опыт исторического расследования с Андреем Валентиновым был определяющим в жанре, определяющим, в первую очередь, мое отношение. Несерьёзное, но настраивающее на внимание к героям и желание разобраться. Другими словами, тянет! но к первоисточникам.

Кто из нас не знает Роберта Льюиса Стивенсона и его "Остров...", если не книга, то фильм, добавлял к мечтам шум океана и крик:"Пиастры...Пиастры...". И, да, мне снились корабли и морские приключения. Девчонкой я не была Арабеллой, а вот Джимом, ловко карабкающимся по вантам, запросто.…

Фэнтези. Типа детектив. ))

Сюжет: в мире, помимо привычной всем реальности, есть еще и другая - где существуют могущественные маги, жуткие монстры и все такое. Чтобы их как-то контролировать и следить за порядком, созданы специальные сверхсекретные силовые структуры, которые Инквизиция и т.д. История начинается с того, что один из агентов пропадает в ходе очередной операции - он должен был работать под прикрытием, но в назначенное время не вышел на связь. Версии сходу возникают две - или он погиб, но тогда кто мог одолеть специально обученного оперативника... или он стал предателем и скрылся, но тогда под угрозой само существование Инквизиции... Для проверки этих версий и поисков пропавшего агента, отправляют другого, его хорошего знакомого...

Книжка, объективно говоря, неплохая... должно…

65 лет прошло со времени трагедии в Уральских горах, а споры о ней не утихают до сих пор. Количество версий… оно просто зашкаливает: некоторые попахивают откровенным идиотизмом, некоторым самое место в фантастической литературе, но многие, на первый взгляд, выглядят относительно логично… ключевое слово – «на первый взгляд», потому что при детальном рассмотрении и в самых правдоподобных вариантах то тут, то там вылезают неувязки. И единственное, что можно утверждать с полной уверенностью, это что следствие было проведено самым отвратительным образом, вследствие чего число загадок, связанных с гибелью туристической группы, увеличилось в разы. Сразу хочу оговориться, что, прежде чем приступать к чтению этой книги, необходимо ознакомиться в общих чертах с основными материалами данного дела,…

Любопытная вариация на тему "Обезьяньей лапки". Двое друзей находят некую штуковину, чем-то похожую на помесь мясорубки и шреддера. Выясняется, что это универсальный Уничтожитель. Опусти туда фото объекта и объект погибнет. Пацаны баловались с картами Советского Союза и Югославии. Повзрослев, Уничтожитель понадобился одному из друзей для защиты от рейдерского захвата. Между делом в механизм попадает карта небольшой соседней страны. Мне нравится авторский стиль Точинова. Читать интересно. Но остроактуальность редко идёт на пользу тексту, если ты не Пелевин. 7(ХОРОШО)

На этот раз не только ставил оценочные отметки в записке, а ещё и писал пару-тройку фраз методом «свободного парения», т. е. что в голову приходит первое, то и писал. А поскольку я довольно глубокий интроверт и кинестетик, то в основном всё восприятие и оценивание читаемого идёт на эмоционально-чувственном уровне, а интеллектуальная переработка происходит либо чуть позже, либо… либо нечего перерабатывать.

В прочитанном сборнике, на мой взгляд, помимо великолепных фэнтезийных приключенческих историй (рассказов и повестей), в которых кроме чисто событийных напрягов есть ещё и вторые смысловые планы и всё такое прочее, за что мы и любим фантастику, встретились и такие рассказы, в которых сюжет существует ради самого сюжета, необычные события ради событий. К счастью, таких проходных рассказов…

Мне явно не везет с циклами. Вот и в этот раз попалась третья и заключительная книга трилогии. Собственно в ней от сталкера, сталкерства, Зоны, не говоря уже о духе Стругацких, уже ничего не осталось, да, собственно, автор явно не ставил целью соблюсти атрибуты «Пикника на обочине» и решил пойти собственным путем. В результате, благодаря безудержному разгулу фантазии, главного героя занесло в очень-очень далекие дали, географические, физические и психические, откуда он с превеликим трудом возвращается обновленным и очищенным, вновь обретя семью и дочек. Написано весьма динамично, чуть ли не на каждой странице возникает новый поворот или зигзаг в судьбах главного героя и его то ли друзей, то ли полуврагов (но чтобы это понять я. видимо, найду все-таки первые две книги и прочту их). У…

Ни то ни сё, ни рыба ни мясо. Как-то всё ни о чём. Из всего сборника, пожалуй, могу отметить всего 2 рассказа: О. Громыко«Птичьим лётом, волчьим скоком» и А.Челяева «Тот, кто всегда возвращается».

Первый за то, что это Громыко. Всегда качественно, всегда интересно. И всегда желаешь, чтобы эта история продолжалась. За то, что это всегда образный язык, лёгкий стиль и приятность в чтении. Обычно от Громыко ждёшь чего-то весёлого, а эта история немного грустная, иногда прямо скребущая душу. За то, что это продолжение уже полюбившегося рассказа «Послушай, как падают листья» с ведьмаком и Кошкой. За то, что «сказка – ложь, да в ней намёк». Может,не так крут детектив в стиле славянского фэнтези, да именно в этом рассказе этого и не надо. Здесь важнее человеческая история - жизнь и смерть, любовь…

Сходу появляется один вопрос - а что делал православный русский патриот Пётр Панов в их загнивающем канадском Хармонте? Ну или его родители, раз он там типа родился. Приехали к "братьям-сталкерам" обмениваться опытом, что ли? И вот как-то сразу становится ясно, что от данного произведения ничего хорошего ждать не стоит... Да и о книге Стругацких автор имеет самое расплывчатое представление, да.

Неплохое произведение. Читается в целом легко и достойно своей серии.. Интересное изложение про Северную столицу. Очень, очень неплохо проработан сюжет и характеры героев.. Достойная книга, спасибо АВТОРУ. Советую всем!

Сразу оговорюсь – итоговая оценка 3+ появилась как результат сложных математических расчетов (а именно среднего арифметического из всех рассказов), потому что сборник получился очень неровным, неоднозначным и вообще – на любителя. Раньше я считала себя любителем постапокалиптики. Теперь, пожалуй, нужно уточнить: мне нравится в основном конец света «по-голливудски». Это когда у нас есть какой-либо природный катаклизм/ ядерная война/ смертоносный вирус/ нашествие пришельцев и т.д. и т.п., но при этом сюжет фокусируется на группе людей, с переменным успехом борющихся за жизнь. И пусть до финала доберутся не все, обязательно найдется простой, но очень крутой парень, который спасет свою семью и друзей, как бы неправдоподобно это ни звучало.

«Конец света с вариациями» показывает нам апокалипсис…

Автор провел потрясающее по объемам исследование. Местами нудноватое, кое-где «на отвали», но в целом очень интересное и ставящее с ног на голову представление о книге Стивенсона. Причем небезосновательно.

«Остров сокровищ» всегда воспринимался мной как книжка детская, сугубо приключенческая, да еще и неидеальная (некоторые несостыковки даже в детстве были замечены и запомнились). Невдумчивым я оказалась читателем. Ведь все эти несостыковки, недомолвки, нелогичности в итоге складываются в стройную картинку, вскрывающие второе дно романа. И наблюдение за этим вскрытием дает такой эффект «вау», что Точинову прощаются несовершенства его собственной книги. Тем более что он указывает не только на очевидные «ляпы», но и преподносит на блюдечке кучу информации, которая была понятна современникам…

Воткнулась в эту небольшую книжонку совершенно случайно, привлекла обложка, и больше половины я прочла прямо в магазине. Дочитывала уже дома. Я и раньше удивлялась, когда читая о Красном графе – Алексее Толстом, встречала активные поиски прототипов моих любимых героев из Золотого ключика. Пьеро отождествляли с Блоком или Вертинским, Карабаса Барабаса – с Мейерхольдом, Мальвину - с Любовью Менделеевой. А в этой книге Виктор Точинов представляет «Золотой ключик» апокрифом Евангелия от графа Алексея Толстого или апокрифом времен построения социализма. И евангельские роли исполняют деревянные человечки и прочие персонажи сказки. Автор находит, и пытается убедить нас в этом, много совпадений с евангельскими притчами. Где-то возразить трудно, что-то совершенно парадоксально и притянуто за…

Заранее извиняюсь перед Уважаемыми мною авторами, если что-то прозвучит несколько резковато. Зато честно. Просто... устал я уже от коммерческих поделок. Даже в межавторском проекте надо выдерживать определённый уровень, хотя бы даже просто ради того, чтобы не терять читателей. А в "тайном городе" уже год как ясно видно падение качества по нарастающей. Причём, когда поделку получаешь от Точинова, который обычно гарантированно пишет лучше (свои книги, не по межавторским проектам), как-то особенно обидно получается. Ведь покупал только ради его имени (что Панова там почти нет и так понятно). Романчик получился сухой, совершенно без авторской "души". Персонажи околоникакие. Причём, сюжет потенциально интересный, но реализация откровенно слабая. Даже необходимое по сюжету до конца не…

Опущу я вступление. Уже не раз писал в отзывах к произведениям Виктора Павловича, как и когда, познакомился с его творчеством.

1.Впечатление от романа - сложно подобрать слово. Потом что понравилось все, кроме второй части. Видимо устал я от боевой фантастики (последние три года практически её не читаю, одна две книги в год) , поэтому данная часть сфокусированная в основном на военных действиях не зашла и чтение на ней постоянно буксовало. Добавлю, что «Мёртвые звезды» мне понравились все же больше, чем «Пылающий лёд».

2. Сюжет. Точинов, как всегда бесподобен. Если данный автор вводит в роман, какого то героя или место действия, или ещё что либо, значит это нужно и обязательно сыграет свою значительную роль. Виктор Павлович умеет построить очень сложную цепочку ДНК своему роману, чтобы…