Рецензии на книги — Питер Вронский

Собрание историй,мимо которых довольно сложно пройти. Что толкает женщину на путь разрушения? Ради чего можно убить?
Автор подошёл к процессу довольно творчески и пытался упорядочить процесс появления женщин- серийниц по эпохам- от дел давно минувших дней до ужасов современности.
Если с Батори, Кох и Уорнос все довольно просто и понятно,благодаря многочисленным фильмам,книгам и документалкам,то некоторые личности вызывали недоумение и омерзение.
Женщина - убийца вызывает довольно противоречивые чувства,хотя именно им проще втереться в доверие. А способов мастровки довольно много- любящая няня , заботливая медсестра, законная супруга, прекрасный повар- каждая из них легко может перечеркнуть линию жизни множества человек.
Автор приводит статистические данные, множество наблюдений о…

Почему люди становятся убийцами? И речь совершенно не о солдатах, наемниках, киллерах, бандитах из мафии, палачах... Там все более-менее понятно. Гораздо страшнее те убийцы, которые ходят среди обычных людей. Эти "шакалы в овечьей шкуре", по моему мнению, самое страшное, что когда-либо существовало в истории человечества. Поэтому словосочетание "золотой век" в книге про серийных убийц меня возмутило. Но в итоге, хоть книга мне и не понравилась, приходится признавать, что автор был прав. В истории 20 века, к сожалению, был такой период, когда количество таких существ было существенным и срок их поимки был довольно долгим. Автор рассматривает причины такого явления достаточно подробно, начиная с возвращающихся с различных войн (вторая мировая, корейская...) солдат с поломанной психикой.…

Вроде бы ничего такого сверх подробного и кровавого в тексте нет. Описания трупов и методов убийств технические, но всё равно от прочтения стало жутко.

Не думаю, что в книге собраны все серийные убийцы, но их достаточно много, а их жизнь описана достаточно подробно. Понравился и свод-анализ по убийцам и описание развития криминалистики, как науки.

Книгу читала для ознакомительных целей. На мой взгляд, чтобы такое читать ради удовольствия, надо любить ужастики и кровавости. Для писательского вдохновения и реалистичного прорабатывания персонажа для детектива впролне подходит.

По образованию автор сценарист, статья о нем на Вики (англ) проплаченная, что уже говорит о многом.

Не знаю, как и зачем эту книгу перевели и выпустили, причем за такую цену. Уходя в историю и антропологию, автор пишет полную ересь (например, про инстинкты). Будто очередной фильм про инопланетян с РенТВ посмотрела. Что касается кратких историй про самих маньяков - большую часть скопипастили из той же Википедии, это можно и самим загуглить. Автор также зациклен на сексуальных маньяках, что в корне неверно. Выводы, к которым он приходит в конце книги, ошеломляют своим идиотизмом - как человек с докторской степенью мог до такого додуматься?

Но! Зато читается легко :) Если бы книга была сценарием к какому-то фильму (исключая главу про антропологию), я бы глянула и забыла. В таком виде -…

Одна из лучших книг а любимом жанре. Подвинься, Джон Дуглас!

Практически научный труд по истории явления "серийный убийца". С примерами, анализом, статистиками и пр. данными. Оторваться просто невозможно. На некоторые моменты в истории, на которые пришелся очередной пик серийников даже не обращала внимания до анализа в этой книге. Например, история США 60х годов сильно повлияла на тот самый киллер-бум 70-80х годов, когда появились всем известные Гейси, Банди, Берковиц и другие.

Статистические данные, которые органично вплетены в повествование, просто поражают. И создают в голове цельную картину истории появления и становления убийц, которых в последствии и стали называть "серийными убийцами" (спасибо Дугласу и иже с ним).

Считаю, что эту книгу надо изучать в университетах. Думаю, что тем,…

В этой книге меня привлекло название и описание. Но на деле ничего интересного. Столько лишнего, что вообще не связано с тематикой книги. Эту книгу можно было уместить в 300 стр. (а не в 666 стр.) Тогда было бы интересно и без лишней воды. Есть конечно очень жуткие моменты которые тяжело читать, но об этом и была заявлена книга.

Достоверность некоторой информации я ставлю под большое сомнение, например, про неадертальцев (кто читал, тот понял). Информации в книге куча, но если смотреть содержательно, смело можно было разрубить книгу пополам. Скудные описания маньяков, НО куча статистики, перечислений чего-угодно (от названий журналов до самих собственно маньяков). Если вы уже давно в тру крайме, то вам тут ловить нечего. Единственный интересный момент для меня был про оборотней/вампиров и маньяков 18-19 века из Европы.