Рецензии на книги — Сергей Голубов

Встречались тут в сети "разоблачения": легенда о генерале Карбышеве врет, в деталях всё не так было, а значит, и подвига того не было, и нечего на памятники ему смотреть, и забудьте о нем! Почему памятник Карбышеву изображает зрелого сильного мужчину, одного, бросающего вызов врагу своей несгибаемостью даже в страшной ледяной гибели? Почему не реальность - истощенного невысокого старика, гибнущего вместе с десятками других заключенных под струями воды и дубинками эсэсовцев? Да потому, что памятник показывает въяве реальность духовную: да, этот изможденный старый генерал обладал несгибаемой волей и силой духа; он, такой вот физически маленький, был моральной опорой и символом борьбы для узников всех тех концлагерей, куда его заключали фашисты в годы войны. Духом Карбышев всегда был молод…

В предисловии к своей книге С.Н. Голубов пишет, что данная повесть представляет собой две последние главы его большого романа "Крепости не сдаются", значительно переделанные. Эта повесть рассказывает о героической обороне Брестской крепости в июле 1941 года, и о судьбе Д.М. Карбышева, которого война застала как раз на западных рубежах нашей Родины. Книга написана очень детально и обстоятельно, перечисляются населенные пункты и места, где проходили бои; события расписаны по датам, что позволяет проследить практически каждый день из жизни Карбышева в лагерях; есть в повести упоминания и о немецких коммунистах - Тельмане и Э. Лютке. Повесть издана в 1974 году, а как часть романа "Крепости не сдаются" написана в 1953 году, что объясняет идейно-коммунистическую направленность произведения.…

Наполеоновские войны, и Отечественная война 1812 года в частности всегда вызывала у меня интерес. Не знаю, почему не прочитала эту книгу раньше... Но показалось мне, что роман этот отражает скорее время, в которое он был создан (1942-1943 гг.), чем наполеоновскую эпоху. Но дело тут отнюдь не в исторических ошибках, а в идеологии. С изображением исторических событий там как раз все нормально. И стиль хороший: читается легко и с интересом. И патриотические чувства вызывает. Но вот, для примера, строки, посвященные графу де Сен-При, начальнику штаба армии Багратиона: «Отец его был француз, мать – австриячка. Родился он в Константинополе. Учился в Гейдельбергском университете. С семнадцати лет в русской службе». Чем не безродный космополит? Или Михаил Семенович Воронцов:…