Рецензии на книги — Юнас Хассен Кемири

Красный, как символ неистребимой любви между родителями и детьми, крови, которая связывает их, красной ненависти, которая отталкивает их друг от друга, красной злобы, которая не дает простить, красной страсти, которая подтолкнула маму к встрече с папой.

Юнас Кемири как Фредрик Бакман, хотя более жесткий и тяготеет скорее к глубине, чем к широте соотечественника. Упомянув Бакмана, я не имела в виду вторичности или подражательства, просто мы так устроены, что ищем соответствия новому в уже известном. Потому, если Уве, Бритт-Мари и герои "Медвежьего угла" не оставили вас равнодушными, берите эту книгу, вы не прогадаете. Тем более, что нового Бакмана на русском вряд ли удастся прочесть в ближайшем будущем, буквально вчера "Синдбад" сообщил, что долгожданных "Победителей" не будет.

Но…

Сюда меня заманило лицо автора на обложке и, конечно же, новое литературное знакомство и возможность вписать интересное имя в мой послужной читательский список – как-никак уникальная шведская проза с легким оттенком арабского. Но сначала было никак: я долго не могла определиться со своими чувствами. Это было, несомненно, умно и стилистически хорошо, но настолько смутночитаемо, что потребовало времени, чтобы втянуться в саму авторскую идею. Но вот что мне было интересно: он наверняка специально затруднил для читателей вскакивание в герменевтический круг своей прозы, точнее, сразу в несколько параллельно текущих диалогов и несколько вращающихся смысловых кругов, но, прорвавшись, ты уже чувствуешь себя читателем-героем и испытываешь легкость необычайную в понимании происходящего и даже…

Юнас Хассен Кемири Отцовский договор

Возлагала большие надежды на роман, уж очень красивые оды ему пели, не подвёл автор, вывез воз проблем отцов и детей, жён и мужей, которые выносят мозг друг другу от большой любви.

Всем молодым родителям посвящается)), читать строго после рождения наследников, иначе может пропасть желание, опустятся руки ,ноги и далее по списку

Автор очень грамотно разложил по полочкам всю суть и структуру отношений в отдельно взятой шведской семье в трёх поколениях.

Первая ,начальная ветвь, папа,который дедушка, ушёл добровольно из семьи.

Вторая схема .Сын, который папа, живёт со своей семьёй,в которой старшая,которой четыре и младший,которому год. И за ними присматривает папа,который сын ( обязательный минимальный декретный отпуск по уходу за ребенком для КАЖДОГО…

Поначалу мне это очень мешало, но в итоге я быстро приняла правила игры. И более того, это наверное стало самой интересной деталью книги. И насколько же емкой в смысловом ключе!

А дело в том, что в книге практически не было имен!

Ни у одного из фокальных персонажей (а это несколько поколений одной семьи) не было имени. Зато было: дедушка, который отец; отец, который сын; дочь, которая сестра, которая мать.

Сначала это немного раздражало, а потом этот мобильный статус, стал отражать более реальную картину, нежели ту, которую дало бы просто имя.

А история эта отцов и детей. В частности взрослых детей, тяжелого характером отца. И отношения выросших детей уже к своим детям. Но по большей части все-таки между пожилым отцом и двумя выросшими детьми. Которые как бы не выросли, сколько бы не имели…

Отец, который дедушка, сын, который папа, дочь, которая уже не мама… Я не сразу поняла, зачем автору понадобились эти выкрутасы с наименованиями поколений одной семьи, но потом мне все это даже понравилось – такая по-особому психологизированная обезличенность, повторяющиеся па социальных ролей в декорациях повседневности. А за ними… боль разрозненности, одиночества и предоставленности каждого самому себе.

К этой книге у меня не было никаких особенных ожиданий, да и назвать ее интересной было бы преувеличением. Она почти бессюжетная и очень бытовая – большую часть в ней занимает та самая круговерть, которую мы называем семейной жизнью: покупки, уборка, уход за детьми, стирка, оплата счетов и парковок, встречи с родственниками, посещения врача, редкие походы в ресторан или в кино. Все…

Полифония и какофония, любовь и отторжение, привязанность и непреодолимое желание побега, неумение выражать свои чувства и стремление быть хорошим в глазах окружающих, отсутствие веры в себя и требование этой самой веры у окружающих, обиды и желание обидеть, молчание и догадайся ты сам почему, непонятное раздражение и просто дикое желание не только получить, но и самому поделиться человеческим теплом. Это все об одной семье, где каждый считает себя правым, а найти язык понимания с самыми близкими тебе людьми не получается. Одно и тоже событие каждый видит и понимает по своему – и здесь автор дает возможность увидеть эту разность, услышать и попытаться понять какие же мы разные…

Еще одна прекрасная, пронзительная, мудрая, глубокая книга от моего любимого современного шведского автора. Про отцов и детей, про семейные отношения и семейный долг, про то, что такое — быть хорошим родителем.

В центре сюжета — одна семья, живущая в Стокгольме. Мы так и не узнаем их имен. Это "папа, который дедушка", "сын, который папа", "сестра, которая дочь", их партнеры и дети.

В первую очередь, как и намекает название, это книга об отцовстве. Подробно описаны будни обычного шведского папы в декрете, при этом описаны они очень хорошо и правдоподобно — да, ухаживая за четырехлетней дочерью и годовалым сыном, он порой близок к нервному срыву, да, это ужасно тяжело, и особенно тяжело потому, что его собственный отец когда-то оставил семью и почти полностью прекратил отношения со своими…

Название книги не правильно передаёт основную идею книги. Провалы в памяти тут ни причём. Людям свойственно по-разному запоминать и в целом по-разному воспринимать события и взаимоотношения. Человек многое додумывает, многое упускает и создаёт свой собственный мир. В этом мире ты можешь быть отличным другом или искренне любить кого-то и иметь тысячу оправданий и объяснений. Но невозможно не задуматься о своей роли, если твой близкий человек покончил с собой. В этом плане друзей и родных Самуэля можно понять и сложно винить. Все мы люди и редко задумываемся о том, к чему могут привести наши поступки. Персонажи книги искренны насколько возможно и глубоко переживают утрату. И автор хорошо передал психологизм этих сложных чувств. Но было два момента, которые перечеркнули всё хорошее и…

Юнас Хассен Кемири - один из самых популярных современных шведских авторов. Роман "Все, чего я не помню" - это тонкая и актуальная психологическая проза. Последний день жизни Самуэля - молодого человека, внезапно погибшего (покончившего с собой?) в автокатастрофе, - мы видим глазами близких ему людей, но картина получается очень противоречивая. В рассказах друзей, любимой девушки, родственников и соседей вырисовываются разные грани его личности. Или все они рассказывают прежде всего о себе..? Что же такое наши воспоминания? И что скрывается за тем, чего мы не помним? Это роман и об эмигрантах и традиционных ценностях современной Швеции, насилии и предательстве, любви и настоящей дружбе. Прекрасный язык, замечательный перевод.

По словам известного литературного критика Анастасии…

Бывают такие книги, которые описывают просто жизнь семьи. Папа, который дедушка, который приезжает навестить внуков. Папа, который сын, который пытается выжить в отпуске по уходу за детьми. Сестра, которая мама, которая больше не видится с сыном.

Конечно, большая часть проблем героев от неумения или нежелания разговаривать. Особенно это заметно, когда автор показывает ситуацию с точки зрения разных персонажей. Например, одному кажется, что он удачно сострил, а другой оказывается глубоко обижен. С другой стороны, иногда им действительно не подобрать слов, чтобы разобраться в накопившихся проблемах.

Это какая-то очень жизненная книга, которая вместе с тем оставляет место надежде на лучшее.

Книга о том, как трудно быть «богом», то бишь родителем. Хорошим родителем, правильным, а также о том, как быть мужем, женой, братом, сестрой, сыном или дочерью, да даже внуком или внучкой. Как трудно вообще быть человеком, человеком для себя и для других, и что часто это не оно и то же. Что у всех есть шанс перемениться, если будет желание для этого. Люди только люди, с кучей проблем и недопониманий, но всегда остается шанс сделать что-то хорошее для других, не быть таким, как твои родители, если они были в чем-то неправы. И всегда есть шанс простить.

От скандинавского романа про семью ждешь всякой чернухи: скелеты в шкафу, инцест, насилие всех видов, зависимости всех сортов. Тут эти ожидания не оправдаются (почти совсем). Это роман, в котором по большому счету ничего не происходит, а у героев даже нет имен. Тем не менее, каждый из персонажей имеет свое лицо, характер и ообенности, и перепутать их совершенно невозможно.
Сюжетная канва такая: пожилой мужчина раз в полгода прилетает в Швецию, вроде бы чтобы навестить свою семью. Все события романа и укладываются в 10 дней его очередного визита.
Мне особенно понравилось, что читатель наблюдает за событиями из головы разных персонажей, от пенсионера до годовалого младенца. У каждого есть своя история, свой взгляд и мнение обо всем.
Триггерворнинг: один из ключевых персонажей весьма жалкий и…

Если бы была оценка в 6 звезд, я бы поставила ее. Очень грустная история о правде отношений, где любовь сталкивается с непониманием, ответственность за сделанные выборы с желанием послать все к черту, где не каждую ошибку можно исправить. Сын, который муж, который брат, который отец становится перфекционистом, чтобы компенсировать свое "со мной что-то не так", когда отец ушел из семьи. Жена, которая мать разочаровывается в муже и при этом не может без него. Отец, который дедушка, который не может измениться и изменить прошлое, но может измениться. Младший, которому годик, который внук, который младший брат и самый маленький в семье, который уже так много видит. И еще пара харизматичных и ярких героев. Жизненная история, написанная остроумно, с тонким юмором и потрясающим языком.

Одна из тех книг, которые понравились, но одновременно сидишь и думаешь — а что вообще произошло? Это герои не в себе или всё же я?

Писатель выстраивает историю жизни Самюэля, пытаясь понять, что всё-таки с ним случилось. Диалоги с разными людьми переплетаются; поначалу нужно привыкнуть перескакивать от одного человека к другому.

Противоречив не только образ главного героя, но и всех остальных — правда, с уверенностью можно сказать, что любовь всей жизни Самюэля своим высокомерием под конец вызывала желание самолично отправить её самолётом куда-нибудь в Тибет. Ни с её слов, ни со слов его подруги или лучшего друга не удаётся восстановить полный образ, будто никто так и не смог его понять, не смог проникнуться и осознать, какой он, почему такой, что ему нужно и важно. Но и винить в этом…

Роман шведа Юнаса Хассена Кемири «Все, чего я не помню» затрагивает проблематику миграции в Европе и ее мусульманизацию.

Книга не простая, актуальная, но… сейчас мне, наверное, перебор.

Живя в самом турецко-арабском берлинском районе, все эти проблемы я вижу ежедневно сама и даже с ними сталкиваюсь.

Но книгу могу смело рекомендовать, в ней много любопытного. Особенно понравились теоретизирования о любви:

«Любовь — это когда кто-то другой играет главную роль в фильме о вашей жизни, вы сами превращаетесь во второстепенного персонажа, а все остальные — в статистов».

Вот с этим определением я категорически не согласна, это точно не наш с мужем вид любви.

«Любовь совсем не про «радость и счастье». Любить — значит страдать, испытывать боль и плохо себя чувствовать, но все равно быть готовым всем…

Ни у одного героя нет имени: папа, который дедушка, папа, который папа. Поначалу это резало глаз, но потом привыкаешь и понимаешь зачем автор пошел на этот шаг. Такое обезличивание позволяет не просто знакомиться с какой-то семьей, а дает понимание, что зачастую у многих семей складываются подобные отношения. Поколения дедов приезжают крайне редко к своим детям, у них вечное недопонимание. Они не почти общаются - при чем каждый думает, что ему должны позвонить, а не он сам должен позвонить узнать не случилось ли что. Особенно это касается детей (эпизод вечера у дочери, которая уже не мать), что ей стоило позвонить своему отцу?

Отношения родителей и детей, одна сторона медали книги. Вторая же - это реализация человека и его поиски себя. Автор показывает различия между человеком, который…

Папа может, папа может...

Помимо всяких брассов, басов и дрова рубить папа может своим раз-в-полгода приездом навести суету в жизни взрослых детей.

У дедушки, который папа, имеется не трое любимых детей, замечательные внуки, бывшая жена-предательница, которых он радует визитами аккуратно два раза в год. Идеальный семьянин и лауреат премии "Дед и отец года", по его мнению.

Девять дней его пребывания в гостях у своих детей (не троих, как было отмечено) поэтапно разрушают сложившийся на первых страницах образ уютного семейства. От сочувствия немощной старости меня потихоньку развернуло к пониманию прохладного отношения детей к отцу.

Чтобы подчеркнуть сложность лавирования между семейными и социальными ролями, автор лишает персонажей имён, но одаривает бирками:

•жена, которая мама, которая…

С этой книги началось мое знакомство со скандинавской прозы, и знакомство это было очень смазанным. Мы имеем историю жизни молодого человека, рассказанную его близкими и друзьями. Весь роман мы пытаемся понять, чем он жил, что любил, случайно ли он умер или в этом был его умысел. Мне не понравился язык автора и перескакивания повествования то от лица друга, то от лица подруги. В аудио было тяжело уследить за мыслью и сюжетом. Сама жизнь главного героя показалась достаточно занимательной: было что-то трогательное в его попытках найти ту самую любовь, в его заботе о старой бабушке с деменцией, в его готовности сделать этот мир лучше и помочь другим людям. Я так и не поняла, почему он решил себя убить, была ли у него депрессия или он не смог справиться с расставанием и растворился в своей…

"Он уже достаточно пожил в этой стране, чтобы знать, что чувства до добра не доводят. Чувства нужно рассовать по крошечным – и желательно надписанным – ячейкам, затем каждую из них запереть и не отпирать, пока тебе не выпишут рецепт и пока поблизости не окажутся профессионалы, а наделенный соответствующими полномочиями госслужащий не согласится принять на себя всю полноту ответственности за то, что эти чувства могут натворить."

Скандинавские семейные саги – это тип литературы на любителя и советовать их кому-либо на  прочтение несет за собой слишком большую ответственность, поэтому я никогда этого не делаю.

«Отцовский договор» Кемири это шведская семейная сага об одной дисфункциональной семье, члены которой, как и миллионы таких же людей в Швеции и за ее пределами хотели бы быть…

Так получилось, что эту книгу я прочла примерно в одно время с «Протагонистом» Аси Володиной, поэтому невольно проводила между ними параллели. В основе они немного похожи: несколько персонажей в романе Кемири рассказывают о молодом человеке по имени Самуэль, который то ли покончил с собой, то ли погиб в результате несчастного случая, — пытаются отыскать правду, понять его, а заодно разобраться в себе. Но роман Кемири, пожалуй, чуть более «обычный», хотя это слово, может, звучит не очень корректно. Более предсказуемый. И в то же время каждый рассказчик здесь — ненадёжный рассказчик: в своих воспоминаниях герои обращаются не к самим себе, а к некоему писателю, который задумал написать о Самуэле книгу. Поэтому и выворачивать душу наизнанку никто не спешит.

Главный герой, хоть его внутренний…