Рецензии на книги — Фритьоф Капра

Довольно интересная книга о том, как наконец-то в умах некоторых ученых происходит слом научной парадигмы - с идиотского ньютоно-картезианского детерминизма к релятивизму, точкам бифрукации и теории вероятности, что и сближает физику субатомарных уровней и Вселенной с мистическими учениями Востока - буддизмом, даосизмом, индуизмом(здесь мне хочется попрыгать, потыкать пальцем куда-нибудь и вопить: "I knew it! I knew it!").

Единственный, пожалуй, недостаток книги (кроме ее несколько корявой оцифровки): автор любит повторяться (ну знаете! Я не дурак! Мне не нужно по сто раз цитировать одно и то же место из Упанишад и Книги перемен!) и, как ни печально, все же сам себе противоречит - то он расписывает на пять глав, что в физике субатомных уровней надо отказаться от фундаментальности, как…

Не берусь оценивать параллели, так как мало знаю и про физику, и про дао, но было интересно. Хотя Капра убедил не до конца, или же был не до конца мной понят. Интерес к автору – хотя дух контркультуры мне, в общем-то, чужд, но кое в чем им можно позавидовать. Знакомство с автобиографическими заметками: много у Капры было наивных надежд на процессы, обернувшиеся не лучшей своей стороной. В общем, не совсем «наш человек». Но на оценку текста это влиять не должно. Скорее, он достоин всяческих похвал, раз уж лично меня побудил читать и В.Гейзенберга, и работы по восточной философии. Такой импульс дают немногие книги, а вот «Дао физики» из таких.

Возможно, когда-нибудь, в качестве домашнего задания по физике в 7 классе будет даваться медитация. Пять часов медитации под струями водопада, Иванов! Иначе не видать тебе четвёрки как своих ушей. Впрочем, самого разделения на предметы не будет. Ибо всё есть единая реальность, а желание всё структурировать, дробить и проверять алгеброй мы осудим и заклеймим. Моду на схемы и логику ввели древние греки. Их павшее было знамя подхватили отцы Церкви, а там — пошло-поехало. Лишь в XX веке поиски той самой, конечной, неделимой частицы закончились горьким осознанием, что её нет. Поднимите руку. В ней не атомы из красиво летающих шариков-электронов вокруг похожего на ежевику ядра. В ней — дрожание вероятностей, световые скорости и много-много пустоты. Можете опустить руку, вы, наверное, устали…

Хорошая интегральная книга. Развивает воображение и язык для стыковки самых важных фронтов современной науки и мировоззрения.

Учитывая год написания книги - респект автору.

Восторг! Это то, что я уже давно заметила и сама и, как мне казалось, безуспешно пытаюсь об этом сказать миру (моя аудитория слишком крошечная, чтобы мир от меня хоть что-то узнал). Возможно, к учёному-физику прислушаются чуть больше людей, нежели ко мне. Книга давно лежала в запасах из-за названия. Я по дао не особо специалист, мне бы что по индуизму. Оказалось, дао тут скорее как "путь", а не как конкретная религия. А вообще, автор проходится по индуизму, буддизму, даосизму и некоторым другим религиям Востока. Единственное, что мне не нравится - это слово "мистицизм" в отношении к всем ним. По моему мнению, это слово сильно скомпрометировано. Мистика - туфта. Но это, наверно, в переводе. На самом деле речь идёт о более возвышенном понимании окружающей вселенной в следствие медитаций в…

С восточной философией слегка знакома, интерес к естественнонаучным дисциплинам со времен школы за неиспользованием покрылся пылью, и, как оказалось, совсем незаслуженно. Автор "Дао Физики" последовательно излагает суть важнейших открытий в физике, сделанных в 20 веке, одновременно кратко описывает идею всех основных направлений восточной философии и сообщает, что о том, до чего эмпирическим путем физики дошли к концу ХХ века, восточные мудрецы говорили уже две с половиной тысячи лет назад. С одной стороны, взаимосвязи можно найти между чем угодно, а с другой - поскольку все до невозможного взаимосвязано, то оно и неудивительно. Посему изучение обозначенных параллелей было занимательным, а знакомство с миром (суб)атомной физики - удивительно захватывающим. Настолько, что я уже три…

слова, слова, слова

тыканье пальцем в очевидные вещи и выписывание схожих цитат

смешивание разных, противоположных по своей сути традиций в мутное варево ньюэйджерской духовности

любопытно, но бесполезно.

Хорошая книга о том, что современная технократическая цивилизация зашла в тупик, что уже признают и сами ее прежние защитники, хотя не повсеместно, и о том, что для выхода из тупика надо воссоединить "инь" с "ян", т.е. принять холистический взгляд на мир, природу, человека и вообще на все, а не прежний "картезианский" взгляд на человека как на машину, в которой можно произвольно менять детали, а на землю и природу как на бездушный материал для опытов и самоублажения. Вопрос в том, как скоро этот поворот осуществится и не уничтожат ли люди прежде все вокруг и тем самым самих себя...

Книга о работе автора над книгой. О людях с которыми он общался и которые повлияли на его мировоззрение. Эта не самая интересная его книга. Мне больше пока понравилась "Паутина жизни". Мир в котором мы живём, экономика которая сейчас существует, потребительство и эксплуатация природы - вот темы которые затрагиваются. Необходимость изменить подход и соединить науку и духовность, изменить отношение к природе и понять причины сегодняшней ситуации - вот темы бесед автора с духовными лидерами и учёными физиками и не стандартными экономистами и футурологами. Из всех с кем автор встречался мне известен только Гейзенберг. Очень заинтересовали работы остальных, но не все переведены. Нашла на будущее пару книг прочитать.

Одна из тех книг, которые заставляют задуматься. Задуматься над нашей жизнью. Хотя бы задуматься. Мы живем в своих замкнутых мирках, В городах, квартирах, в интернете. И вряд ли слишком много рассуждаем о том, как всё это появляется, как обеспечивается наша жизнь, наша цивилизация. Какую цену платит за всё это наша планета. Мы смеёмся над Гретой Тунберг. Мы не хотим меняться, а часто и не можем. (Я совсем не поддерживаю экологов-экономистов, которые выбрав тему, используют её для зарабатывания денег) Капра рассказывает о экологии с точки зрения современной науки. Книга написана очень интересно. Дана история кибернетики, немного современной математики (красивой с картинками), эволюция и философия, разум и компьютер, познание и жизнь. Может быть мы выживем?

Попытка объединить мистические и научные знания и доказать, что и ученые и мистики говорят об одном и том же, только разными словами. Беда в том, что в рамках одной книги справиться с этой задачей практически невозможно - необходимо слишком многое объяснить: физикам - мистику, мистикам - физику. Иначе труд неминуемо обречен на провал, и ничего, кроме набивших оскомину споров, не вызовет. Да и познание мира, что у мистиков, что у физиков, находится в таком состоянии, что попытка объединения на данном этапе выглядит как всем известное сравнение скорости лошади и сладости сахара. Хотя скорее всего, спустя некоторое количество открытий, может оказаться, что данные величины вполне сопоставимы.

Книга написана физиком, но для "чайников" вроде меня, которая из школьного курса физики не помнила вообще ничего. А тут тебе и взаимодействия элементарных частиц, и квантовое поле, и теория относительности, и бутстрап... но в общем все изложено доходчиво, так что я почти все поняла, было очень интересно. Теперь хоть о современной физике имею некоторое представление ))

Вообще же автор занимается сравнением современных физических теорий с древними мистическими теориям буддизма, индуизма и даосизма. Параллели действительно имеются, и т.к. я уже до этого читала про оные религии, то мне понятно, что Капра хотел сказать. Атомы как не воспринимаемая чувственно реальность, отсутствие детерменированности в законах природы, энергетичность вселенной, единство и взаимосвязанность всего сущего,…

Очередное творение от Капитана Очевидности. Попытка донести до читателя мысль о том, что релятивистская физика и восточный мистицизм близки в своем понимании мира, а именно "новаторскую" идею: "Я знаю, что ничего не знаю, не понимаю, и вообще я всего лишь человек". Книга, богатая пространными, смутными и неубедительными сопоставлениями, оперирующая при этом "неоперабельными", несовместимыми понятиями (впрочем, как утверждает автор, противоположности существуют только у нас в мозгу - однако при этом книга пропитана рационализмом больше, чем пропитана эфиром тряпка в руках маньяка). Книга, обращающая внимание на бессилие классических научных методик - при этом все ее содержание держится на повторяющемся и надоедливом использовании сравнительного метода. Весьма сумбурная трактовка сути…

Особая прелесть книги даже не в том, что популярным языком донесены труднодоступные для объяснения вещи. А в том, что даже в формализованном западной цивилизацией уме проскакивает искра убеждённости в ценности интуитивного познания. Здесь мостик к, казалось бы, интуитивно очевидной истине о сходности природы материи и сознания, об их неразрывной взаимосвязи. Квантовая физика, по сути, приводит к выводу о том, что всё в природе существует в потенциальном виде - то есть, допускает возможность разных воплощений, но становится реальностью (воплощается) лишь когда к этой неопределённости подключается наблюдатель (воспринимающее сознание, будь то измеряющий прибор или человек). "Я" - ни внутри объективного материального мира, ни вне его. "Я" - это лишь один из его узелков. То, что восточные…

заглотила книгу про физику&мистику.

и мне теперь срочно нужен современный учебник по квантовой физике :)) а также критический разбор книги со стороны науки (как сообщает википедия, научный мир ее не одобряет). пока вот выдержка из одной рецензии:

... он повторяет традиционную ошибку очень многих философов, абсолютизирующих (каждый свою, излюбленную) одну из сторон-граней (атрибутов) реальности. Так некогда Гераклит абсолютизировал изменчивость, а Парменид (согласно распространённому мнению) — устойчивость. Так позднее Ньютон абсолютизировал тела, а Уайтхед — процессы. Вот и Капра, осмысливая материал современной физики и биологии и отрекаясь от механистической картины Мира, по-моему, бросается в другую крайность — теперь уже полностью отказывая механицизму ("механистическому мышлению") в…

Восточные прозрения, подкрепленные западными экспериментами.

Картины Леонардо да Винчи - нечто большее, чем просто искусство. Они - часть глубочайшего миросозерцания, пронизанного ощущением таинственной целостности мира! Ключом к такому миросозерцанию являются оставленные Леонардо записные книжки - свыше шести тысяч страниц и ста тысяч рисунков. Исследуя их, Фритьоф Капра приоткрывает дверь к тайнам величайшего гения эпохи Возрождения, на столетия опередившего свое время. "Сначала я делаю некий опыт и только потом двигаюсь дальше. Ибо мое намерение сначала провести опыт, а затем посредством рассуждать именно так. И в этом истинное правило, как должны поступать изыскатели естественных действий." Леонардо да Винчи, ок. 1513г. В этой книге вы не найдете биографию Леонардо да Винчи, эта книга про науку, науку глазами великого гения. Леонардо да…

Все верно, но как бы ничего нового (для определенных кругов). Проводит параллели между относительно древними учениями и современной физикой. Учитывая, что современная наука нам не указ, рекомендуется фанатам современной науки. Таких не мало, кто слепо ей верит и не опирается на Традиции.

ProBCE бесТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ

Как мне показалось, книга более ценна в изложении именно понятий, взглядов восточных философий и религий.

Автор явно лукавит, когда говорит о широкой популярности его произведения, особенно среди пенсионеров, учителей, фермеров и медсестёр. Часть, относящуюся к квантовой физике, не назовёшь простой для восприятия и абсолютно понятной для человека, никогда или мало сталкивавшегося с этими понятиями. Бутстрап, S матрица, все это не очевидно и не понятно интуитивно, для объяснения нужен больший объём, дополнительные знания математического аппарата. Если ты знаком и понимаешь смысл изложенного в сутрах  буддизма и индуизма, это не означает, что тебе достаточно научно-популярной книги, чтобы понять основы квантовой хромодинамики, хоть даже автор и полагает, что глубинные идеи схожи.

Поэтому и…

Не дочитал. Почему? А вот почему.

Это наполовину нормальная популярная книга о квантовой теории и смежных областях физики. Никаких откровений в этом смысле в ней нет, всё достаточно известно. И она была бы полностью нормальной, но автор для оживления описания всё время проводит какие-то параллели с даосизмом. И через некоторое время мне это так надоело, что я книгу закрыл. Оживить изложение можно разными способами. Например, провести смелые параллели типа "Современная физика и её истоки в средиземноморской кухне" или "Квантовая теория и дедуктивный метод Ш. Холмса". Остаётся один резонный вопрос: нафига это надо? И вот, поскольку ответа на этот вопрос я в книге не нашёл, я и не стал дочитывать её до конца. Очень может быть, что ответ где-то в конце и есть, но мне его уже никогда не узнать.