Михаил Громов — о поэте

Предложить изменения

Беря в руки книгу из серии «ЖЗЛ», никак не предполагала, что она не имеет отношения к художественной литературе. Это литературоведческое исследование творчества Чехова. Я не имею ничего против подобной литературы. Мне приходилось читать такое с большим интересом.

Рассказывая о жизни писателя, обойти вниманием его творчество невозможно. Но когда на исследование отдельного произведения отводится по 30-50 страниц, и так по каждому, от скуки сводит скулы. Особенно, с учетом очень сухого изложения. При этом поездке Чехова на Сахалин уделено всего 11 страниц. А детство рассматривается только через призму творчества.

Мне казалось, что человек всю жизнь занимавшийся Чеховым и знающий досконально его жизненный и творческий путь, мог бы преподнести читателям гораздо более интересное…

Казалось бы, в серии ЖЗЛ писатели должны рассказывать о жизни (именно о жизни и биографии!) выдающихся людей. Эту книгу с натяжкой можно отнести к художественным, т.к. в ней слишком много внимания уделено творчеству Чехова. Конечно, говоря об Антоне Павловиче, нельзя не учитывать периоды его творчества, его работу в юмористических журналах, переписку с издателями и проч., но не стоило автору делать из этого лейтмотив всей книги. Так, я ничего не узнала о жене Чехова. Практически нет информации о его друзьях, увлечениях, курьезных случаях, произошедших с писателем... В центре внимания оказался не сам Антон Павлович, а его творчество (причем также выборочно), его социальная и нравственная позиции.

"Скучно и "тоска зеленая"" - так некоторые современники говорили о пьесе "Вишневый сад".…