Рецензии на книги — Юрий Воробьевский
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
9 ноября 2015 г. 00:23
4K
2
Текст писался при активном содействии подруги, так что не все мысли мои, но я со всеми согласна.
На самом деле я брала эту книгу, чтобы почитать биографию Гитлера из серии «родился-женился-умер» (между двумя последними событиями, как известно, времени прошло очень мало), а в итоге получила не столько Гитлера, сколько его окружение, разные виды искусств, евреев в больших количествах, а под конец ещё и английскую ложу и православные мощи и иконы в Москве.
Начиналось всё с того, что Гитлер был ценителем искусства, очень любил Вагнера. Ну хорошо, и что дальше? А дальше на сцену внезапно выходят евреи, главным из которых и является Адольф. Насколько он еврей, я не знаю, но при сомнительном содержании книги и в это верится с трудом. Но оставим этот вопрос знатокам. Пусть меня поправят, если что.…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
8 мая 2015 г. 00:11
3K
3
Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: "да запретит тебе Господь ". /Послание апостола Иуды/
Книга смутила, так как автор смеет произнести укоризненный суд над многими писателями, музыкантами, художниками, в чьих жизнях и в чьем творчестве он видит демоническую составляющую. Название книги обманчиво, книга не столько о М.Булгакове, сколько об инфернальных фактах из жизни М.Булгакова, Гете, Моцарта, Ницше, Шопенгауэра, С.Цвейга, Л.Андреева, Гофмана, Э.По, Ван Гога, Гогена, Модильяни, Врубеля, Д.Лондона, Горького, В.Соловьева, Мопассана, С.Есенина, Л.Толстого и др. Автор объясняет цель - борьба с бес-культурием.
Не понравился стиль характеристик героев книги. Какой-то грубый, неуважительный. Зачем называть…
9 сентября 2019 г. 11:04
1K
4
На первый взгляд книга кажется составленной из отдельных, не слишком связанных кусочков. Тут и ритуальное убиение царской семьи, и футбол, и черные мессы, и демон интернета, и корни революции 1917 года. Теория заговора под православным углом зрения. Может быть выглядит странно. Но... мне все это интересно и в принципе близко. К тому же, если войти в образ мысли автора, внутренние связи легко прочитываются, начинаешь яснее видеть символический уровень действительности, обращать внимание на знаковую реальность. Очень часто подобные книги превращаются в карикатуру на самих себя, так что даже стоящие факты в них теряются под наслоением домыслов. И все вызывает смех, а не страх, не внутреннюю бдительность, как должно было бы быть. Но с Ю.Ю. для меня подобного не происходит. Ему я инстинктивно…
