Автор
Анна Константинова

Анна Владимировна Константинова

  • 9 книг
  • 5 подписчиков
  • 260 читателей
4.3
358оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.3
358оценок
5 181
4 124
3 47
2 5
1 1
без
оценки
224

15 мая 2024 г., 19:01

5K

5 великолепных книг, которые заслонили их яркие экранизации

6 понравилось 9 комментариев 3 добавить в избранное

Бывает, что из отличной книги выходит отвратительный фильм. Случается наоборот – среднее в общем-то литературное произведение вытягивают на блокбастер. А порой складывается ситуация еще более странная, когда книга – несомненный шедевр, но яркая экранизация намного превосходит ее известность.

Хочу сразу предупредить, что среди читателей на ЛайвЛиб наверняка много книголюбов, которым этот диссонанс покажется надуманным, потому что они первоисточники хорошо знают и тоже любят. Однако я утверждаю, что порой он возникает, и его признаком является частая фраза от среднего обывателя: «А что, есть такая книга?» - то есть, большинство знают фильм, а о книге даже не слышали. Из моего опыта наскреблось всего 5 таких экземпляров, но, если вы вспомните еще, – обязательно напишите.

«Крестный отец»

Роман, опубликованный Марио Пьюзо в 1969 году, сразу стал бестселлером, однако, когда три года спустя на экраны вышла его экранизация, фильм, несомненно, затмил известность своего первоисточника. Фильм «Крестный отец» считается одним из величайших, когда-либо снятых, его называют вехой гангстерского жанра и в 1990 году он был выбран для сохранения в Национальном реестре фильмов США. Много десятилетий он оставался и самым кассовым.

картинка reader-3359089
Кадр из кф "Крестный отец", 1972 год

Причиной популярности считают как актерский состав, так и режиссерскую работу. Надо отметить, что Марио Пьюзо писал сценарий для фильма вместе с Копполой, и вместе они, несомненно, сумели передать настроение и ощущение первоисточника. Однако, если сравнивать эти шедевры, книга, по моему мнению, во многом выигрывает. Она более подробная, обстоятельная, в фильме потерялось много побочных линий, которые занятно переплетаются.

картинка reader-3359089
Марио Пьюзо, американский писатель, автор главного гангстерского шедевра всех времен и народов

Поэтому, если вы любите фильм, то роман прочитать однозначно стоит, и забывают о нем напрасно. Говорю о забвении так уверенно потому, что именно на этом примере я впервые услышала сакраментальное: «А что, такая книга есть?» Мне было обидно.

«Парфюмер. История одного убийцы»

Недавно я писала отзыв на эту книгу и могу повториться: на мой взгляд, это литература такого уровня, которую полноценно экранизировать вряд ли возможно. Именно поэтому и существуют разные виды творчества, которые не сводятся друг к другу.

картинка reader-3359089
Патрик Зюскинд, немецкий писатель и сценарист

Книга, при всем ужасе, мне показалась гораздо более тонкой. Потому что там мы видим происходящее глазами главного героя, и в его искаженном мире, где запах является главной ценностью и мерилом всего, а также основным способом восприятия мира, даже понятия смерти не существует. Есть категория «запах был потерян навсегда», и в этой системе координат все переоценивается по-другому. Вот за это уникальное восприятие глазами убийцы книга и стала мировым шедевром, а фильм, на мой взгляд, больше щекочет нервы и позволяет полюбоваться на довольно приятного главного героя (в книге он, кстати, был безобразен).

картинка reader-3359089
Кадр из кф "Парфюмер", 2006 г.

Однако надо признать очевидное – фильм, снятый в 2006-м году для массового зрителя стал гораздо более известным, чем роман Патрика Зюскинда. Хотя книга, несомненно, тоже является бестселлером и входит во все мыслимые литературные ТОПы.

Кстати, я в своих блогах завела веду постоянную рубрику книжных обзоров. "Парфюмера"я долго опасалась, но специально для этого прочитала и получила неожиданно невероятное удовольствие. Никогда не думала, что буду с таким наслаждением читать про маньяка. Попыталась потом объяснить в короткой рецензии, что именно меня в истории привлекло. Кажется, получилось. Несколько человек ответили, что теперь тоже решатся ее прочитать.

Стивен Кинг и его яркие шедевры

картинка reader-3359089
Стивен Кинг - американский писатель, получивший прозвище "Король ужасов"

Целых три романа американского короля ужаса были экранизированы настолько ярко, что превзошли по известности свои оригиналы. Тут, конечно, сложно говорить, что массовый зритель забыл исходные книги, однако для большинства людей «Зеленая миля» и «Побег из Шоушенка» - это, несомненно, в первую очередь, фильмы, а не романы. Это, в целом, не обидно, так как экранизации тут и правда получились удивительно удачными.

картинка reader-3359089
Кадр из кф "Зеленая миля", 1999 год

картинка reader-3359089
Кадр из кф "Побег из Шоушенка", 1994 год

А вот «Сияние» - отдельный случай, потому что фильм, ставший культовым, ненавидел сам писатель (и тут я с Кингом солидарна). О подобных казусах, когда авторы готовы руки оторвать режиссерам за то, что они сделали с их шедеврами, я писала уже вот тут, и экранизация одного из лучших романов Стивена Кинга – самый яркий пример. По данному поводу я могу высказаться однозначно: фильм – полная туфта, которая даже наполовину не передает всю глубину, мистику и психологию романа. Почему он стал настолько популярен, я никогда не пойму.

картинка reader-3359089
Кадры из кф "Сияние", 1980 год

Буду рада узнать ваше мнение насчет всех перечисленных произведений и если вы знаете еще такие шедевры, заслоненные своей более яркой экранизацией, обязательно пишите!

-- Анна Константинова

Еще больше статей и интересных материалов в моих соцсетях:

Вконтакте || Одноклассники || Телеграм || Ютуб

Мои книги:

ЛИТРЕС || АВТОРТУДЕЙ || ЛИТМАРКЕТ

Блог автора
6 понравилось 3 добавить в избранное

Комментарии 9

Знаете, "заслонили" момент весьма спорный...
Если уж говорить про «А что, есть такая книга?», то я бы вспомнил в первую очередь "Шрэка" и старый-добрый детский фильм "Дорога домой", про литературную версию которых мало кто знает.
С другой стороны, в названии говорится о литературных шедеврах, чего про них явно не скажешь...
По вашему списку для меня "Парфюмер" в первую очередь роман, который на филфаке проходят в обязательной программе, Стивена Кинга я только читаю, а экранизации смотрю редко, и то с неохотой. Про "Отцов" только слышал, но ни разу не смотрел и не читал - не привлекает, честно, тематика.

Алексей Лишний, Я недавно только узнала, что у Шрека есть первоисточник ))) Но там, кажется, небольшие рассказы. А "Крестный отец" не столько про криминал, сколько про людей. Я из этой области вообще больше ничего не читала, и не читаю, но этот роман приняла сразу и бесповоротно.

Константинова Анна, Спасибо за рекомендацию! Дополнил список фильмов для просмотра летом "Крёстным отцом".
Понимаете, в детстве на меня сильно эмоционально повлиял сериал "Спрут", а сцена расправы на комиссаром Каттани в четвёртом сезоне снилась в кошмарах. С тех пор я инстинктивно отторгаю всё, что связано с итальянской мафией)))

Справедливости ради, "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка" - повесть, со всеми вытекающими из данного формата недостатками. Книга хорошая, но не более. А Дарабонт превратил этот материал в шедевр кинематографа. Вот касательно "Зелёной мили" и "Крёстного отца" согласен полностью. Даже не знаю, что мне нравится больше, книги или фильмы.

aceofdiamond, Никогда не задумывалась. А какие недостатки вы видите в формате повести? Не так подробна, как роман? Если честно, читала ее давно.

Константинова Анна,

А какие недостатки вы видите в формате повести? Не так подробна, как роман?

Анна, именно. Бедному писателю негде развернуться. Я тоже очень давно читал повесть, однако хорошо запомнил довольно блеклое впечатление, после которого ещё больше стал ценить фильм.

Абсолютно не согласна с мнением по поводу "Сияния", фильм гениален и рассказывает собственную историю, где значение имеет каждая деталь. Да, он не работает, как дословная экранизация, но Кубрик сделал из хорошего, если можно так выразиться,"крепко сделанного" романа великий фильм. Ещё по Сиянию есть сериал, я думаю, он вам больше понравится

Да, слышала про сериал. Его, кажется сам Кинг снимал. А по поводу фильма - вы правы в том, что его надо воспринимать как отдельное произведение, не думая о книге. Попробую пересмотреть с таким настроем. Ну, возможно... Просто в книге самое главное - это внутренняя победа главного героя над собственными демонами. Ведь в конце он сумел защитить своего сына от них! А в фильме он просто тупой маньяк с топором. Собственно, это моя главная претензия к Кубрику. (И еще уродливая Уинфред!!!! Но на этом я не могу настаивать, т.к. вкусы бывают разные)))