Рецензии на книги — Феликс Зигель

Книга "Сокровища звездного неба. Путеводитель по созвездиям и Луне" Ф. Ю. Зигеля была издана в 1987 году. Это, ребята, такой себе типичный советский научпоп о космосе.

Книжка вполне характерна для СССР, а рецензию начну нехарактерно – с характеристик издания. Это просто позорище, тем более, для 1987 года, года Перестройки! Произвело книгу издательство "Наука", а печатали в Ярославле. В общем, на дворе конец 80-х, вовсю уже летают американские космические "челноки", президент Рейган пугает кубанца-генсека Горбачева разместить лазеры в космосе и посбивать при случае нахрен советские "баллисты". И вот, такая вот книга, такой вот уровень издания и полиграфии! Обложка картонная, поэтому быстро потертая, а все иллюстрации черно-белые. Причем, кроме невыразительных фото черно-белых и тусклых…

Одна из любимых моих книг в период увлечения астрономией. Зигель в принципе известен своими научно-популярными книгами, и когда я стала постарше очень жалела, что он умер намного раньше, чем я могла бы попытаться посетить одну из его лекций. Но "Астрономическая мозаика", в которой много интересных фактах о кометах, происхождении Вселенной, структуре галактик, все равно подстегнула мой зарождавшийся интерес к науке о звездах. Тем более что написана она в легкой, увлекательной форме, не скажу, что специально для целевой аудитории школьного возраста, но очень близко к ней.

С нее началась моя любовь к астрономии. Любовь долго не продержалась, правда, но зато имею возможность создавать романтику, тыкая пальцем в звездное небо.

«Виновато Солнце» - научно-популярное издание по биофизике для школьников начала 70-х годов 20 века в СССР. В самом начале странно воспринимались рассуждения автора о его коллегах, чьё единственное желание в занятиях наукой сводится к получению учёных степеней. Как учащиеся школ могли повлиять на данную ситуацию? Вся первая половина книги по большому счёту пересказ работ А.Л. Чижевского. Феликс Юрьевич Зигель, используя исследования А.Л. Чижевского и других учёных, интересно описывает солнечные ритмы различной продолжительности. Приводит удивительные примеры, которые повсеместно распространены. После приводимых явлений естественно возникает желание узнать их научную основу или объяснение, по какой причине фактический фундамент не собран. Дальше же началась вода. Много воды. Например,…

Вы скажете – фантазия? Конечно, да. Пока это только фантазия, но кто знает, что скажет об этом наука в будущем.

В 1961 году состоялся первый полёт человека в космос, годами позже ученые только занимались изучением Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера с помощью радиолокации. Спустя более, чем десять лет только были получены первые снимки поверхности Марса и его спутников. То есть, что люди могли знать о других планетах в 1962 году, когда была написана эта книга? Ничего. Эта небольшая книга (точнее брошюра, как указано в аннотации к ней) содержит размышления на тему так ли одиноко человечество. Зигель делает несколько предположений на эту тему, например, мог ли быть обитаем Марс, или возможно ли так, что его спутники, Фобос и Деймос, на самом деле полые сооружения другой, неизвестной…

Для любителей астрономии очень ценная книга. Как видите с тех времён до сих пор у меня на книжной полке. Даже пользуюсь иногда!

Начала читать было интересно, кое- что узнала о других планетах и т.д. Дальше стало все непонятно, тяжелые термины, приходилась каждый раз лезть в словарь. Сначала автор говорил о теориях, о том что доказательств того или другого не существует, а уже в главах о человеке разумном, почему-то утверждает о эволюции человека, хотя и это не доказано. Еще не понравилось то что он часто вставлял цитатки Ленина, я так и не поняла , он какое отношение он имеет к науке. Везде употребляет такое выражение как марксизм-ленинизм, какое отношение Ленин имеет к труду Маркса тоже не понятно, кроме того, что он его прочитал. Еще много сказано о том, как круто что человек якобы "обуздал" природу, судя по тому что человек сделал с планетой, не вижу повода для радости.