Рецензии на книги — Чезаре Павезе

Настоящий сборник открывается романом "Тюрьма" (тюрьма открывается, ну вы поняли), и мы почти сразу же, буквально с первых его страниц узнаем, что главный герой по имени Стефано, когда-то отбывал наказание в тюрьме. Вот только за что, автор деликатно или же таинственно умалчивает: мол, неважно это. Мы вынуждены принять это умолчание как данность, но вопросом задаваться не перестаем, ведь не бывает неважных преступлений. Теперь он в ссылке, в деревне, его передвижение ограничено, как и контакты с людьми.

Скука, серость жизни и ландшафта, изоляция от социума - герой испытывает не меньшее угнетение, чем в исправительном заведении. Нет ничего, что бы хоть чуточку скрасило его томительное прозябание в этой глуши. Тщетными кажутся его попытки исправить своё положение. Читателя ждёт странная и…

У этого романа-повести на лайвлибе нет отдельного российского издания (только в сборнике), так что перед вами оригинал издательства Einaudi "Луна и костры" Чезаре Павезе. Это последнее произведение предтечи итальянского неореализма - последнее и, наверное, самое полнотелое.

Но я по мостику перешел на другой берег Бельбо и, шагая, думал о том, что нет на свете ничего лучше ухоженного виноградника, хорошо прополотого, с хорошо подвязанной, правильно повернутой лозой; и нет ничего лучше этого запаха разогретой августовским солнцем земли.

"Луна и костры" - роман о прошлом, о воспоминаниях, о том, как прожив жизнь, мысленно возвращаешься к началу. Тем, кто знает, как Павезе подвел итог своей жизни, не составит труда понять, что это не столько роман-ностальгия, сколько роман-прощание.…

«И сказал Иисус: уверяю тебя: этой же ночью, прежде чем пропоет петух, ты трижды отречешься от Меня»

Евангелие от Матфея 26:34

"Пока не пропоет петух" - роман из двух частей итальянского писателя Че́заре Паве́зе. Правда из двух частей он только технически - фактически это две отдельные новеллы, объединенные одной темой и стилем.

Для Чезаре Павезе наиболее характерна тема одиночества. В литературе мотивы одиночества вообще неисчерпаемы - в этом состоянии или чувстве много полутонов, оттенков и привкусов, поэтому для меня эта тема одна из самых интересных в литературе.

В романе "Пока не пропоет петух" перед нами предстанут два вида одиночества - вынужденное и осознанное. Но граница между ними, откровенно говоря, не такая уж и очевидная. А все дело в том, что, читая Павезе, можно задуматься,…

На сей раз при чтении Павезе всю первую половину повести "Дьявол на холмах" что-то шло не так. И дело, я почти уверена, было не в Павезе, а во мне. Я как будто потеряла с ним связь, которая выражалась в нетерпеливости, в ленивом раздражении от невозмутимых, в отличие от меня, строках и буквах повести. Но в то же время я по-прежнему осязала все, о чем писал Павезе, я понимала каждую его мысль, я на уровне чувств находила единство с тем, что заботило писателя на страницах этого текста и многих других его произведений. 

Очень нерасторопно, впрочем, как и всегда, двигается сюжет "Дьявола на холмах". Первую половину повести нет иной другой возможности, кроме, как плестись за писателем по ночному Турину в разгра лета вместе с тремя студентами, которые все свои дни проводят в бесцельном брожении…

Ранее с творчеством Чезаре Павезе не был знаком, да и с итальянской литературой не особо. Поэтому атмосфера романов для меня непонятна и местами чужда. Но, вполне допускаю, что эта атмосфера была продиктована тем временем, в котором жил писатель. Все-таки нашествие фашистов и такая катастрофа как мировая война не могли не сказаться на творчестве человека, который под давлением семьи вступил в фашистскую партию. Аннотация книги намекает на то, что два романа несмотря на очевидные различия героев и происходящих событий, связаны темой одиночества и не спроста находятся в одном сборнике. Романы о разных проявлениях одиночества я бы сказал. А кроме этого гнетущая атмосфера уныния и безысходности просто пронизывает романы от самых первых страниц и до конца. Совсем не понятна цель автора, с…

воют, воют, а толку?

Чезаре Павезе - автор для меня совершенно новый, да что говорить, итальянская литература - мое личное нехоженое поле. Увы, после Павезе вновь на него заворачивать не хочется. Прочитанный сборник "Пока не пропоет петух" оказался вовсе не дилогией, на что отчаянно намекала аннотация и в чем я преисполнилась уверенности ближе к концу первого романа. В конце "Тюрьмы" отчетливо возникает образ дома на холме, и я решила, что вторая часть будет о другом персонаже, очутившимся в условиях, идентичных с первым. Но нет, это два отдельных произведения, между которыми мало общего, кроме, пожалуй, атмосферы уныния и безысходности.

В самом деле, сложно найти сходство между короткой зарисовкой о жизни ссыльного на безымянном островке и прочувствованной исповедью профессора,…

Мне бы хотелось увидеть все прежним, как запертую комнату.

Что есть одиночество? Холодок, струящийся по венам, обволакивающий безразличием и отчужденностью? Безмолвное и черное окно? Холодные подушки и незаправленное одеяло? Долгое хождение по холмам, когда тебя ждут, и ты знаешь, но не хочешь этого? Молчание между двумя людьми? Что есть одиночество? Закрытая камера пару на пару метров? Безразличное к тебе море и жестокое солнце? Нелюбимая женщина рядом? Синий экран монитора ночью?

Волей-неволей эти две повести противопоставляются. В первой одиночество лилось, во второй оно словно бы растекается. В первой повествование от третьего лица, а во второй - от первого. В "Доме на холме" он вспоминает Кате, свое детство, юность, беззаботные годы. Сейчас война. В первой повести, "Тюрьме", прошлое…

Из застольных бесед академика А.А. Крупицы в привокзальном кафе где-то в Турине.

Интересная штука: уже после того, как я покинул метафизические клаустрофобные помещения, выстроенные Павезе с помощью одних лишь слов, эти душные и затемненные вечным полумраком комнаты, в котых нет ни стен, ни потолка и пола, да и самих этих комнат нет и не было, а была всегда только эта давящая теснота; так вот, уже после того, как я вышел оттуда, я узнал, что по текстам Павезе снимали кино Антониони, Руис и Штрауб - певцы покинутости, некоммуникабельности и вечного, гнетущего ожидания. Это все к чему - узнав об этом, я ни капли не удивился (хотя обычно в такие моменты как раз настигает удивление и радость узнавания), настолько клаустрофобия итальянского автора вписывается в мотивные и тематические…

Книга Чезаре Павезе поделена на 2 части. Первая называется - "Тюрьма", а вторая - "Дом на холме". Их можно назвать двумя самобытными романами, так как герои различны. Но их объединяет общая тема - изоляции, одиночества, отделенность от общества одного отдельного человека.

Такие разные герои. Стефано живет в маленьком городке, куда его направили после тюрьмы. Там ожидает официального документа об освобождении. А Коррадо живет уединенно на холме в дали от города и работает преподавателем в школе.

Если задать героям одинаковые вопросы, они ответят совершенно по-разному. Что я попытаюсь и продемонстрировать. Почему Вы живете в уединении? Стефано: Это не мой выбор, к этому меня принудили обстоятельства. Вначале я попал в тюрьму, теперь живу в деревне у моря и ожидаю момента, когда стану…

Уже то, что книга современного иностранного автора из капиталистической страны была издана в застойное брежневское время, да еще издательством "Прогресс", говорит о многом. Сразу можно было составить представление как об авторе, так и о идеологической направленности содержимого книги. Негласная партийная цензура во главе с главным партийным идеологом Сусловым решила, что идеологии советского человека эта книга не нанесет вреда, а даже будет способствовать ее укреплению. Ведь автор член итальянской коммунистической партии. И, действительно, несмотря на разноплановость опубликованных четырех повестей, их объединяет глубокая связь с деревней в противоположность городу и в то же время их неразрывная связь. Социальная тема, в которой через все произведения красной нитью проходит утверждение…

Одиночество — странная вещь. В теории все мы представляем, как мы к нему относимся. Конечно, если не имеем привычки врать себе. Для одного это ад и он не может находиться сам с собой долгое время, для другого — лучший отдых и способ восполнения ресурса, третий сидит на двух табуретках и в целом неплохо проводит время как один, так и в компании. А если на практике? И вот уже выяснится, что тот, кто сам себе режиссер, не может себя развлекать без зрителей, а другой, что не мог себя выносить, постиг медитацию и ловит кайф. Прошлый год очень ярко это проиллюстрировал в моем окружении, когда пришлось практиковаться. И вот в чем вопрос — меняется ли что-либо от того, вынужден ли ты находиться один или сам делаешь этот выбор?

Конечно, одиночество Павезе — это намного более глубокая субстанция…

Вы когда-нибудь себя ловили в состоянии, когда слушаете или читаете какой-то текст, а смысл его от вас ускользает, остается за гранью восприятия и понимания? И слова все вроде знакомые, а вместе складываются - и нет смысла? Я сейчас не про те моменты, когда мысль читателя улетает в далекие дали, а когда вы честно пытаетесь понять - но не выходит. Ну, это как песни Моргенштерна слушать, очень похоже.

Книга для меня так и осталась совершенно пустой, оболочкой без содержимого. Бессмысленные хождения туда-сюда, к морю, по холмам, по тропинкам, в город, в лес, ещё куда-то... Размышления, воспоминания, пережевывания, постоянная грёбаная рефлексия!..

Одиночество, самоизоляция и безысходность - основные лейтмотивы сборника, хотя и сборником его назвать сложно, фактически это роман в двух частях,…

Книги итальянских авторов - нечастые гости в моём книжном списке. Я люблю брать неизвестных мне авторов или совершенно неожиданные книги (ромфант всё ещё не относится к этим книгам) именно потому, что сюрпризы и неожиданные открытия - моё всё. Можно найти что-то действительно потрясающее, а если это самое "потрясающее" не найдётся, то вполне себе можно поискать ещё. С этой книгой, увы, отношения у меня не сложились.

По началу всё было очень даже неплохо: я люблю неспешные повествования, полунамёки и размышления. Но чем дальше погружаешься в историю, чем ближе узнаёшь сначала одного героя, а потом второго, тем неприятнее и тоскливее становится. Обе истории оказались связаны между собой весьма своеобразным, неожиданным образом. Не могу отнести это к несомненному плюсу книги, ибо я не могла…

Не кажется ли вам, сеньоры что порой наш реализм немного похож на сказку. Так хочется сказать прочитав эту повесть. Вот смотрите - есть бедный сирота без роду и без звания и есть три сестры-аристократки. Две примерно его сверстницы и одна совсем мелкая. Юноша работает в Усадьбе и каждый день видит их, но кто он для них - простой бедный мальчишка-батрак.

Прозвище нашего героя было Угорь, а так как эта рыбка-змея известна тем что любит путешествовать, то он тоже отправился за тридевять земель - в Америку. Там он проходит огонь, воду и медные трубы. Америка - "страшная" страна. По её просторам летают(ездят) драконы(полицейские) и хватают бедных итальянцев (нелегальных эмигрантов).

"Посреди ночи я внезапно проснулся от громкого лая. Вся равнина теперь походила на поле боя. Небо казалось…

Повесть отчаянья. Герой поглощен своими воспоминаниями.

Рассказы о луне и кострах я тоже когда-то знал. Только, видать, позабыл их.

Чарующий авторский стиль.

из-за низких облаков выглянула полоска луны, совсем как ножевая рана, из которой на равнину сочилась кровь.

В книгах, издававшихся в советские времена, почти всегда перед основным текстом шло вступление, в котором кратко рассказывалась биография автора и подробно излагалось как читателю следует понимать представленное произведение. В общем, такая "замечательная" штука, которая, если действительно её прочесть в первую очередь, способна отнять у читателя возможность составить о книге своё собственное незамутнённое мнение (зачастую ещё и пересказывающая весь сюжет, включая концовку). Для данной книги всё это вообще фатально, поскольку противопоставления города и деревни мало кого из современных читателей заинтересуют, равно как и идеалы коммунизма. В произведениях Чезаре Павезе каждый сам должен увидеть что-то для себя, какую-нибудь нить мысли или сюжета, которая будет близка, сможет…

Эта книга Чезаре Павезе объединяет два его произведения - "Тюрьма" и "Дом на холме". Красной лини... лааааадно, ладно, постараюсь без штампов и шаблонов. Использую только один - книга заставляет задуматься. Задуматься о том, что же всё таки значит понятие "свобода" и "одиночество". Насколько человек свободен в той или иной жизненной ситуации, можно ли быть одновременно абсолютно свободным и при этом живым. Насколько человеческая жизнь принадлежит самому человеку, а насколько - обществу. Чем отличается одиночество, условно, на необитаемом острове и среди кучи народа, находящегося не на твоей волне.

В первой части сборника описывается жизнь преступника, отбывшего часть своего заключения во взаправдашней тюрьме и переведенного на более мягкий вид ограничения свободы - ссылку. Несмотря на…

Прежде всего я хотела бы сказать две вещи. Не о книге, а о сопутствующих ей факторах. Размышление номер раз - на оценку книги очень влияет судьба автора. Когда не знаешь что да как - читаешь и всё. Вот она книга, вот мои впечатления. А вот дернет тебя черт пойти и посмотреть биографию автора - ой ой ой. Тут-то и начинается рефлексия. " А может что то я пропустила!" . « А вдруг он хотел достучаться , а я не поняла». И всё в таком духе. Может быть даже это всё только к лучшему. Но, тем не менее, факт – на восприятие книги судьба автора влияет едва ли не столько же, сколько сюжет. Размышление номер два – а что за странная аннотация? Как будто автор этой аннотации уже сделал эпикриз. Вот вы прочитаете об этом. А вот это такой финал вас ждет. И где там примирение героя? Ну, или…

Начиная читать Павезе, я и не надеялась на что-то жизнеутверждающее. Потому и начинала, собственно. Но и того, что получила, я не ожидала. Название обещало нечто другое. Мне виделась почему-то деревня, летний вечер, солнечный свет и на фоне этого история любви. Разумеется, драматичная. Я думала найти здесь большое чувство, историю, трагедию. И всё это, в общем, тут есть, только с масштабами я просчиталась. Не исключительные чувство, история, трагедия, а такие… обыденные, нарочито приземлённые, где-то даже грязные. Словом, реализм и никакой романтики.

Нет здесь никакого прекрасного лета. Есть странный период из жизни четырёх человек - двух художников и двух девушек. Язык не повернётся назвать их друзьями. Просто попутчики на дороге жизни. Есть обречённое чувство одной, равнодушие другого,…

Написанный прекрасным языком рассказ нового для меня автора. Если Дино Буццати тяготеет, скорее, к размышлениям о смысле жизни, ответственностью человека перед лицом Бога, то рассказ Павезе- о чувствах, об уязвимости любящего и ответственности любимого им. Как легко эгоизм, бессердечие, привычка к одиночеству могут убить любовь даже в самом кротком и терпеливом существе! Сюжет, вроде бы, стандартный, но задевает за живое... Кстати, автор писал этот рассказ в особом стиле - разбивая повествование на строфы; здесь, кмк, этот прием немного неуместен.