Рецензии на книги — Робин Коллингвуд

Не сказать, чтобы Коллингвуд носился со своей идеей истории как дурень с писаной торбой, но об альтернативных версиях, обзору которых посвящена добрая половина его книги, он говорит снисходительно и несколько покровительственно. В то же время, он не обходит и не умаляет достоинств своих идеологических противников (сам он неогегельянец) и не замалчивает недостатков своих единоверцев. Так что, во всяком случае, на первый взгляд его оценки кажутся точными и объективными, а стиль изложения сдобрен щепоткой британского юмора. Не монументальная, но очень крепкая работа.

Что касается содержательной части – Коллингвуд, как и все философы, любит сначала запутать вопрос, чтобы в итоге прийти к тому, что можно было сказать с самого начала простыми словами. Я не философ. Я путаю гносеологию с…