Рецензии на книги — Анна Соломон

Книга, написанная в модном нынче феминистическом ключе (по крайней мере, мне в последнее время подобные книги попадаются с завидной регулярностью), получилась пронзительной, местами - душераздирающей, невероятно драматической, чуть запутанной и очень женской. Три героини, три эпохи, три голоса, рассказывающих каждый свою историю. Истории непростые, среди тем и сюжетных линий - унижение женщин, выкидыши, неравноправие полов и тот пресловутый выбор, решение, которое всегда дается с таким трудом (материнство, семья, быт или карьера и самореализация).

А если чуть отойти от гендерного признака книги, то роман еще и о том, что мы зачастую не ценим то, что у нас есть, мечтая о недоступном. Не находим радости в имеющемся, не можем найти во всем этом смысл - а ведь смысл-то наверняка…

Так много отрицательных отзывов, что я почти была готова и вовсе не читать книгу. В конце концов, не обязана же я.  А после пришлось благодарить саму себя, что всё-таки взялась и взапой прочитала.

Да, это не очень большая книжица, рассказывающая о трёх, с первого взгляда, женщинах. Об их судьбах, тайных желаниях и стремлениях. Не понимаю, что тут могло не понравится. Нить феминизма, пронизывающая страницы? Она настолько тонкая и разумная, что и придраться не к чему. По сути одни факты.

Испокон веков отношение к женщине и рабовладельчество недалеко ушли друг от друга. Даже сегодня гены прошлого дают о себе знать, и "заставляют" мужчин вести себя непозволительно. Только сейчас мы чуть больше прикрыты законом и здравым смыслом. Но быть женщиной нелегко и в современном мире.

Кто-то углядел в…

Я очень люблю истории женщин. Истории о том, как они борются за свои мечты, как преодолевают и реализуют себя. Но здесь…

Как написано

Хотелось бы более частое деление на абзацы. С простынями тяжело иметь дело.

В остальном текст изложен скучно и, даже уныло. Не хватило ярких образов, метафор, хоть чего-нибудь.

Как рассказано

Идея переплетения жизней трёх женщин из разных периодов времени звучала интересно, однако реализация не удалась. Повествованию не хватило убедительности. Да и обещанное переплетение оно где?

Сама структура книги меня страшно раздражала. Ох, уж эти временные скачки назад и вперёд. Не успевала вовлечься в историю одной женщины, как тут же меня выдёргивали и рассказывали о жизни другой.

Причём я не понимаю в чём толком дело, не эта же книга первая придумала такой стиль…

Даже если бы я захотела, то не смогла бы ответить на два вопроса: 1. В чём, собственно, смысл этой книги? 2. Почему я не бросила её читать?

Эта книга - дикая смесь религии, магии, феминизма и нытья.

История о трёх женщинах, живущих в разное время. Аннотация заявляет, что их судьбы тесно пересекаются. Я же не увидела ни единого пересечения.

Проблемы героинь во многом высосаны из пальца. Особенно Лили. Кажется, эта женщина просто искала повод для того, чтобы постоянно быть несчастной. Но я так и не поняла, за что её можно пожалеть.

И если история царицы Эсфирь ещё поначалу привлекла внимание, было даже интересно, то где-то в середине о ней читать тоже стало невозможно.

Вывод: мне книга не зашла совершенно. Читать не рекомендую.

Это моё первое книжное разочарование за долгое время

Данная книга позиционировалась, как феминистский роман, на фоне еврейского вопроса - сюда были включены две сильные составляющие: притеснения по гендеру и религии. Но произведение меня не задело, не очаровало, не вызывало жалось к героиням сюжета, а только раздражение. Они глубоко копались в себе, постепенно, вытесняя здравый смысл своим нытьем. Еще один фактор, который бросался в глаза - кроме копошения в недрах своей души, и борьбы со своими комплексами, у них-то иных забот и не было, конечно же это не касается Эсфири, в начале повествования.

В центре сюжета истории трех женщин, которые связаны с психологическим и сексуальным населением над ними, и иудаизмом. Ну, видимо, это так задумывалось. Эсфирь

Сюжетная линия о девушке-сироте, из Ветхого Завета, которая жила на попечении у своего…

Удивительная история с этими современными авторами - едва ли не по мановению волшебной палочки удается им сплетать воедино сразу несколько сюжетов, эпох, судеб персонажей и…делать это с легкостью и мастерством большого, серьезного писателя. Это касается и романа Анны Соломон «Утерянная книга В.». Основанный на древнем библейском мифе о царице Эсфирь, защитившей свой собственный народ благодаря силе и мудрости, он тем не менее очень актуальный. Тема проста и знакома едва ли не каждому начитанному и насмотренному человеку: феминизм. Настоящий, а не тот о котором вы все подумали. В основе сюжета лежат три истории совершенно разных женщин. Лили, молодая мать живет в наше время, Вивьен - супруга сенатора из 70-х, и наконец, та самая Эсфирь, древняя царица. В книге чередуются их истории,…

Эта история рассказывает о трех женщинах, живущих в разное время и эпохи, но их объединяет одно — поиск своего пути. И он обременен нормами социума и общества. Ведь за все время, которое охватывается в этом романе, для женщины, по большому счету, ничего не изменилось. Одна из героинь Эсфирь, женщина из известной библейской истории Ветхого Завета, вот только автор предложил свою версию происходящих событий. Две другие героини Лили и Вивьен представители нашего времени, одна жила в 70-х годах прошлого столетия, другая в наше время. Женщинам придется столкнуться с личными испытаниями, которые им предстоит преодолеть и сразиться со своими «тараканами» в голове и комплексами.

Не могу сказать, что роман меня впечатлил. По-моему скромному мнению, автор попытался сделать что-то сложное и…

«И если уж умирать, то только от смеха» - идеальный лозунг для всего феминизма

Изд. @inspiria_books 

Книга с глубокими идеями, преподнесенными удивительно легко. Десертно. 

Как шоколадный фондан.

Дилетанты с типичным бормотанием «обычный кекс» отложат в сторону. Интересующиеся, хрустнув аппетитной 

корочкой, вознаграждаются вытекающим  горячим шоколадом.

Наблюдаем, как по страницам книги плавно растекаются идеи феминизма, женского самоопределения,бодипозитива и даже женская зависть. 

Не кричаще (как например у Мачадо в «Ее тело и другие»). Мягко, утапливая нас в размышлениях о женских правах.Как тает шарик сливочного мороженого, что подаётся к тому же фондану. 

А если без аналогий с едой.

Убеждена,книги не должны преподносить всё на раскрытой ладони. 

Как когда-то, на курсе искусствоведения, я…

Так и не поняла, за что эта книга удостоилась наград и премий - глупый сюжет, бедный язык, скучные герои, сплошное нытье и проблемы, высосанные из пальца. Три сюжетные линии о трех женщинах из разного времени, и не одна меня не впечатлила.

История Эсфирь начиналась неплохо, было даже интересно, как закрутятся события и изменится жизнь этой девушки. Но автор полезла в какие то дебри, приплела мистику, и по итогу сделала из своей героини не сильную духом женщину, а какую то шлюху со сверхестественными способностями.

Часть про Ви вообще вызывала тошноту, особенно, когда автор изо всех сил пыталась вызвать жалость читателя к "не простой" судьбинушки героини. А на эпизод с ее мужем на веченинке мои глаза закатывались от странности, нелогичности и неправдоподобности всей ситуации.

Третий…

Всегда трепетно относилась к современной еврейской литературе: обожаю романы Дины Рубиной, Джонатана Сафрана Фоера. Но в этот раз открыла для себя кое-что новенькое. И это книга молодой писательницы Анны Соломон. В её произведении так же тема еврейства становится одной из главных. И хотя аннотация гласит, что в основе сюжета лежат истории трех женщин, я бы не спешила с этим соглашаться. Для меня центральным персонажем осталась с первых страниц и до последней строчки царица Эсфирь. Именно она, эта женщина из древних, забытых времен, положила начало всей истории. Она, не боясь ни гнева супруга, ни возможной смерти вступилась за свой многострадальный народ и победила в этой неравной схватке, переломила ход времени практически. Она -истинная еврейка и истинная женщина! И да, я бы не сказала,…

Прочитала отзывы на эту книгу. Суть их такая: феминизм, нытье каких-то женщин, отсутствие развития, нет связи историй.

Мое мнение: не согласна с такими отзывами по всем позициям. Феминизм есть только как момент истории. Одна из веток повествования происходит в момент расцвета феминизма как явления. Да, это оказывает влияние на героинь романа, но сами они подобного не разделяют во всей полноте: из-за обстоятельств жизни, воспитания. Две женщины выбирают жить для себя, а не для мужчины, но это результат их личной травмы, а не поддержка модных взглядов. Другие же женщины признают свою женскую роль, считают, что она их не умаляет и доставляет им удовольствие.

Нытье есть, да. Но именно здесь оно органично, закономерно. Именно оно показывает духовный рост героинь. Они ничего не делают? Не…

Как бы так выразить впечатление об этой книге... Мне она не особо зашла ,я не говорю что она отвратительна,нет ,не в коем случае . Есть много интересных моментов ,где ты можешь посочувствовать героиням,понять их ,и тд. ,но их слишком мало. Большая часть книги это нытье непонятно о чем ,о каких-то проблем,хотя это сложно назвать проблемами ,но все же.
Единственная история о девушке которая мне понравилась это  "Эсфирь ".
Очень уж долго у меня ушло времени чтобы осилить эти несчастные 342 страницы.
Вообщем,на любителя

Истории Эсфири и её желание помочь своему народу даже ценой своего заточения во дворце, противостояние советнику царя, не смотря на его издевательства, похоже на что-то вроде подвига. Борьба за жизнь и свободу и то как она помогла первой пропавшей жене царя, достойно уважения. А если бы не было её слуги - евнуха, то вряд ли что-то получилось. Первая жена царя в неоплатном долгу перед Эсфирью. И то как она рассказала почти достоверную историю прославляя Эсфирь, лишь малое что она сделала для неё от себя в благодарность.

История Вивиан, её взаимоотношения с подругой, с мужем и в дальнейшем с мужчинами интересный опыт. Но хорошо что он оказался не таким трагичным как мог. А выросши в деспотичном обществе, где женщина была лишь приложением к мужу сыграло свою роль в не лучшем виде. То как…

Ужасная книга. Три истории о трёх женщинах в разные эпохи. Звучит интересно, но когда начинаешь читать единственное, что держит тебе это редкий, но не плохой юмор, и слог автора. В остальном отвратительно. Лишь одна история цепляла и та к середине скатилась. Главные героини постоянно ноют, а не решают свои проблемы. В общем и целом читать не советую, не тратьте время и деньги.

Книга из тех, которые хорошо читаются, язык повествования мне как раз понравился ( не заслуга ли переводчика?) И это как раз мешает побыстрее понять, что нет , не моё, зачем я это читаю? И вот я с этой книгой провела немало времени, которое теперь считаю напрасно потраченным. Жаль. 

Книга совсем не моё.Нет какой то концовки явной или интриги,всего лишь повесть о трёх женщинах.Я не увидела в ней глобальных смыслов или тем для размышления.И совсем не поняла зачем девушки себя с кем то сравнивали?Почему вообще в аннотации указано переплетение сюжетных линий этих женщин? Мне показалось это переплетение с натяжкой.
Развитие героев?Все развивались по разному,кто то вообще никак особо не развивался.Возможно,кому то понравится сюжет,но меня не зацепила.

Три времени переплетаются в этой истории. Эпоха древней царицы Эсфирь перебивается историями супруги сенатора из 70-х Вивьен и современной матери, дочери и жены Лили. ⠀ Все три женщины живут в ситуациях, где мужское сильнее женского. Каждая познаёт себя и свою женскую силу, сексуальность, влияние, проходя через смятение, унижение и подчинение. Эти три разных сюжета только подчёркивают — время идёт, но мир остаётся мужским. ⠀ Здесь показаны две главное проблемы: притеснения по религии и полу. Иудаизм и феминизм в одном флаконе. Героини бояться не только с обстоятельствами, но и постоянно анализируют своих «тараканов»: разрешают и запрещают себе чувствовать, договариваются сами с собой о гранях допустимого, торгуются внутри себя, выбирая, что хочется сделать, а что можно. ⠀ Линия Эсфирь…

Начну с того, что маркировка в 16+, на мой взгляд, не соответствует, это скорее всего 18+.

Что касается сюжета, то эта книга найдет отклик у феминисток. Не могу сказать, что книга произвела сильное впечатление или чему-то научила, но и пустой назвать тоже не получается.

Книга на твердую четыре, читать было интересно, но рекомендовать, из серии прочтите обязательно, не буду.

Слог отличный и истории неплохие, но для меня книга была непонятна.
P/S: если умирать, то только от смеха.

Книга сама по себе великолепна, но для того, чтобы полностью «почувствовать» её глубину, надо дать немного времени. Не знаю, автор столь великолепен или переводчик постарался, но к концу произведения мне было даже жаль, что всё кончилось.