Рецензии на книги — Иржи Грошек

Мне настолько понравилось, что даже не хотелось приступать к новым книгам. Представьте, что вас затолкали в центрифугу вместе с десятком персонажей, двумя рваными историческими периодами, мифами и реальностью, интригами на фоне сумасшедших пейзажей и приправили горстями человеческих страстей, пороков, безумия и чувственности. Крутили центрифугу на очень высоких оборотах, а потом вытащили вас, обмотанного всем этим безобразием, и участливо спросили, заглядывая в глаза: «Ну как ты?». Как, как… Мотало, болтало, встряхивало, лезло в глаза и в уши. Но я еще раз так хочу.

Итак, мною домучен очередной "шедевр" современной литературы. Сразу хочу отметить, я не имею абсолютно ничего против современных писателей, многих трепетно люблю всей душой и постоянно открываю для себя что-то новое. Но вот некоторые творения нашего времени сделаны словно под копирку, особенно это касается писателей-мужчин. Великовозрастные герои со спермотоксикозом и непомерными амбициями, пространные рассуждения о роли сильного и слабого пола в мире, мат совершенно не к месту и нелепые сцены оргий. Видимо, суровые мужчины считают, что вкусы нынешнего читателя лежат исключительно в этих областях и будут восприняты на бис. К слову, у писателей-женщин тоже есть свои "грехи", но об этом в другой раз.

К книге "Легкий завтрак в тени Некрополя" я отнеслась настороженно, едва прочитала…

После тяжелейшей предыдущей книги "Легкий завтрак..." начинается просто и не затейливо. На страницу- трижды о потенции, разговоры ни о чем. Большей частью- о выпивке, в частности - о пиве" плохо влияющем на потенцию". Что ж, такие книги тоже нужны для расслабления. Не после всех же философствовать и горевать о сложностях и несправедливостях в жизни. Но после пары листов вдруг испугался за героя, слишком злоехидно проходящегося по женщинам. Не постигла ли его после сорока годиков страшная беда? Не бросила ли его жена или любовница из-за невозможности выполнения "супружеского долга"? Поскольку тема импотенции развернулась шире, и страшное слово уже было упомянуто 5 раз на страницу текста. Появился и "прыщавый парень с глазами онаниста". Уже в какой-то книге встречал подобное…

Нет, это не мое. Намешано в кучу столько всего: современные Греция и Прага, древний Рим, кинематографисты, лесбиянки, элементы хоррора и детектива. Все мужчины - самцы, ведомые одним инстинктом, все женщины - хищницы. Все занимаются сексом между собой во всех возможных комбинациях, не глядя на половую принадлежность и родственные связи. При этом женщины преследуют свои цели, мужчины же только ведутся на приманку в надежде, что им обломится. Такие стереотипные роли, что совершенно не к кому проникнуться симпатией. Нет, закручено все достаточно лихо, и искать ответ на второстепенный вопрос - как и кто с кем связан - можно с интересом. Но главный вопрос - зачем все это - так для меня и остался без ответа. Сплошная форма в отсутствие содержания. И да, литературные мистификации такого рода…

да, Иржи Грошек - русский писатель, у которого, кстати, есть ЖЖ. да, книгу можно растаскивать на цитаты и каждая будет прекрасна и самодостаточна. весь кайф от этой книги не в сюжете, а в маленьких зарисовках и лирических отступлениях

- Она приводила мне десятки примеров, когда – «играем вместе, а шарик круглый. Ставим на красное, а выпадает черное… Мужчина пускает себе пулю в лоб, а женщина уезжает из казино на такси». Валерия разглядывала свой маникюр и добавляла: «В любой ситуации у женщины обязательно останется какая-нибудь мелочь – на такси. Не знаю, откуда она берется, но в сумочке непременно что-то есть. Открой сумочку и посмотри внимательно…»

В дядюшкином уставе записано, что «каждая женщина обязана выйти замуж…», а в нашем добавлено – «…при необходимости».

и прочее, прочее,…

Не смогла дочитать - бросила. Последнее время я читала так много книг, где женские персонажи имеют собственный голос и характер, что эту стромодную сексистскую чушь я уже читать просто не в состоянии. В книге "сильные" женские персонажи это или те, кто точно знают, чего в данный момент хочется мужчине (а хочется ему неизменно секса и пива) и могут незамедлительно обеспечить его желаемым, или те, кто умеет дать мужчине то, чего он даже не знал, что хочет (ещё секса), но оказалось круто, так что он даёт женщине что-то взамен. Это мужецентристская чушь просто в печёнках сидит. Несмотря на то, что автор попытался сумничать и вплести в повествование с сексом и пивом древнеримских персонажей и их развратные утехи, книга совершенно ни о чём и не заслуживает внимания.

Я поставила оценку 4 из 5, но это неправда, " Легкий завтрак в тени некрополя" я оцениваю так: 1/5 - большое количество секса, мыслей о сексе, описаний секса, разговора о сексе заставляли меня закрывать книгу от того, что читать было неприятно. Не могу сказать ,что я не принимаю секса в литературе, но не нравится мне, когда чтение книги схоже с просмотром фильмов Тинто Брасса. 5/5 - за лихо закрученный сюжет, афористичность языка - когда хотелось повыписывать с каждой страницы кучу цитат, за то,что не смотря ни на что, хотелось дочитать до конца. Вообще, первый раз я хотела быстрей дочитать книгу, чтобы не читать ее больше никогда, при этом безумно интересуясь сюжетом и развязкой.

Средней оценкой была бы нейтральная, но нейтральность и "Легкий завтрак",на мой взгляд, вещи абсолютно…

«О любви» Чиж и Со.

А не спеть ли мне песню о любви

А не выдумать ли новый жанр

Попопсовей мотив и стихи

И всю жизнь получать гонорар.

Мою песню услышат тысячи глаз

Мое фото раскупят сотни рук

Мое солнце мне скажет - это про нас

Посмеется над текстом лучший друг

И я стану сверхновой суперзвездой

Много денег, машина, все дела

Улыбнувшись, ты скажешь: "Как крутой!"

Я тебя обниму - ты права.

Напишу-ка я песню о любви

Только что-то струна порвалась

Да сломалось перо - ты прости -

Может, в следующий раз,

А сейчас пора спать.

Жаль, перо Инжи Грошека не сломалось.. Уж извините меня любители его творчества, но грязь книги вызывает такое отвращение, что никакой сюжет ей не поможет, как ни сплетай Древний Рим с нашим и не создавай интриги с фотографиями различных частей тела незнакомки. Ни…

Легкий завтрак в тени Некрополя - Иржи Грошек

Странная вещица....

Начало традиционное, вполне по рельсам и опа, споткнулся и головой об стенку. . и снова, и снова.. .. Что это? ничего не понимаю, что к чему. Большую часть книги читателю предлагается строить догадки в очень туго сплетенном потоке сумбурно выстроенных событий - непонятно где начинается современная Прага, и где заканчивается античный Рим, и наоборот. . Знаменитые имена - Клавдий, Валерия, Агриппина и многие другие - которые вдруг вышли из тени веков живыми и вполне современными людьми, сохранив характерность образов.

Чувство слова и юмора у автора весьма неплохие. Сексуальная м-м-м пресыщенность некоторых фрагментов конечно может кого-то оттолкнуть, но в контексте всего произведения она в пожалуй уместна. В целом, любопытный…

Печально разочарована как книгой, так и историей о том, что автор - русский, разыгравший "мистификацию" со своим псевдонимом. Книга, оказывается, еще и является лишь первой частью трилогии, но мне со скрипом хватило и четвертой части этого произведения. Сначала похожего на любовный роман, потом на детектив, дальше внезапно на выдержки из энциклопедии по истории Древнего Рима - какая-то утомительная смесь, бессвязный поток сознания автора, выводящий (я заглянула в конец) в такие дебри, что Нерон перерезал бы себе горло намного раньше, если бы знал, на каких страницах его будут распинать.

А-а, еще и очень упоительный юмористический тон при описании любовных отношений:

Женщины призваны вынашивать искру божью, а рассуждают как чертовки.

... Дружить с женщинами весьма полезно - всегда ты сыт,…

Эту книгу лучше читать сразу после первой, "Легкий завтрак в тени Некрополя" - ведь эта даже начинается с эпилога к той. Она посвящена все тем же столь милым автору подделкам и античности - только в этот раз подделывать будем всю жизнь - а заодно и творчество.

Вполне достойное продолжение, после которого хочется во все свои истории вставлять нечто вроде: "Йиржи Геллер говорил, что"

Потрясающая книга. Это ж надо так все запутать. Из современной Праги проваливаешься в "смутный" Рим и обратно, персонажи перепутываются насколько это возможно. Читая, в голове приходится держать несколько ниток событий, историй. Чтобы не запутаться окончательно. Книга полна эмоциями, эротикой, историей Рима, шизой в конце концов. Но оторваться не возможно.

Номер один в моем мнимом списке "после прочтения сжечь". Наверное, как и многих, меня подкупила "чешскость" произведения, хотя Чехия, и в частности анонсируемая Прага, оказалась пустышкой, будто бы ее описывал человек, в этих краях никогда не бывавший. Древний Рим здесь тоже довольно сомнительный получился. Ну и еще эта тема с мистификацией. Дядь, зачем так жестко обманывать? Поначалу я, как прилежный и честный читатель, пыталась связывать воедино героев, эпохи, города и разбираться кто же там с кем спит; ближе к середине поняла, что это просто бессвязный бэд трип; а дочитывала уже по диагонали. Создалось впечатление, что герои, будь то в современной Чехии, будь то в Древнем Риме, просто бесятся с жиру и мстят друг другу, тра*ая все, что движется. Честно, у Грошека необычайно…

Вчера впервые за долгое время проехала свою станцию в метро, зачитавшись книгой и забыв обо всем на свете, кроме этой книги.

Книга-паззл, книга-мозаика, древний Рим и современные Прага, Крит, пересекающиеся персонажи, повествование ведется от лица то одного из них, то другого, но все они связаны между собой, тесно переплетены. Помимо складывания кусочков головоломки в единое целое, получаешь удовольствие от прочтения самих этих кусочков, от языка, которым они написаны, от яркости персонажей.

Не буду скрывать - от юношей меня тошнит. Как от бледной, прозрачной, огромной личинки. Брр, какая мерзость. Это отвратительное гоготание, эти квакающие голоса, эти компании подростков с красными руками, их покрытые пухом морды, сопливое харканье и все, все, все, что относится к зародышам мужского…

Чешский режиссёр Милош Корда приезжает на Крит снимать фильм на натуре античных развалин. По пути он знакомится с загадочной девушкой, которая представляется любовницей его любовницы. В номер отеля режиссёру начинают в конвертах приходить пугающие фотографии то ли девушки, то ли чудовища. Клавдий сменяет Гая Калигулу, но и ему не продержаться долго. Нерон пытается убить свою мать ( с который имеет сексуальную связь), Агриппину, кстати, любовницу Милоша и жену Клавдия. Читатель вынужден мучительно складывать мозаику из живых людей и истлевших мумий. Милош пьёт с невозможной Валерией, которая, кроме всего прочего, не отбрасывает тени, а две школьные подруги принимаются играть каждая- другую, периодически друг с другом спя. Разврат стоит полнейший, и понять кто живой, а кто-античный герой…

В последнее время очень часто меня стали разочаровывать книги из жанра «современная проза». Здесь, не скрою, меня заинтересовало описание, сам автор и я решила прочесть. Уже на странице пятой я поняла, что это произведение не будет легким, так как повествование от нескольких лиц всегда у меня вызывает недовольство. Во-первых, как я, читатель, должен представить себе героев, если их описывают с совершенно разных точек зрения, а, во-вторых, меня всегда удивляет заявка на какой-либо город (в данном случае Прагу) без описания самого города.

Больше всего меня не устраивало быстрое переключение с одного столетия на другое. Ты только улавливаешь суть и смысл Древнего Рима, как тебя вновь перебрасывают в настоящее действие, хотя я бы не отказалась, чтобы сначала автор пересказал настоящее, а…

Вообще, изначально заинтересовалась этим автором, потому что услышала какой он знаток женщин. Никакими знаниями тут не пахнет, пахнет штампами и пошлостью - героя окружают загадочные дамы, которые красиво курят, красиво одеваются, и все мужчины падают перед ними ниц. Еще эти дамы могут скакать по балконам как кошки и убивать неверных супругов, спать с другим женщинами, меняться до неузнаваемости и самозабвенно мстить. Словом, женщины кошки и неуловимые мстительницы. Я не знаю, где автор таких видел, но это было бы еще похоже на обыкновенную беллетристику, если бы не расхожие цитаты из римской истории, не порно сцены с элементами инцеста и лесбийской любви, а также примесями гегемонии и мании величия. Словом, это редкостная гадость, которую спасают только относительно ровный слог…

Нужно сказать, что эта книга оказалась у меня в руках совершенно случайно. Но я всегда хорошо относился к чешским авторам. А Грошек,к слову, очень чешский. В его книге содержатся любопытные описания Праги, иронические комментарии о чехах и их национальных чертах. Кроме этого он использует отсылки к античности, что придаёт роману нелинейную структуру. В книге много остроумных моментов, действительно хороших шуток. Она незаменима, если вам захочется отвлечься, или поднять себе настроение.

Однако, пакость редкая. Казалось бы, всё в этой книге есть - юмор, инцест, лесбийская любовь, все сразу, по отдельности, в причудливых пропорциях... Только света нет в этой книге. Читаешь - и дьяволята радуются.

Очень странненькая книга, но внимание держит. Периодически можно запутаться и не понять, о ком идет речь. Но все непонятки постепенно раскрываются в последующих главах. Когда возникла тема инцеста, думала: фу, что за дичь, и хотела бросить. Но потом картина прояснилась, и вопрос был снят. Скандальная, фриковатая история с элементами детектива, ну и без психов тоже не обошлось.