Рецензии на книги — Джон Фанте

И тогда (стояла как раз середина июня) я подумал да пошло оно всё к чёрту и уволился. В конторе, после скандального выдворения вышестоящим боссом проворовавшегося начальника, кроме меня оставалась большеглазая немногословная Кристиночка, работавшая за гроши, и две опухших от безделья бабы, вместо службы предпочитавших посещать шмоточные развалы и салоны красоты (как правило салоны красоты посещают люди очень мало имеющие представление об этой самой красоте). Я отправил заявление об увольнении по бессловесной электронной почте, тихонько собрал вещи и, пока сотрудницы досыпали в потных постелях, покинул то здание навсегда.

Свобода. Хотелось бегать, дурачиться и падать в кусты, но вместо этого я пошёл в библиотеку. В библиотеке, врываясь сквозь широко распахнутые окна, лучи летнего солнца…

С чистой совестью могу написать, что это чтиво просто демонический ахтунг. Причем, фрагментарное перелистывание другой книги фанте показало, что там стиль оказался вполне себе и другим. Надо же, а. Так что, ежели кто решится на ознакомление с творчеством автора, начинать стоит не с этой книги, которую лично я дотянула до финала только благодаря ее небольшому объему.

Значит, главгер. Ходит по улицам, фестивалит изо всех сил и даже ни разу не привлекался до визита к психиатру, судя по всему. А посещение совсем, ни разу не повредило бы бедному мальчику. Ну, или подался бы в кино, играть в идиотских комедиях, что ли. Там бы оценили. Наверное. Хотя...

В общем, мальчику лет восемнадцать, а у него играет во всех частях тела. Причем, так неистово, что он вылетает со всех работ, исполняя из себя…

Как же странно, что эта книга написана в 1939 году! Не удивлена ни капельки, что ей очень заинтересовался мой любимый Чарльз Буковски . Еще бы! Такой новаторский стиль. У меня даже ощущение, что он слегка надергал идеек из этой книги для написания своих произведений. Вообще, книга оставила какие-то сумбурные ощущения. По началу мне было немного скучновато. Затем интерес начал постепенно просыпаться, а вторую часть книги так и вообще я проглотила залпом. Просто, доступно и в то же время написано замечательным, самобытным стилем.

Но мы пили чай. Заварка была несвежей и сахар старый, слипшийся в комки. В пыльных чашках чай, казалось, обладал привкусом старости, а высохшее печенье отдавало смертью.

А еще тут очень душевный юмор. Такой жизненный и тонюсенький:

Серьезная проблема,…

Из этого коротенького романа я извлек всего лишь одну, но, как мне кажется, очень правильную и стоящую мысль. Собственно, эта мыслишка, как взбесившийся воробей, уже давно кружится в моей голове, не давая покоя, снова и снова заставляя просыпаться среди ночи, гневно ворочаться в постели и обдумывать ее вплоть до самого утра. Заразил меня ею, кстати, старина Хэнк Буковски, а его, с большой долей вероятности, Джон Фанте - автор книги, на которую я сейчас пытаюсь соорудить рецензию. Но, чтобы не ходить вокруг да около и не терзать вас своим резонерством, я хочу сразу же ее озвучить: "Ежели тебе осточертели твоя работа и профессия, меняй их скорее, пока тебе не проели всю плешь и не перекрыли наглухо кислород; ежели тебя не устраивает совместное проживание с маменькой и папенькой, уходи из…

Давно хотела прочитать и посмотреть, посмотреть теперь уже не хочу, потому что книги хватило с лихвой. Я всю книгу ждала красивых чувств, шикарных отношений, бесконечной любви....НО...я этого не нашла... Не смотря на то, что книга в принципе ни о чём , без какой-то ни было сюжетной линии, она всё же тянет, чтобы её, так-таки начав, закончили читать.

Эта книга просто о жизни Артуро Бандини, о человеке, который мечтал о славе, о почёте, о деньгах , об отношениях... Господи, да это просто история одного человека, который почти ни чем не отличается от меня от Вас, это жизнь, и как бы это не было грустно, она не настолько интересна, как часто пишут в книгах. Эта книга, как дневник обычного человека из соседнего двора, ни чем не примечательная история, но всё же манящая, потому что мы…

Очень странное произведение. Я не знаю, как ещё можно назвать книгу, главные герои в которой настолько раздражающие, — в их поступках, словах, даже отношении друг к другу полностью отсутствует логика.

Взять Артуро. Начинающий писатель, которого, впрочем, назвать этим словом долгое время очень сложно. Впервые испытываешь к нему отвращение, когда видишь его огромное самолюбие. Он бросает читателю в лицо определение себя как гениального автора. Восторгается собственным талантом, которого со стороны читающего эту книгу незаметно до такой степени, что уже начинаешь бояться, что при прочтении что-то упустил; возносит до небес силу своих метафор, впечатляющих оборотов, великолепие языка. Всё это противно до тошноты. И здесь наиболее логичным было бы предположение читателя, что, по крайней мере,…

Друг рассказал, что герой книги "Тюрьма" вещает о том, как ему нравится читать Фанте и Буковски и кого-то там еще, в тюрьме подобное может и не плохо читается, не подумайте, я имею ввиду исключительно Фанте, к Буковски претензий нет. Книга, вроде как, редкая и поначалу даже нравилось, но в середине (или раньше) мне надоело читать про неудачника Бандини, который кичиться тем, что прочитал книг больше чем филипинские гастарбайтеры, а так же, что любит обижать свою монашку-сестру, и тем что он якобы писатель. В целом книга ни о чем, за исключением некоторых моментов описания чего-либо, например здорово он описывает женщин, вернее, я бы сказал, здорово для 30-ых годов, понравились некоторые моменты описания его прогулок (похождений) образ которых исчез в моей памяти, а так же понравилась…

До определенного момента книга не вызывала никаких положительных эмоций. Если бы не отличный язык автора - быстро бросил бы, но именно что язык и держит, до финала. А сама развязка вытягивает все остальное. Нет, она не отменяет главного героя, совершающего абсурдные, бессмысленные и опрометчивые поступки, исходящего то самодовольством, то жалостью к себе. Не отменяет безобразных, отношений между героем и героиней...

А вот в конце происходит резкий поворот, открывающий героя с другой стороны... Дочитал хоть до середины - дотяни до финала. Нет - можно и забить, потому как финала того всё-таки немного, а безобразного более, чем достаточно.

Я читал перевод Немцова, но там 2 вещи в книжке, а читать вторую пока желания нету, поэтому пишу здесь:) Смешанные у меня ощущения от этой вещи. Может "поздний" автор круче, а то как-то вот "Буковски сказал", а ничего такого. Да: смело. И герой прописан от и до. И все эти его приступы жестокости - взять даже уничтожение крабов страницы на три. Все хорошо, но притяжения эта проза не вызывает. А хотелось:)

Первое определение, подходящее к данной книге – специфичная. Второе – фигня. А в целом, как вы, наверняка уже поняли – специфичная фигня.

Чарльз Буковски так прекрасно о ней отзывался, что я, конечно же, не могла пройти мимо, ведь такие хвалебные оды не могут писать про то, что недостойно. В общем, господин Буковски, не друг вы мне после этого. (не удивлюсь, если ваше творчество настолько же прекрасно…и да,это ирония).

Теперь о самой книге, точнее о ее главном герое Артуро Бандини. Давно герои книг не вызывали у меня такого раздражения. Самоуверенный выскочка, который, по сути, не достиг ничего. Но сколько было спеси. А вот стремлений очень мало. Нелогичное поведение, ты голодаешь, вдруг зарабатываешь деньги и тратишь их на проститутку. Великолепно, просто браво! А потом ешь одни апельсины…

Мечтатель – он и на Банкер-Хилл останется мечтателем. И в съемной каморке за 10 долларов в неделю. И на голодной диете. И питаясь крохами с барского стола своих писательских амбиций: вынужденно растрачивая свою мечту и сочиняя грошовые любовные письма на продажу. Затасканные клише эпистолярного жанра, что подписываются потом чужой рукой. Но однажды случайный эпизод этой чужой жизни даст толчок, и механизм пишущей машинки придет в движение вновь, отстукивая мерный ритм и постепенно заполняя белеющие пустоты строящегося здания, на фасаде которого поблекшая некогда мечта заиграет новыми красками.

Не проматывайте свою мечту, храните ее трепетно и бережно, и когда-нибудь она обязательно ответит вам благодарностью.

Кино не смотрела, но книга очень понравилась. Драма, любовь, жизнь. Сюжет непредсказуем, герой забавен, любовь прекрасна. 10 из 10.

У этого издания два предисловия: первое, скорее всего, принадлежит издателю или редактору, а звать его Андрея Шляхов. Постойте-ка, гугл выдает Андрея Шляхова как писателя. Простите меня, Андрей! Так вот, первое предисловие принадлежит писателю Андрею Шляхову. А вот второе, автор второго знаком мне лучше. И именно из-за него «Спросите у пыли» попала ко мне. По моему это даже не предисловие, а просто цитата из сборника «Фактотум». Ну, уже понятно о ком я? Только в мыслях мелькнула фамилия «Буковски», тут же пере хотелось растягивать соплю и перейти прямо к делу, то есть к книге. Не знаю по какой причине вы нашли эту книгу, мне помог Буковски. А помог, потому что я следую совету Бальзака. Он поделился им у книжного шкафа одной из бабушек, прямо из книги. А советовал он читать книги,…

Почти как Буковски (то есть, конечно, наоборот, но сравнительная безызвестность автора меняет вектор восприятия), с не таким отточенным и метким и слогом и, неожиданно, глубже, жизненнее и местами даже умнее. Интересно и отсутствие цинизма или какой-либо злобы: главный герой противостоит миру, но в каждом его слове сквозит не больше, чем ребячество и детская игра.

«Спроси у пыли» американского классика Джона Фанта, наверное один из самых легкий, честных, и обворожительно простых романова о жизни простого человека - ищущего любви, смысла, принятия. Роман притча, роман история, роман трагедия. Автобиографическая быль писателя жившего в 30-е годы, и описывающего свое становление, скитания, стурдности, чысли, сумашествия, но так честно так открыто, так знакомо что ты сразу начинаешь чувствовать какой-то отклик в своей душе. Ты
как-будто пронизывешься проблемами главного героя, сопереживаешь ему, ставишь
себя на его место, - понимаешь его мечты, как свои. Его как себя. Простой человек, простая жизнь, и поистине великие стремления бьющиеся о стены загрубевшей жизни маленький людей идущих счастье во теме сожелний, но искренне стремящихся к…

История Бандини и Камиллы - драма. И это драма простых, обыкновенных, "нормальных и обычных" людей, которые живут среди нас. С философской точки зрения Фанте проповедует экзистенциализм и если вам нравится такой взгляд на мир, то это ваша книга. Неразделенная любовь, поиски себя и признания, бессмысленность бытия и трагический финал - все это есть в этой книге.

На протяжении всего чтения я испытывала чувство злобы на главного героя, Свево Бандини.Он был не мужиком, а мужланом. Меня злило его отношение к своей семье - жену он не уважал, детей мог запросто побить. Всегда ходил недовольный, ворчливый. От него сплошной негатив шел

...ибо только выпивши забывал о своем доме, что оставался неоплаченным, о счетах, о давящем однообразии женитьбы.

Про его одного из детей, Артуро, можно сказать "яблоко недалеко от яблони упало". Хоть он еще и мал возрастом, но характер отца уже проявляется в полной мере

Мамму ты просто убиваешь, но ты великолепен. И я тоже великолепен. Потому что настанет день, и я сделаю то же самое, а ее будут звать Роза Пинелли

Чувство жалости и сострадания его жене, Марии. Она добрая, кроткая, молчаливая, любит его и прощает.

У нее…

Роман “Спроси у пыли” (1939) писателя Джона Фанте уже успели отнести к классике. Роман снискал большую славу и любовь читателей. И есть за что. Перед нами предельно простая история о взаимоотношениях парня и девушки, которые вообще непонятно чего желают друг от друга и зачем им вообще быть вместе. Такие истории запоминаются своей простотой, легко читаются, не обременяют никакими рассуждениями о жизни, истории, политике, человечестве и т.д. Именно такие повести потом становятся «бестселлерами». Главные герои яркие, но, вместе с тем, пустые, мы не знаем о них ничего, откуда они пришли, чем они вообще являются по жизни, чем живут? Это роман о молодом человеке по имени Артуро Бандини, который мнит себя писателем, исключительно гениальным писателем, встречается и влюбляется в девушку по имени…

Читал книгу на языке оригинала, поэтому ручаться за перевод не могу. Как по мне, замечательный роман во всех отношениях, хорошо прорисованные персонажи, события описаны живым и красочным языком. Влюбился в книгу буквально с первых страниц, захватывает сразу всего без остатка, читал с удовольствием. Атмосфера запредельная=) А вот экранизацию книжки не осилил, не выдержал даже пяти минут. Халтура.

Повесть об Артуро Бандини - первая книга Фанте, которая была издана только лет через 50 после написания. И я в общем, понимаю почему ее сразу не издали. Герой, конечно, обаятельно нахальный и трогательный, врунишка и воришка. И у него есть мечта стать писателем. Он юн и беззащитен, но верит в себя. Но все равно этой книге многого недостает. И структура и текст просачиваются сквозь пальцы и ускользают. Ничего, почти ничего не остается - кроме обаяния юности.