Рецензии на книги — Джеймс Тёрбер

Конечно, спойлеры. «Тайная жизнь Уолтера Митти» – один из самых унылых рассказов, что мне приходилось читать. Сразу скажу – кино я не смотрела, поэтому сравнивать мне не с чем, и мое недовольство вызвано конкретно рассказом. Уолтер Митти живет скучной жизнью, перемежая бытовуху с погружением в другие миры, в которых он хирург, военный, подсудимый и тд. Мало того, что в этой идее нет ничего нового, так еще и представлена она безыскуснее некуда. Вот жена теребит его сходить в магазин, а в следующем абзаце он уже спасает жизни в своем воображении. Где здесь великий твист, если все понятно уже с первых же строк? В чем ценность довольно посредственной зарисовки о скучной жизни какого-то неудачника? Да, именно неудачника, потому что его мечты наяву так же безынтересны, как он сам. Остается…

Добродушное подтрунивание (не насмешка, нет) над любителями детективов. Не над теми, которым просто интересно следить за ходом расследования в ожидании загадки, а над такими, которых хлебом с маслом не корми - дай раскрыть преступление раньше героев книги.

Шекспировский "Макбет" для таких целей - почти идеальный материал. Классическое произведение, о котором почти все англоязычные школьники хотя бы разок да слышали. При этом акцент в пьесе не столько на преступлении сколько на его последствиях. По большому счёту, в отличие от не менее известного "Гамлета", мало кто из её действующих лиц надолго застревает на теме "Кто короля кокнул?". С этим в "Макбете" проще: "Король умер!" - "Да здравствует король!".

Но двум современникам Джеймса Тёрбера, мужчине и женщине, неймётся: как же так, убийство…

"Тайная жизнь Уолтера Митти" - короткий рассказ-фантазия. Как и большинство мечтаний и фантазий, история Уолтера Митти — смешная, грустная, странная, банальная, и все это одновременно. В этом рассказе встречается немало глупостей. Более того, не смотря на то, что "Тайная жизнь..." написана довольно давно, для меня это выглядело как пример "современного искусства", которым все восхищаются только потому, что так нужно; восхищаются, боясь показаться каким-то дураком, не сумевшим разглядеть подлинного глубинного смысла. Как бы то ни было, как и большинство фантазий, эта — намного лучше, чем реальная жизнь, в которой уже не осталось места приключениям. Но даже несмотря на это, мне не удалось оценить по-настоящему смысл данного произведения. Если он там вообще был.

Мое открытие этой истории Джеймса Тэрбера произошло при перечитывании рассказа "Истории, которые я сочиняю" из сборника Хулио Кортасар - Лента Мёбиуса и другие рассказы. В начале рассказа я натолкнулась на фразу: Истории, которые я сочиняю, бывают самые разные, но почти всегда главную роль в них играю я, что-то вроде Уолтера Митти буэнос-айресского образца, который представляет себя в ситуациях необычных, нелепых или полных напряженного драматизма, достаточно вымученного... А дальше, конечно, я вспомнила знаменитое голливудское творение и фирменный неуверенный и чудной взгляд Бена Стиллера... Сейчас, в 2021, этот рассказ Джеймса Тэрбера, написанный в 1939, напоминает пробы пера кого-то очень юного и неискушенного, крайне банальные по своей идее и топорные по исполнению. В то же…

Случай, когда я посмотрела фильм до того, как прочитала книгу (в данном случае, коротенький рассказ).

Стоит ли говорить, что я была в восторге от фильма, он стал дня меня олицетворением моих стремлений: To see the world, things dangerous to come to, to see behind walls, to draw closer, to find each other and to feel. That is the purpose of life.

Если этот рассказ мог вдохновить на такой фильм, то это прекрасно. Он о таких, как мы, но с той лишь разницей, что в нем Уолтер Митти позволял себе выходить за рамки обычного, он позволял себе по-детски видеть в простом - что-то сложное, что-то опасное, увлекательное, настоящее. Такие книги обязательно должны быть, не давая нам забыть о том, что приключения окружают нас и ждут возможность подарить нам свою Невероятную Историю..

Сказка оказалась для простой - слишком сложная, а для сложной - слишком простая. Напомнила мне немецкие сказки Гауфа, Гофмана. Но не дотянула она до них. Как-то все здесь примитивно. И взрослому не интересно и детям не подходит. Автор упоминает каких-то персонажей, вроде их должны все знать. Но кто они? Откуда я должна быть с ними знакома? И сюжет не отличается никаким хитросплетением. Прямой и не интересный. Все решено заранее и у героев нет вариантов, они все как марионетки двигаются в заданном направлении. И все очень тупо.

Всегда интересно знакомиться со школьной программой других стран, и, узнав, что в ЮАР школьники читают этот рассказ в одном ряду с «Повелителем мух» Голдинга, «Ромео и Джульеттой» Шекспира и «Убить пересмешника» Харпер Ли, я ещё больше заинтересовалась произведением Тёрбера, об экранизации которого слышали, наверное, все.

Тяжело оценивать произведения, написанные в столь коротком объёме, особенно, если это рассказ из 3 страниц. Но одно можно сказать наверняка: если короткий рассказ смог вдохновить режиссёра на стандартный по хронометражу фильм — это настоящее искусство!

Главный герой здесь — невообразимой силы мечтатель, которому настолько не интересна реальная жизнь, что он видит себя и хирургом, и подсудимым, и приговорённым к расстрелу — кем угодно, но только не самим собой. Эти…

Совсем небольшой рассказ, даже и сложно сказать в каком стиле, мне показалось просто зарисовка из жизни одного забавного человека. Мне теперь удивительно, как на таком скудном материале вообще можно было снять полнометражный фильм. Представляю что где-то сценарист сидел и внезапно подумал - о! у нас есть рассказ на 9 страниц, не самого популярного автора, без завязки, без особого сюжета, без морали и концовки… надо снять фильм!) Причем фильма снято даже два. Ну а так, сам герой довольно симпатичный, но совсем обычный мужчина, просто с очень-очень богатой фантазией. Настолько, что при любой свободной минуте он мысленно погружается в свои воображаемые миры. Жаль, что он делает это и в потенциально опасных ситуациях - например за рулем машины… Ну и конечно же наш герой представляет себя…

Достойное чтение для старшего школьного возраста, пляжа и послеобеденной полудремоты. На лайвлибе кто-то пишет, что ничего смешнее не читал, но у меня другое представление о смешном. Тэрбера я скорее назову забавным, приятным, даже изящным, складным, неглупым, но не хохмачом. Много однотипных рассказов (недоуменный автор и разнообразные недотепы), пара нервирующих замызганных приемов (должное быть комическим сравнение животных и людей), но в целом мило. Трезвый и вполне заслуживающий внимания взгляд на писательский и журналистский процесс. Единственный рассказ, над которым смеялась вслух - "Нет, дома лучше" - про разговорник для путешественника.

Сказка, очень красиво написана, переплетение прозы и поэзии, местами высокопарной, чем то похожей на шекспировскую - это потрясающе. Тонкий юмор и отсылки к фольклеру ненавязчивы. Кто-то говорил, что это не для детей, а попробуйте почитать вслух. У братьев Гримм более жуткие сказки, однако мало кто задается вопросом, для какого возраста они написаны, и в те времена не было понятия детской читательской аудитории.

Этот рассказ надо читать, ничего не зная о нём. Так как я сначала видела рекламу фильма, а потом прочитала рассказ, то никакого впечатления рассказ не произвёл. Вся изюминка в неожиданности и необычности. А если эта изюминка уже съедена - ничего не остаётся :(

Мрачная детская (?) книга немного в стихах - некоторые предложения рифмуются. По стилю похоже на европейские сказки, в том формате, когда ещё по ним не прошлась рука современного цивилизующего цензора. Имеется злодей Герцог и его племянница принцесса. Разные принцы добиваются её руки, но герцог или их сразу казнит, придираясь то к поведению, то к словам, то к тому, что их имя начинается на букву Икс; то он даёт им невыполнимые задания. Ну и как водится, попадается дерзкий принц, имя которого начинается с Икс, у которого находится невидимый помощник, который ему подсказывает взять невыполнимое задание и помогает его выполнить. В этом книга полностью повторяет классическую русскую сказку, не знаю, есть ли такая аналогичная европейская. Что касается часов - это в замке Герцога было 13…

Ground control to major Tom © Не знаю как вам, а мне очень сложно оценивать рассказ, который я прочитала в худшем случае за 10 минут. Но я искренне, безумно, прям до поросячьего визга люблю фильм "Невероятная жизнь Уолтера Митти", снятый по этой истории. Рассказ вдохновил создателей на потрясающую, человечную, добрую сказку о человеке, который жил своими мечтами. И он таки добился своей цели. Но все же, это рецензия не на фильм, а на рассказ. Рассказ непозволительно короткий! Нас "знакомят" с Уолтером, живущим по большей части в своих грезах, приоткрывают завесу его внутреннего мира, а потом резко оставляют наедине с собственными эмоциями. В моем случае... Я уже люблю этот рассказ. В какой-то степени, Уолтер - мой супергерой. Да, он странный, возможно несерьезный, но он хранит свое…

If there ever were word-porn for linguists, this would be it. Thurber is a genius of wordplay and this tale of murdered time is definitely one of his best and most memorable creations.