Рецензии на книги — Этьен Кассе

Довольно недурное исследование, без нагромождения "балласта" в виде исторических справок из всех возможных источников. Написано сугубо кратко по типу "вопрос - ответ". Автор до написания отбросил всевозможную мистическую шелуху, оставив только более правдоподобные версии. По ходу исследования "разбор полетов" версий от официальных историков имеет саркастический оттенок, что ценности книги не умаляет. Итак, что рассмотрел автор: ~ Египетские пирамиды могли использоваться для совершенно других целей, а мумии фараонов подложили позже, чтобы скрыть первоначальное их назначение. Доказательная база вполне себе логичная. ~ Крестовые походы. Цель, роль Церкви в этом, куда конкретно, и чем все закончилось. В принципе версия автора имеет право на существование. ~ "Открытие" Америки Колумбом.…

Я, до этой книги, не была знакома с творчеством Э. Кассе. Приступив к к чтению была очень раздражена манерой подачи. Такая серьезная тема, а стиль как у Джером К. Джером "Как мы писали роман". Т. е. все о том как писали, а где же что писали?????. Выискивая в потоке слов информацию не заметила как плавно втянулась в стиль и повествование дошло до сути. А что же сама суть??? В книге анализируются канонические Евангелия и апокрифические Евангелия с точки зрения роли Иуды в Христианской религии. Кто он??? предатель Иисуса или...??? Вы сами удивитесь к каким выводам придете именно Вы, при прочтении тех текстов, которые нам предоставляет автор. А новые понятия, а новые слова, а новые??? знания???. Все это дорогого стоит. А интрига задуманная еще в 16 веке Эразмом Роттердамским , которая…

Сюжет:

Журналист Этьен Кассе пытается разгадать загадку исчезнувшей Атлантиды. Причём в таком стиле, что порой хочется поверить ему на слово.

Персонажи: Этьен Кассе - это литературный псевдоним. Под ним скрывается группа авторов, предположительно из Санкт-Петербурга.

Впечатления:

Шла за информацией, но видимо обратилась не к тому жанру Очень много воды, переливания из пустого в порожнее, местами кажется, что вся книга написана ради одной фразы, и так как это не любовный роман, то эту фразу можно было столько и не ждать, а открыть и прочесть лишь одну нужную страницу.

Если вам нравятся разные тайны и загадки с канала тв3, то книга вам может понравится.

В аннотации данного издания очень заманчивая фраза:

Это анализ современного мира и его перспектив, сценарии того будущего, к которому мы приближаемся, которое ждет каждого из нас и тех, кто придет вслед за нами.

Если кратко: анализ очень слабый и поверхностный. Лично мне он напомнил речи политиков-однодневок. Никакой конкретики, только туманные прогнозы. Первая глава начинается со слов:

Невозможно спрогнозировать будущее даже на самый мизерный срок в несколько месяцев, если не исследовать ситуацию в прошлом.

Такого исследования, даже поверхностного, в книге нет. В книге приводятся прогнозы и сценарии 2020-ого периода, 2030-ого, 2050-ого, и мир.. 3000-го! Прогнозы и сценарии первых трех периодов состоят из оптимистических, пессимистических и нейтральных. Затронуты только крупные страны,…

Странное издание. 4 из 5 глав точный повтор этой книги Этьен Кассе "Фальсифицированная история" Отличается только последняя 5 глава - Дело Моисея. Неубедительно. Кассе зачастую развенчивает церковные байки, но почему-то, иногда, на полном серьезе уверен в реальном существовании некоторых библейских персонажей.

Все бы ничего, но зачем изначально врать своему читателю? Почему бы этой группе авторов из Питера не создать, что-то вроде Козьмы Пруткова? Зачем прикрывать себя не существующим в природе журналистом из Франции? Неужели нельзя было найти более творческую и правдоподобную форму для подачи своего материала?

Уже одно то, как авторы поступают с русским Иваном, а ведь книги то в основном печатаются и издаются именно для него, уже одно это вызывает отторжение. Я бы на месте этих людей просто писал бы в жанре фэнтэзи под общим для всех творческим псевдонимом. Было бы куда честнее.

Что касаемо самого содержимого, то, безусловно это увлекательное чтиво, если сразу оговориться, что мы читаем обычную современную фантастику.

Меня тоже интересуют загадки Атлантиды и пирамид. Мне тоже интересно что же такое Бермудский треугольник, и тревожит что-же такого задумали масоны. Но вы знаете - не смогла одолеть эту книгу. Мне может показалось, или я предвзято отнеслась к стилю автора, но тааак сильно режет глаз и не дает воспринимать информацию рефрен: "я хороший мальчик", "я умный", "я смелый", "я сообразительный". Я... Я...Я...Я... И еще: в первом абзаце - выдвигаем гипотезу, во втором - эта же гипотеза - факт, в третьем на этой "гипотезе-факте" строим следующее предположение и т.д., и т.д., и.т.д. Меня укачало...

Человек, который интересуется историй религии, тайнами и артефактами и конечно же рассматривает разные теории и версии по этому поводу, давая книга будет очень интересна. Прочитав данную книгу, конечно же положишь себе в "копилочку" еще одну теорию о мировом господстве и заговоре. Конечно же нового, в отношении поиска Ключа мудрости Соломона мы там не найдем, но все же пища для размышлений, что же такое христианство, католицизм, орден масонов и иезуитов, а так же о многом другом появится. Для меня всегда были интересны подобные журналистские расследования и если подобные книги попадаются мне в руки, никогда не отказываю себе в их прочтении, при этом совершенно не теряя веру во Всевышнего творца нашего мира. Ну и на худой конец, если Вы являетесь поклонником Дэна Брауна, вернее его…

Книга не для каждого, особенно если человек является строгим приверженцем христианства, всего что знал ранее и считал за истину. Это не первая книга, которую я читаю о действительном ходе вещей и в христианстве на самом деле не все так, как нам преподносят. Начиная с книги "Спор о Сионе", я уже знала, кто написал Ветхий Завет, что в него вложили, для каких целей и что потом религии взяли данные труды за основу Библии, особо не разбираясь в содержании, приняв за истину, а что не понятно, трактуя каждый по-своему. Хотя истина лежит на поверхности. И без того меня давно интересовало, кто придумал правила в религии, что правильно, а что нет, правдивая ли Библия, все ли действительно было или многое просто притчи и к реальности не имели никакого отношения. В целом данная книга не была для…

Книга неплохая. В ней достаточно хорошо раскрыты основные темы жизни самураев - долг, боевые искусства, религия, отношение с женщинами, сеппуку (дзюнси) и т.д. Также книга насыщена цитатами из так называемого "Кодекса Бусидо". Основной материал попеременно чередуется с историей "Рай самураев", назначение которой мне до конца так и не стало понятным. Также приведены рассказы автора о его пребывании в современной Японии, красной нитью которых проходит тема столкновения древности и современности, их разительно контраста и переплетения. Для не умудренного опытом и серьезным багажом самурайской истории читателя книга в самый раз. Если же Вы уже давно увлекаетесь историей самураев, то вряд ли узнаете что-то новое и полезное. В книге присутствуют мелкие ошибки в плане терминологии, но…

Книгу читать интересно и есть пища для размышлений. А ведь действительно, почему 2тыс. лет Иуду считают предателем?  Богом все предначертано и что свершилось с Иисусом так и было задумано и Он об этом заведомо знал: предательство - арест - казнь путем распятия на кресте. И все для искупления грехов Человечества. Предательство Иуды это как важное действо, чтобы все остальные события могли свершиться, как и было задумано. Не было бы предательства, не было бы возможности осуществить предназначение Иисуса. Т.е. Иуда как винтик в цепочке. Важный винтик. Опуская размышления был ли у него выбор или при любом раскладе все бы случилось именно так, тем не менее, его поступок был заведомо предназначен Богом. Тем не менее, его имя 2тыс. лет смешивают с грязью, не анализируя картину в целом.

Пожалуй и…

Когда начинала читать, поняла, что книга объединяет приблизительно три книги Этьена Кассе "Фальсифицированная история", "Третья мировая психотронная война", "Второе рождение Атлантиды", которые я читала ранее. В целом, в одной книге все структурировано в одном месте и полезно тем, кто не хочет покупать отдельно три книги, а прочитать все в одной и тем, кто не читал отмеченные мною книги. Рекомендую.