Рецензии на книги — Леонид Беловинский

Это второй том трилогии Леонида Беловинского, посвященной рассказу о жизне и быте русских обывателей. Первый том был посвящен сельской жизни, второй - городской. Автор рассматривает самые разные стороны жизни города и его обитателей - как выглядел русский город (дома, улицы, освещение, водопровод и канализация), какая промышленность была развита, где и чем торговали, какие общественные заведения были в городе, какой транспорт использовался и много самых разных прочих бытовых подробностей. Отдельные главы посвящены духовной жизни и развлечениям горожан, из них можно узнать про школы, училища, университеты, кто туда был допущен в разные времена, про ярмарки, гуляния, детские игры, танцы, клубы, театры и синематограф, балаганы и прочие развлечения, популярные в разных слоях общества. Очень…

Читая первую главу про историческую среду и национальный характер, я, откровенно говоря, напряглась. У издания 2002 года аннотации нет, как она попала мой библиотечный список я уже не помню, фамилия автора была незнакомая, регалии и заслуги были мне не известны. Ну все, подумалось мне, мужик-богоносец, богатырь, РКМП и, разве что, не хруст французской булки, а тюря с луком. Высокий штиль и полное игнорирование доступных источников: разные люди, разные, и ныне, и пристно, и во веки веков, нельзя под одну гребенку грести, ни возносить до небес высоким штилем, ни все смертные грехи приписывать ради собственных теорий. К второй главе мы выдохнули. Нет нет да промелькнет образ рационального хозяина, живущего в гармонии с природой и малыми народами; без истерии, со здоровым патриотизмом и…

Очень неоднозначные впечатления остались у меня от этого труда и от автора. В книге есть ряд глав (к сожалению, книга с них начинается), читать которые было неимоверно скучно - о способах строительства избы, используемых инструментах и даже об одежде. Нет, дело не в предмете - мне очень хотелось узнать обо всем этом, но автор бросается словами, возможно, известными деревенским жителям, но для городских типа меня, которая и в деревне-то была раз пять за всю жизнь, звучащими абсолютно бессмысленно. Часть из них он объясняет, но далеко не все, так что приходится гуглить. К сожалению, изображений или схем тех же инструментов или планировки изб (а она разная в северных и южных районах) в книге тоже нет, и это очень большой минус. Но есть и интересные и доступные для неподготовленного и…

Из всего того, что на эту тему вообще есть, Беловинский — лучший справочник по русской жизни. Где очень конкретно и подробно разбирается, как кроилась косоворотка, чем дрожки отличались от брички, как выглядел воротник обер-камергера и т. п. Там же приводится точная длина драгунской шашке и объясняется, что есть ментик, а что — доломан. И даже то открывается, чем же обшивались шемизы (узкой фалбалой, кстати, обшивались они). В общем, это та книга, которую крайне желательно иметь человеку, интересующемуся русской историей.

Ищите вариант с картинками, без картинок эта книга бесполезна.

Только основываясь на репродукции танка т-35 под которым надпись гласит ИС-2, стр. 280 - книжечка унылое говно.