Рецензии на книги — Наум Синдаловский

ФМ-2012. (уже недели две не могу сесть за свой отзыв...)

Я решила написать о своих впечатлениях метафорически. Думаю, многие поймут это мое чувство. Итак, представьте: вы - довольно взрослый человек, много повидавший, много узнавший - приезжаете в свой родной дом, в котором бываете не так часто. Заглядываете на антресоли (на чердак, в кладовку и т.п.) и находите там огромный ящик, доверху наполненный игрушками и всякими мелочами из вашего детства. Вы высыпаете всё содержимое ящика на пол и несколько часов подряд перебираете каждую мелочь, рассматриваете ее, вспоминаете былое, а также с удивлением отмечаете какие-то новые детали на, казалось бы, донельзя знакомых и родных вещах. Представили? А главное, представили это особенное состояние, сродни благоговению, что ли?..

Вот. С таким…

Сразу начну с нытья, что название и аннотация вводят в заблуждение. Потому как об истории Петербурга я узнала явно больше, чем о самом Пушкине. Что, наверное, не так уж плохо - Петербург интересен сам по себе и не могу сказать, что была против послушать об этом городе что-то новенькое. Но причина, из-за которой книга попала в руки, была явно другая - узнать что-то новое о Пушкине, а эти-то факты и мифы теряются на фоне толпы исторических личностей, которые проходят по страницам книги. Вынести что-то любопытное о жизни поэта в Петербурге, конечно, удалось, но в процессе голова забилась не совсем нужной в данный момент информацией. Да и обращения автора к читателям в форме “нам, петербуржцам”, когда ты сам таковым не являешься, откровенно смущает - чувствуешь себя лишним на этом празднике…

Эту книгу мне подарила подруга во время моей недавней поездки в Петербург. Как оказалось, чтение – неплохой такой способ продлить путешествие еще на неделю-две :)

Автор книги – Наум Синдаловский – большой поклонник Северной столицы и фольклора. На эти темы за ~25 лет он написал уже почти 40 книг! Такая любовь к своему делу впечатляет :) Главный герой данной книги – Невский проспект, главная улица Петербурга, с которой связано огромное количество городских легенд. В книге три раздела: “Невский, который есть”, “Невский, которого нет” (снесенные церкви, закрытые рестораны), “Невский, которым мог бы быть” (нереализованные проекты, в основном, советской власти).

Поначалу я опасалась, что читать будет скучно – на первый взгляд, в книге исключительно исторические справки об архитекторах,…

Довольно забавная книга о питерских призраках, городских легендах и кладбищах. К сожалению, в основном это пересказ, как использованы образы привидений, призраков и другой нечисти в русской и не только литературе. Тут и пушкинская пиковая дама, и цитаты из Сергей Глезеров - Закат блистательного Петербурга. Быт и нравы Северной столицы Серебряного века . Но есть и интересные истории - о призраке доктора Пирогова, о том, почему не упокоился поэт Жуковский и т.д. Главное, что я вынесла из книги - вампиры, вервольфы и прочая европейская нечисть в Питере не прижились. Поскольку город не только в переносном смысле построен на костях, достаточно было своих, поименованных и безымянных призраков, созданных воображением зрителей на основе реальных событий. Это мой первый вывод. А второй: какая…

Как в пулю сажают вторую пулю Или бьют на пари по свечке, Так этот раскат берегов и улиц Петром разряжен без осечки.

Так писал о Петербурге любимый Пастернак.

— Петербург — многоликий город. Видите: сегодня у него таинственное и пугающее лицо. В белые ночи он очаровательно воздушен. Это — живой, глубоко чувствующий город. Клим сказал: — Вчера я подумал, что вы не любите его. — Вчера я с ним поссорилась; ссориться — не значит не любить.

Признавался Горький в "Жизни Клима Самгина".

Пушкин. Тютчев. Некрасов. Блок. Ахматова. Мандельштам… Это всё — псевдонимы. Автор — Петербург.

Делилась Лидия Корнеевна Чуковская.

А, может быть, в Питер, и всё образуется...

Сомневалась Земфира.

Петербург уже давно описан, а что не описано, то надо видеть самому.

Разводил руками Гончаров в "Обыкновенной истории".

Мне…

Если честно, мне не понравилось. Я не люблю читать рассказы, они слишком быстро кончаются))) А тут даже не рассказы, а маленькие очерки с полстранички размером и таких очерков тут пара-тройка сотен. Коротенько обо всем, как говориться. Мифы, легенды, истории, развенчания, описания, что, куда, когда, откуда. Всё это мне очень интересно, я обожаю Питер, исходила его вдоль и поперек многократно, слушала, читала, смотрела, но в таком виде все эти истории совершенно не заинтересовали. Здесь всё сухо, коротко и по делу. Есть факты, есть истории, но нет красоты, нет воздуха, нет цвета, вкуса, запаха, а Питер безо всего этого быть не может. По крайней мере, для меня. Москва Гиляровского меня заворожила, несмотря на грязь и воровство, я ходила с ним по городу и видела этот город, а Питер…

«Скажите, какого размера Ангел на шпиле собора?» – «В натуральную величину».

Говорят, что когда собираешься что-то критиковать, нужно начать с похвалы – хороший тон. Вот, думаю… Несомненно, материал в книге представлен обширный, один список литературы на 15 виртуальных страниц, питерские легенды и предания хорошо рассортированы по разделам: здесь – про царей, здесь – про святых, здесь – про покойников. Многие из этих легенд я слышала в Питере изустно. С точки зрения представленной информации – претензий никаких, но сборник Синдаловского можно назвать теми самыми «поддельными ёлочными игрушками», которые «с виду, как настоящие, но не радуют». В самом деле, книга с завлекательным названием «Призраки Северной столицы» и ещё более претенциозным подзаголовком «Легенды и мифы питерского…

Состав: Вода, вата, городской фольклор, вершки истории Петербурга, домыслы(гипотезы), студенческий юмор, анекдоты, история архитектуры, аббревиатуры, экстракт "языка улиц. петербургской фразеологии", возможен осадок (в который выпадет читатель). Тип продукции: скорее сувенирная (для знатоков истории Петербурга и для искателей интересных фразеологизмов ничего нового не откроется). Небольшой дефект: Некоторая информация устарела ( в плане названий). Книга из разряда тех покупок, когда хотелось холодильник, а купили газ плиту, приобретение полезное, но не то "немного". Наум Синдаловский написал довольно много книг, для меня это его первая книга, но боюсь, что они почти все очень одинаковы, на это нам даже названия намекают. Читать ее было довольно интересно, так как историю города я…

Когда я покупала эту книгу, ожидала немного другого. Чего-то в стиле сказки про черную руку, пугающих легенд и прочей чертовщины.

Оказалось, книга написала совершенно в другом стиле. Больше исследований, больше логических объяснений. В ней сквозь призму легенд раскрывается был и уклад жизни Петербурга от его основания и до сегодняшних дней. Читая ее, легко представить тех людей, как они жили каждый день, о чем говорили и сплетничали.

Так что если вы любите русскую историю, книга вам понравится.

А для тех, кто живет в СПб, должны быть очень интересны истории домов. Например: почему пустуют постаменты у Казанского собора?

История Санкт-Петербурга пестрит множеством реальных ужасных событий. Сама постройка города в болотистой местности, регулярные наводнения и человеческие взаимоотношения в их самом неприглядном виде. Конечно же, это не могло не повлиять на воображение людей, которые создали свой мистический город. А жуткие байки, страшилки - это важная и весьма популярная часть народного фольклора. Я люблю этот город за его уникальность, красивую архитектуру и просто сказку, в которой побывала несколько раз. Поэтому знакомство с теневой стороной городских легенд получилось довольно увлекательным. Хотя и поверхностным. Но для знакомства с мистическим Санкт-Петербургом вполне подходящий источник. К тому же это не просто сборник сказок, а в некотором роде научно-популярное исследование. Из плюсов можно…

Это книга о великом городе. О городе, к которому у меня особое отношение. Петербург - город, который окутан вереницей легенд и преданий, суеверий и фольклорных сказаний. Сама книга лишний раз подтверждает старую истину: каждый верит в то, что хочет верить.

Что мне понравилось Хорошо прорисованная картина города - самостоятельного организма, который, как объясняет автор, "едва ли не с основания превратился в безупречную чиновничью бюрократическую машину, в безотказный, хорошо отлаженный бездушный аппарат по выработке указов, распоряжений, предписаний, инструкций и директив <...>". И даже внешний вид соответствующий - математически рассчитанные перспективы улиц, строгие прямые углы, продуваемые северными ветрами просторы площадей и так далее. Превосходно, думала я и потирала руки в таких…

Я очень люблю Питер и ужасно его боюсь. Да, я была там всего несколько раз, да и то с экскурсиями. Это потрясающе красивый город. Чарующий, необычный, волшебный. Но как только я начинаю бродить по нему, сворачиваю в какой-то переулок, не вижу своих изначальных ориентиров, меня охватывает паника. Какой-то животный страх потеряться именно в этом городе, как будто можно заблудиться в нем навсегда, оставшись лишь еще одним безмолвным призраком Северной Столицы, среди многих и многих её потусторонних жителей.

Больше всего на экскурсиях я люблю смотреть. Причем преимущественно смотреть на природу. Соборы меня обычно привлекают лишь тем, как красиво блестят их купола на фоне голубого неба. К Питеру это относится в наименьшей степени. Он красив весь - снаружи и изнутри. И тем интереснее он, что…

Ориентируясь только на заголовок "Мятежный Петербург" я захотел прочитать сей труд. Мне интересна тема революционных процессов в России и я ожидал историко-публицистичекое исследование, тем паче в разных биографиях автора о нем пишут, что он имеет смелость в письме и независимость суждений. Оказалось вся независимость суждений проявляется в цитировании скабрезных частушек и анекдотов. Вот что бывает когда покупаешь книгу не читая аннотации, а там ведь сказано "...автор рассматривает события глядя на них сквозь магический кристалл городской мифологии..." Вобщем как в истории появляется "магический кристалл Синдаловского" добра не жди. Эта книга похожа на сборник брошюр, которые в 90-е годы продавали на вокзалах и у метро с броскими заголовками: "Зловещие предсказания" "100 анекдотов о…

Вот я и добралась к легендам питерского зазеркалья.

Это была любовь с первого взгляда. Санкт-Петербург и я. Я и Санкт-Петербург.

После прочтения книги осталось ощущение горечи за то, что как оказалось, я ничего не видела в Питере. И как-то обидно стало. Зато теперь есть ещё большее желание приехать ещё раз.

Фото из личного архива

"Боже царя возьми, Он нам не нужен. В лоб он контужен Я-пон-ца-ми." Цитата из книги о Николае II

Интересно, местами даже познавательно, но в общем целом "прочел и забыл". В основном рассказывается о призраках, живущих на территории Санкт-Петербурга, об истории их возникновения до последней встречи с ними. Тут и рассказы о царях, и об архитекторах, о простом люде и ныне причисленных к святым покровителям Петербурга.

Я очень люблю читать книги Синдаловского, нету слишком мудреных слов пишет он их легким понятным языком и что самое главное, они легко читаются. "Очерки Петербургской мифологии... " не отличается по стилю от других книг, есть миф и дальше идет либо еого подтверждение, либо опровержение. Многие мифы перекликаются уже с прочитанною мною книгой Призраки Северной столицы. Легенды и мифы питерского зазеркалья Наум Синдаловский , хотя есть и новые факты, новые развенчания мифов. Меня особенно впечатляет миф о Павле и Петре первом, и вообще все мифы связанные с семьей Романовых))))

Если есть бульварная художественная литература, почему бы не быть бульварному краеведению. Достаточно занимательное изложение основных мифов и небылиц Петербурга. Царственными призраками, большую часть которых поставила эпоха дворцовых переворотов, автор не ограничивается. Упомянуты призраки архитекторов, музыкантов, революционеров, рядовых горожан, тюремный фольклор. Не забыты знаковые мифологемы: Пиковая дама, Медный всадник, мифы Великой Отечественной и т.д. Выдумки, розыгрыши, недоразумения. Правда, все очень мельком, слишком вскользь. Даже в такой небольшой работе Синдаловский умудряется повторяться. Ему часто изменяют чувства вкуса и чувство меры: так, можно было обойтись без совсем уж беспомощных сплетен и пошлых анекдотов.

Тем не менее, книга вполне может стать первым шагом в…

Когда каждый день ходишь по городу, топчешь улочки, дух Петербурга стирается. Иногда только бывает: на Некрасова, ближе к Литейному что-то кольнёт. "Ах да, ведь это же та самая Бассейная!" Или у "Крестов", у "львиной" ограды Кушелевой дачи, на Троицком, у Казанского повеет старой столицей. Такие книги помогают столичному питерскому духу жить в тебе каждый день. Легенды, поверья - так смешно на первой сотне страниц все эти нелепости из жизни сильных страны сей переваривать, и у автора юмор на уровне. А под конец мысли сдвигаются, само восприятие города возвращается на должное место. Пусть Петербург построил антихрист. Зато охраняют его ангелы в "натуральную величину", Ксения, Андрей и Александр. Пойду завтра дом "пиковой дамы" искать.

Книга показалась мне не слишком удачной по нескольким причинам: 1) Автор не проводит никакого различия между понятиями "исторический анекдот" (забавная история об известной персоне) и анекдот в современном смысле слова - смешиваются те и другие, что местами производит странное впечатление. 2) Анекдоты пересказаны довольно скучным, "нейтральным" языком. В особенности это ощущалось в главах, посвященных Петербургу в 18-19 веках. Практически не встречается старинных слов и оборотов, передающих атмосферу времени. Многие из историй, которые рассказывает автор, мне знакомы были и раньше в более смешных версиях. 3) Многие главы - это в большей степени не "анекдоты о Петербурге", а "анекдоты о знаменитых петербуржцах" или даже просто "анекдоты в которых упоминается Петербург". Больше всего…

В детстве у меня была маленькая и тоненькая книжка миниатюрного карманного формата, которая называлась "Однажды, рассказывают...". В ней были короткие забавные истории из жизни разных известных персонажей: актеров, писателей, ученых и даже царствующих особ. То, что называется "исторические анекдоты".

Так вот, если взять эту книгу, отобрать только те события, которые можно привязать к Санкт-Петербургу, к каждому из анекдотов написать развернутый комментарий о том, что это было за историческое лицо, да в какое время это лицо проживало, с кем общалось и какие были вокруг события, то и получится книга Наума Синдаловского (более того, значительная часть приведенных автором историй была мне знакома как раз из той маленькой книги из детства, да там они были написаны короче и выглядели живее,…