Рецензии на книги — Стэл Павлоу
По популярности
10 марта 2020 г. 22:35
868
3
Жаль, что такое можно встретить лишь в книжках. Ученые и военные США объединяются для спасения мира и рискуют жизнью друг ради друга, позабыв обо всех разногласиях. Обычно всё наоборот :) Есть в этой книге, на мой взгляд, много необычного для такой попсовой темы как "Апокалипсис". Я считаю, что у автора вполне могло бы получиться неплохое произведение и готовый сценарий для успешного фильма (хотя, возможно, как сырой сценарий для фильма оно и подходит). Однако, есть одно но. Автор явно перегнул палку с количеством проблем, обрушившихся на землю: солнечная гиперактивность (смена 12000-летнего цикла), гравитационные волны, всевозможные катаклизмы на земле, неизвестные твари, пытающиеся убить всех, кто подходит близко к разгадке. Разгадка всех проблем связана с обнаруженным недавно…
25 марта 2020 г. 15:44
550
3.5 Захватывающе и околопознавательно. В стиле Дэна Брауна
Захватывающая книга. Такой компот-винегрет из истории-археологии-философии-мифологии-физики-лингвистики-мистики-химии-романтики-приключений, приправленный загадками и военными конфликтами.
Автор бросает читателя с места в карьер. Уже с первых страниц начинаются катастрофы и опасности, мистические находки и недомолвки. Один за другим на сцену выходят главные герои, и каждый приносит с собой кусочек своей профессии - читатель погружается в мир науки и исследований, знакомится со специфической терминологией на ходу, на бегу, ведь действие разворачивается слишком стремительно. Часики тикают и капают на нервы.
И ты бежишь, летишь вместе с героями навстречу апокалипсису в надежде остановить мгновение и всю эту внезапно свалившуюся кучу катастроф.
Сюжет развивается очень быстро, читать…
8 марта 2020 г. 22:05
446
0 Спойлер
Поживём - увидим. Почитаем - разберёмся.
Подумала я после нескольких страниц книги. Не тут-то было. Хотя нет, в конце концов я всё же разобралась, но уж сильно тернист был путь. Не зря у книги так мало рецензий и читателей - она из того сорта, который не будешь советовать.
В целом книга об извечном противостоянии не совсем добра с не совсем злом. Можно ли чётко определить границы хорошего и плохого? В жизни нет, и в этой книге тоже. Атанатос - воплощённое зло в глазах Киклада, но в одном из бесконечной череды перерождений он - придворный целитель Цезаря, а в последнем - ученый микробиолог, руководитель целого научно-исследовательского института. В свою очередь Киклад - воин (читай: убийца), мстительный человек, он преследует Атанатоса на протяжении веков с целью лишь отомстить за смерть…
4 марта 2020 г. 19:46
333
3.5
Крайне рекомендую всем любителям Италии, детективов, мифологии и Божественной комедии.
"Армянское радио" спрашивают: — Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей? — Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
Ба-бах!
Не Италии, а Римской империи, Греции, Вавилона, Византии, Европы средних веков. Не "Божественной комедии", а "Иллиады" и "Одиссеи" ну и в целом мифов Древней Греции. А в остальном, как говорится, так всё и было.
Ба-бах!
Для затравочки, тизер. В этой книге вы встретите: неслабый детективчик! Ба-бах! Горящую плоть, воняющую жареной свининой (но это не свинина, а? А? Поняли, да?) Ба-бах!, Инцест на инцесте! Ба-бах! Разлагающиеся…
17 сентября 2016 г. 14:37
334
1
Это был первый этап совместных чтений в нашем узком кругу. И о этот злой рандом выдал нам эту книгу. И многие из нас выбрали ее для чтения по аннотации. И хоть обсуждение еще не состоялось, но знаю уже точно, что ее многие не дочитали, а кто дочитал уже тот в легкой прострации.
Состоялось наше знакомство с автором, но другие его произведения точно читать не буду. Это тот случай, когда в книге самым лучшим показалась аннотация. Я люблю и с удовольствием читаю книги с множеством параллельных историй и временных пластов. Но тут я запуталась. Впрочем, в этой книге я запуталась абсолютно во всем. Хочется сказать и о языке. Все произведение разделено на несколько книг. И вот книга первая меня повергла в шок. Было полное ощущение того, что автор не знает слов синонимов, местоимений, а точнее…
14 июля 2020 г. 21:04
726
0 Воскрешение Атлантиды - хороший знак?
Истории надлежит покоиться в секретном месте, куда входить имеют право лишь единицы, избранные. [...]Атлантида и всё, чему она может научить, поднимет на смех современную религию
Нефтедобывающая компания в ходе работ в Антарктике натыкается на "нечто". Затонувшая Атлантида оживает? Огромное количество сверх-углерода, гарантирующее владельцам в современном мире безбедную старость даже правнукам? Тайное послание на неизвестном языке - предупреждение или разгадка всех тайн мироздания? Информация опасная, богатства несусветные. Политики собрали сильнейшие умы мира, военных, и, конечно, "вождей" религии для совместной работы. Увы, цели у сторон разные.
Ад разразится в шесть вечера - в следующий четверг. А накала настигнет в субботнюю полночь. В воскресенье же...У Бога выходной
В это же время с…
7 октября 2016 г. 14:43
675
3.5
Даже не знаю как оценить книгу. С одной стороны, это типичный околонаучный околоисторический приключенческий триллер с даже не шаблонными, а уже архетипными героями и предсказуемой динамикой событий ( гонка на опережение, "да когда же они взорвут эту чертову бомбу!!!" и т.д.). С другой стороны, это отнюдь не штамповка. Автор реально перелопатил огромный массив информации, использовал реально существующие археологические находки рядом с загадочными артефактами Атлантиды, а идеи, высказанные им в этой книге, необычны и оригинальны. И хотя я читала книгу по диагонали, но она заслуживает внимания читателей, которых не отпугнет обилие научных терминов и теорий. Дело в том, что я ждала именно вариацию на тему "Индиана Джонс и...", а получила целый трактат по лингвистике и физике. Их здесь…
19 сентября 2016 г. 09:47
253
3
Псевдо-научный, псевдо-исторический псевдо-детектив. С прорвой грязи, насилия, тошнотворных подробностей инцестов и невразумительной концовкой из серии "I'll be back". Не то чтобы мне совсем уж жаль потраченного времени, местами было действительно увлекательно, и на несколько десятков страниц я терялась в книге, забыв про реальность. Но рекомендовать к прочтению эту книгу я точно никому не буду
10 июля 2009 г. 10:03
408
2
Нагромождение баянов и роялей, думал будет интереснее, не цепляет.
11 декабря 2016 г. 19:47
378
3
Если надеетесь найти здесь какие-то захватывающие подробности троянской войны, приключения древних героев, исторические загадки, оставленные нам предками, то даже не берите книгу в руки, она не об этом. Просто там все начиналось. Длящееся веками противостояние двух сущностей: Киклада и Атанатора, двух разумов, возрождающихся из поколения в поколение и противостоящих друг другу в каждой жизни. Киклад - это гнев, месть, ярость; Атанарор - холодный расчетливый научный ум, не останавливающийся ни перед чем для достижения своей цели. А цель эта ни много, ни мало - бессмертие. Кажется, сюжет обещает занимательнейшее времяпровождение с книгой в руках. Но не так все просто. Стиль автора не оставляет надежды на легкое, захватывающее чтение. Психологические метания героев, борьба разума и…
11 декабря 2016 г. 19:34
617
3
Крепкий технотриллер. Сюжет захватывающий, динамичный. Действие не останавливается ни на минуту, а загадок, по мне, даже слишком много. Решается одна задача, на ее месте тут же возникают две новые... ни минуты покоя. Описание мест действия - мастерское, великолепное, сочное. Также хочется отметить нестандартный взгляд на загадку Атлантиды, здесь это не просто древняя исчезнувшая цивилизация... В общем, большой плюс фантазии автора. Единственное, что сильно мешало насладится этим приключенческим фейерверком, было изобилие технических подробностей. Химия, физика, микробиология присутствуют чуть ли на каждой странице, причем далеко не в самом легком своем проявлении. Местами прямо продиралась через терминологию, чтобы не потерять нить сюжета (даже были мысли заглянуть в соответствующий…
1 апреля 2020 г. 07:26
347
1
Эта книга едва ли вас удовлетворит. Не важно, что вы ищете, эта книга не даст вам этого. Развлечение? Едва ли, книга довольно скучная, действия не так уж много. В целом эта книга напоминает боевичок 90-х на тему апокалипсиса. Что-то в духе фильмов "послезавтра" или "2012", только тупее. В каждой описательной сцене видно, как автор оглядывается на кино про апокалипсис и пытается прописать как можно более зрелищную сцену. Пару раз книга заставила меня усмехнуться, например в моменте, когда русские рабочие выкопали мамонта и там же на месте раскопок его съели. Все "научные" моменты в книге крайне нелепы. Великолепная идея спасения планеты от гравитационной волны при помощи "псевдокристаллизации"... Вообще, зачастую мне казалось, что я читаю сценарий к фильму категории Б. Первый драфт…
28 мая 2018 г. 16:57
805
2
Книга у меня как-то сразу не пошла. И я даже не знаю почему, вроде бы сюжет динамичный, но читал я ее с трудом. Автор конечно перемудрил с концом света. Что такое грав. волны, он так и не понял до конца, но если он не физик, то он проделал просто гигантскую работу и на допущенные огрехи можно просто не обращать внимания. Также хочется отметить большое количество научных терминов и не тривиальность объяснений большинства из них. Я не знаю, как эту книгу воспринимают люди далекие от физи ки или от химии, даже мне как физику, некоторые объяснения показались сложными. Я также понял, что больше не хочу читать книги где фигурируют американские военные или может военные вообще из любой другой страны, уж слишком сильно мои взгляды на мир отличаются от их и это вызывает сильное раздражение.…
26 января 2016 г. 18:35
537
3.5
Найдена Атлантида. Причём, как раз на пороге апокалипсиса - нового Потопа. У учёных есть несколько суток чтобы разобраться что же такое Атлантида и, возможно, при помощи её знаний и технологий, предотвратить катастрофу.
Достаточно интересно и познавательно. Много информации по теории лингвистики, по мёртвым и действующим языкам. Исторические артефакты, религиозные тексты, геология, физика, астрономия и многое, многое другое. Автор замечательно переплёл факты и свой вымысел, притянул научные данные к своим придумкам так, что не обладая специальными знаниями фиг разберёшь где заканчивается одно и начинается другое. И написано хорошо, с динамикой всё впорядке. Читается легко и с интересом. Даже не верится, что это тот же самый автор, который написал муру средней паршивости под названием…
14 марта 2021 г. 16:42
232
2 Как-то странно...
Все так хорошо начиналось и так бредово закончилось. Идея- браво, раскрытие идеи-полный провал. Возможно книга просто не для меня. Столько было непонятного, ждалаждалаждала.... когда же автор начнет раскрывать цель тех или иных действий, но получилось глупо и несуразно.
26 января 2016 г. 18:36
206
2.5 Хороший сюжет и слабая его реализация
Ещё со времён Древней Греции два человека вновь и вновь перерождаются в новых телах. Один при помощи алхимии, а второй - непонятно почему, вероятно силой жажды мести. Алхимик хочет научиться перерождаться таким же путём как второй, без химии, а второй мечтает уничтожить алхимика... Читается неплохо, ну нудновато и корявенько. Триллера не получилось. Сюжет был достоин автора получше.
21 сентября 2008 г. 15:16
171
4
Книгу нашёл интересной главным образом из-за встречающихся по тексту флэшбэков в прошлое (разной степени глубины): события описаны по-современному натуралистично, но и со степенью той обстоятельности, свойственной советской исторической прозе.
20 мая 2018 г. 14:06
410
2 Далеко не Роллинс
Разочарование ((((. Эту книгу я нашла в поиске как нечто похожее на труды Джеймса Роллинса. Я начала читать с предвкушением привычных мне исторических загадок, хара́ктерных героев, невероятных приключений с погонями и перестрелками, интересных диалогов и новых фактов..... А получила сто страниц, на протяжении которых видные умы обсуждают возможность нахождения Атлантиды во льдах Антарктики, безвылазно сидя в кабинете, в то время как девушка-геолог копается в песках Египта.... Персонажи неинтересные, диалоги скучные, приведенные в пример факты стомилиионовтысяч раз читаны и слышаны (даже по ренТВ, Карл!). Нудно и совершенно не вдохновляет продираться сквозь скупые предложения дальше. Впервые за долгое время я не дочитала книгу и жалею лишь о том, что не бросила ее раньше. Мистер Павлоу,…