Рецензии на книги — Дэвид Самптер

Повелся на сравнения с "Игрой с числами" и остался очень разочарован.

В принципе, основа тут та же — профессиональный математик с кучей регалий погружается в футбольные реалии и обещает перевернуть наше представление о любимой игре. Но по факту нового тут очень, очень мало. По большому счету, меня заинтересовали всего две выкладки: о том, что плотный график на самом деле никак не влияет на физическую форму игроков, но негативно отражается на их концентрации и сыгранности, а также о разработанной автором статистической методике, позволившей какое-то время выигрывать у букмекеров. Уточнение про "какое-то время" важно — сам работал в этом бизнесе, поэтому четко знаю, что про эффективность игрока можно начинать говорить только после 1000 ставок (и то робко), а Самптер сделал что-то около…

Читала запоем, с лёгкой грустью о студенческих временах, о лекциях по теории вероятности, квантовой физике, да, черт побери, оказывается я так скучаю по  уравнениям! Кто бы мог подумать, что то, что когда-то казалось непроходимыми дебрями, сейчас расцветёт прекрасным весеннем сажом на страницах этой книги.Я и забыла,  как прекрасна и логична может быть жизнь, если ее разложить на составляющие.

Математика для меня страшно красива. Потому что я ей любуюсь и одновременно побаиваюсь. Любуюсь — когда один плюс один равно два. Потому что это простая и понятная основа мира. Ну максимум для меня это число пи, которое прекрасно, потому что постоянно и бесконечно для любой окружности. Всё, что сложнее этого — страшно. Мозг читает книгу и говорит — эй, чувак, что мы тут делаем? пойдем лучше смотреть, как коты отпрыгивают от огурцов. Я отвечаю — нет, давай прочитаем еще разок. Дак мы уже прочитали три раза, отвечает мозг. Ну, теперь давай подставим в формулу значения и так станет понятнее. А потом постепенно понимаешь, что всё или почти всё сводится к один плюс один. К тому же, в конкретно этой книге — не просто абстрактные один плюс один, а вполне земные вещи. Меня такой подход покорил…

О чем. О способах мышления, разнице между ними и возможности использовать их достоинства и недостатки.

Структура. Статистическое мышление. Интерактивное мышление. Хаотическое мышление. Сложное мышление.

Почему интересна. Профессор прикладной математики предлагает выделить четыре типа (автор предпочитает определение класса) мышления, определить которые ему помогла фундаментальная теория Стивена Вольфрама о четырех видах поведения, которые тот наблюдал в процессе компьютерного моделирования. По мнению автора, последовательное изучение этих классов позволяет понять логику развития научной мысли за последние сто лет. Ну и, конечно, понять как устроены мы сами, наши представления и работа с ними.

Для кого. Для тех, кто хочет познать самих себя не на основе мифов и социальных наук, а отталкиваясь…

Совсем не понравилось. Ничего нового для себя не узнал. Ну, да, измерение всего и вся на поле плюс статистический анализ этих данных дают более объективную картину о происходящем в игре, чем субъективный взгляд болельщика и тренера. Ну, да, у хороших команд хорошая расстановка и командное взаимодействие. Ну, да, играть на команду лучше, чем тянуть одеяло на себя. Но это и так всё было понятно, и без этой книги. Плюс УЖАСНЫЙ перевод (особенно это бросается в глаза с учётом только что прочитанной Норы Галь). В общем, зря потраченное время.

Книга профессора прикладной математики Дэвида Самптера. Пусть вас не вводит в заблуждение название книги: она не про футбол, а про математику. Футбол идёт фоном, но с таким же успехом можно было говорить о надоях молока или пробках на дорогах, что автор иногда и делает. Полагаю, футбол был выбран благодаря своей популярности и любви автора к этому виду спорта. Вместо подзаголовка "Как с помощью математики Барселона выигрывает" книге больше подошёл бы подзаголовок "Как с помощью математики можно объяснить победы Барселоны". Разница не очень большая, но это лучше описывает суть книги. Книга поделена на три части. В первой части рассматриваются распределение Пуассона, векторные поля, экстремумы и другие инструменты математического анализа и моделирования. Вторая часть посвящена теории…

Прочитал эту книгу перед тем как прослушал курс по футбольной аналитике на сайте Uppsala. Курс ведет как раз автор, что меня и подтолкнуло. Как оказалось читать книгу для курса было необязательно, в лекциях автор показывает и объясняет еще раз все то , что он берет из книги, и дополняет это инструкциями, как такую инфографику построить самому.

Если коротко о содержании книги - автор затрагивает достаточно разные темы, некоторые из которых лишь косвенно касаются футбола. Каждая тема - это некоторая математическая модель, которая помогает лучше понять какой-то вопрос. Мне были интересны главы о букмейкерах, о том почему за победу дают три очка, о лидерстве.

Рекомендую книгу всем, кто интересуется футболом с его научной стороны (или наукой с ее футбольной стороны) как необязательное, но…